“內(nèi)戰(zhàn)”與“外戰(zhàn)”雙線并進(jìn),GaN漸入佳境

在手機(jī)通信系統(tǒng)當(dāng)中,無(wú)論是手機(jī)端,還是基站端,射頻(RF)系統(tǒng)的重要性越來(lái)越突出,特別是5G的發(fā)展和逐漸普及,對(duì)RF前端的性能、功耗綜合水平的要求更高了。

QQ截圖20211119092508.png

本文來(lái)自半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱橫,作者/暢秋。

在射頻應(yīng)用領(lǐng)域,GaN逐漸落地,且正在向多維度拓展。

在手機(jī)通信系統(tǒng)當(dāng)中,無(wú)論是手機(jī)端,還是基站端,射頻(RF)系統(tǒng)的重要性越來(lái)越突出,特別是5G的發(fā)展和逐漸普及,對(duì)RF前端的性能、功耗綜合水平的要求更高了。無(wú)論是手機(jī)還是基站,RF前端系統(tǒng)當(dāng)中,PA(功率放大器)都是重中之重,隨著5G的普及,傳統(tǒng)半導(dǎo)體材料和工藝已經(jīng)難以滿足應(yīng)用需求,特別是在基站端,是多種新工藝施展拳腳的絕佳舞臺(tái)。

憑借高功率、高頻工作環(huán)境下的優(yōu)良性能,氮化鎵(GaN)正在快速崛起,特別是在RF應(yīng)用領(lǐng)域,GaN都代表著高功率和高性能應(yīng)用場(chǎng)景的未來(lái),將在很大程度上替代砷化鎵(GaAs)和LDMOS。

Strategy Analytics指出:基站是RF GaN收入的主要來(lái)源,且增長(zhǎng)最快。RF GaN器件(主要是PA)在商業(yè)和國(guó)防應(yīng)用中的基本面非常強(qiáng)勁,預(yù)計(jì)到2025年收入將接近20億美元。

在基站端,傳統(tǒng)LDMOS工藝用的比較多,但是,LDMOS技術(shù)更適用于低頻段,在高頻應(yīng)用領(lǐng)域存在局限性。為了適應(yīng)5G網(wǎng)絡(luò)對(duì)性能和功率效率的需求,越來(lái)越多地應(yīng)用到了GaN,它能較好地適用于大規(guī)模MIMO。在手機(jī)端,射頻前端PA還是以GaAs工藝為主,目前還看不到GaN的機(jī)會(huì),主要原因是成本和高電壓特性,這在手機(jī)內(nèi)難以接受。不過(guò),隨著工藝水平的提升,以及成本的下降,未來(lái),RF GaN應(yīng)用于手機(jī)等便攜式設(shè)備是可以期待的。

由于基站越來(lái)越多地用到了多天線MIMO技術(shù),這對(duì)PA提出了更多需求。預(yù)計(jì)到2022年,4G/5G基礎(chǔ)用的射頻半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到16億美元,其中,MIMO PA的年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到135%,射頻前端模塊的年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到119%。

相對(duì)于4G,5G基站用到的PA數(shù)會(huì)加倍增長(zhǎng)。4G基站采用4T4R方案,按照三個(gè)扇區(qū),對(duì)應(yīng)的射頻PA需求量為12個(gè),5G基站中,預(yù)計(jì)64T64R將成為主流方案,對(duì)應(yīng)的PA需求量高達(dá)192個(gè)。

GaN PA前景可期

雖然,5G發(fā)展前景可期,但相關(guān)技術(shù)依然未達(dá)到成熟水平,特別是功耗問(wèn)題,無(wú)論是基站,還是手機(jī),都存在這個(gè)問(wèn)題。

特別是基站,目前來(lái)看功耗比4G高出不少,而在所有耗電的芯片元器件當(dāng)中,PA是大戶。因?yàn)樯漕l信號(hào)功率很小,只有經(jīng)過(guò)PA放大獲得足夠的射頻功率后,才能饋送到天線并發(fā)射出去,因此,PA是基站發(fā)射系統(tǒng)的重要器件。與此同時(shí),PA也是最耗電、效率較低的器件,有統(tǒng)計(jì)顯示,約一半的基站功率消耗在了PA上。

基站用PA市場(chǎng)空間巨大,但其性能和功率效率問(wèn)題亟待解決。在這樣的背景下,新工藝技術(shù)替代傳統(tǒng)工藝早已被提上了議事日程。

GaN具有優(yōu)異的高功率密度和高頻特性。GaAs擁有微波頻率和5V至7V的工作電壓,多年來(lái)一直廣泛應(yīng)用于PA。硅基LDMOS技術(shù)的工作電壓為28V,已經(jīng)在電信領(lǐng)域使用了許多年,但其主要在4GHz以下頻率發(fā)揮作用,高頻應(yīng)用較少。相比之下,GaN的工作電壓為28V至50V,具有更高的功率密度和截止頻率,在MIMO應(yīng)用中,可實(shí)現(xiàn)高整合性解決方案。

在宏基站PA應(yīng)用中,GaN憑借高頻、高輸出功率的優(yōu)勢(shì),正在逐漸取代LDMOS;在小基站中,未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)仍然以GaAs工藝為主,這是因?yàn)樗邆淇煽啃院透咝詢r(jià)比的優(yōu)勢(shì),但隨著GaN器件成本的降低和技術(shù)的提高,GaN PA有望在小基站應(yīng)用中逐步拓展。

在不久的將來(lái),大部分6GHz以下宏基站應(yīng)用都將采用基于GaN工藝的PA,5G網(wǎng)絡(luò)采用的頻段更高,穿透力與覆蓋范圍將比4G更差,因此,小基站將在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中扮演很重要的角色。不過(guò),由于小基站不需要如此高的功率,GaAs等現(xiàn)有技術(shù)仍有其優(yōu)勢(shì)。而傳統(tǒng)的LDMOS工藝在基站用PA市場(chǎng)的份額將逐年減少。

GaN襯底之爭(zhēng)

目前,GaN外延片主要有兩種襯底技術(shù),分別是GaN-on-Si(硅基氮化鎵)和GaN-on-SiC(碳化硅基氮化鎵)。另外,還有GaN-on-sapphire和GaN-on-GaN,不過(guò)這兩種襯底的應(yīng)用市場(chǎng)很有限。

在性能方面,GaN-on-SiC相對(duì)更好,但價(jià)格明顯高于GaN-on-Si。GaN-on-Si生長(zhǎng)速度較快,也較容易擴(kuò)展到8英寸晶圓。雖然GaN-on-Si性能略遜于GaN-on-SiC,但目前工藝水平制造的器件已能達(dá)到LDMOS原始功率密度的5-8倍,在高于2GHz的頻率工作時(shí),成本與同等性能的LDMOS相差不大。

GaN-on-SiC結(jié)合了SiC優(yōu)異的導(dǎo)熱性,以及GaN的高功率密度、低損耗能力,與Si相比,SiC是一種非常“耗散”的襯底,此基板上的器件可以在高電壓和高漏極電流下運(yùn)行,結(jié)溫將隨射頻功率而緩慢升高,因此,其射頻性能更好,是射頻應(yīng)用的理想材料。在相同的耗散條件下,SiC器件的可靠性和使用壽命更好。另外,SiC具有高電阻特性:這非常有利于毫米波傳輸,這在設(shè)計(jì)帶有大型匹配電路的高頻MMIC時(shí)很有價(jià)值。但是,SiC襯底仍然限制在4英寸與6英寸晶圓,8英寸的還沒(méi)有推廣。

QQ截圖20211119092508.png

目前,業(yè)界多數(shù)商用RF GaN器件采用GaN-on-SiC襯底。

SiC獨(dú)特的電子和熱性能使其非常適合高功率和高頻半導(dǎo)體器件,其性能遠(yuǎn)超過(guò)Si或GaAs。GaN-on-SiC技術(shù)的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)包括降低開(kāi)關(guān)損耗、更高的功率密度、更好的散熱和更高的帶寬容量。在系統(tǒng)層面,可以實(shí)現(xiàn)高度緊湊的解決方案,大大提高功率效率,降低成本。

在射頻應(yīng)用方面,Wolfspeed(Cree)擁有最強(qiáng)的實(shí)力,在射頻應(yīng)用的GaN HEMT專利競(jìng)爭(zhēng)中,尤其在GaN-on-SiC技術(shù)方面,該公司處于領(lǐng)先地位。英特爾和MACOM是最活躍的射頻GaN專利申請(qǐng)者,主要聚焦在GaN-on-Si技術(shù)領(lǐng)域。GaN射頻HEMT相關(guān)專利領(lǐng)域的新進(jìn)入者主要是中國(guó)廠商,如HiWafer(海威華芯)、三安集成和華進(jìn)創(chuàng)威。

GaN-on-Si發(fā)展提速

雖然GaN-on-Si性能略遜于GaN-on-SiC,但硅基技術(shù)與CMOS工藝兼容,使GaN器件與CMOS工藝器件能很好地集成在一塊芯片上。這使得GaN-on-Si成為市場(chǎng)的潛力股,未來(lái)有望大量導(dǎo)入5G基站PA。

GaN-on-Si器件具有擊穿電壓高、導(dǎo)通電阻低、開(kāi)關(guān)速度快、零反向恢復(fù)電荷、體積小和能耗低、抗輻射等優(yōu)勢(shì)。理論上相同擊穿電壓與導(dǎo)通電阻下的芯片面積僅為Si的千分之一,目前能做到十分之一。

與傳統(tǒng)LDMOS工藝相比,GaN-on-Si的性能優(yōu)勢(shì)很明顯,它可提供超過(guò)70%的功率效率,將每單位面積的功率提高了4到6倍,并且可擴(kuò)展至高頻率。

與GaN-on-SiC相比,GaN-on-Si方案最大的優(yōu)勢(shì)就是襯底成本低,器件工藝能量密度高、可靠性高,也更容易向8英寸等大尺寸晶圓轉(zhuǎn)移,以提升成本效益和投入產(chǎn)出比。此外,其與CMOS具有較好的兼容性,可以利用現(xiàn)有硅晶圓代工廠已有的規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的規(guī)模量產(chǎn)和快速上市。而從應(yīng)用發(fā)展角度來(lái)看,5G通信對(duì)射頻元器件的需求正在快速增加過(guò)程中,需要大批量、低成本的GaN射頻芯片,而這也給GaN-on-Si提供了發(fā)展契機(jī)。

作為挑戰(zhàn)者,GaN-on-Si商用仍在起步階段,有望提供經(jīng)濟(jì)高效和可擴(kuò)展的解決方案,截至2021年第二季度,其市場(chǎng)容量很小,但這種PA憑借高帶寬和小尺寸吸引了智能手機(jī)OEM。隨著關(guān)鍵廠商的技術(shù)進(jìn)步,一些低于6GHz的5G手機(jī)很可能很快采用。

最近,代工廠的進(jìn)入,以及與新興GaN-on-Si功率電子器件產(chǎn)業(yè)的協(xié)同效應(yīng)正在加速其RF應(yīng)用發(fā)展。有統(tǒng)計(jì)顯示,在手持設(shè)備、國(guó)防和5G電信基礎(chǔ)設(shè)施的推動(dòng)下,預(yù)計(jì)到2026年,GaN-on-Si器件市場(chǎng)復(fù)合年增長(zhǎng)率將達(dá)到86%。

廠商方面,Qorvo、Wolfspeed等傳統(tǒng)大廠都傾向于采用GaN-on-SiC方案,使得該技術(shù)成為了目前市場(chǎng)的主流。但是GaN-on-Si憑借其先天優(yōu)勢(shì),正在被越來(lái)越多的廠商采用。目前來(lái)看,MACOM,Ommic、三安光電,英諾賽科等廠商在重點(diǎn)研發(fā)基站用GaN-on-Si射頻和功率芯片(包括Sub-6GHz和毫米波兩大頻段)。特別是MACOM,該公司是GaN-ON-Si工藝的主要倡導(dǎo)者。

5月中旬,意法半導(dǎo)體和MACOM宣布,RF GaN-on-Si原型芯片制造成功。據(jù)悉,意法半導(dǎo)體制造的RF GaN-on-Si原型晶圓和相關(guān)器件已達(dá)到成本和性能目標(biāo),完全能夠與市場(chǎng)上現(xiàn)有的LDMOS和GaN-on-SiC技術(shù)展開(kāi)有效競(jìng)爭(zhēng)。現(xiàn)在,這些原型即將進(jìn)入認(rèn)證測(cè)試和量產(chǎn)階段,意法半導(dǎo)體計(jì)劃在2022年實(shí)現(xiàn)這一重要目標(biāo)。為此,該公司和MACOM已著手研究如何加大投入力度,以加快RF GaN-on-Si產(chǎn)品上市。

結(jié)語(yǔ)

相較于SiC在功率器件市場(chǎng)的如魚(yú)得水,GaN在射頻領(lǐng)域的應(yīng)用更具優(yōu)勢(shì),當(dāng)然,GaN在功率應(yīng)用領(lǐng)域同樣有存在感,如近些年十分吸引眼球的、以GaN器件為核心的手機(jī)充電器。總體來(lái)看,GaN比SiC的應(yīng)用領(lǐng)域更加廣闊。

根據(jù)不同的襯底選擇,GaN的應(yīng)用會(huì)更加多樣化,GaN-on-SiC基的性能更佳,但成本高昂,主要用于以基站為代表的大功率應(yīng)用場(chǎng)景。隨著GaN應(yīng)用的普及,特別是向手持式設(shè)備的RF模組滲透,其對(duì)性能的要求沒(méi)有GaN-on-SiC那么高,但成本更加敏感,此時(shí),GaN-on-Si的特點(diǎn)就凸顯出來(lái),其低成本和與CMOS工藝兼容性好的優(yōu)勢(shì)就具有了高權(quán)重,與以往相比,表現(xiàn)出了更廣闊的發(fā)展前景。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論