本文來自微信公眾號“twt企業(yè)IT社區(qū)”。
在科技發(fā)展及地緣政治轉(zhuǎn)變的時代背景下，我國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已刻不容緩，探索IT技術(shù)設(shè)施層包括計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)全面自主可控的同時，存儲層面選擇高性能、高適應(yīng)性、高安全性的解決方案必然是信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的重要課題。
【欄目主編】趙海某金融系統(tǒng)高級主管：本議題由某金融公司架構(gòu)師劉艷春、某商業(yè)銀行存儲工程師徐子晨、利安人壽資深工程師陳萍春針對議題下關(guān)鍵點進行主張，幾位專家的主張在江西農(nóng)信運維技術(shù)經(jīng)理鄧毓、我本人以及某金融機構(gòu)架構(gòu)師李威等多位專家的復(fù)議后，形成了一定的共識，希望可以對同行有一定的參考。
劉艷春某金融公司架構(gòu)師：
當(dāng)前云計算、AI、萬物互聯(lián)等新技術(shù)快速發(fā)展，不斷催化著信創(chuàng)存儲的變革，只有打通芯片、部件、系統(tǒng)間的各個環(huán)節(jié)，實現(xiàn)主控芯片、固件算法、系統(tǒng)架構(gòu)、應(yīng)用方案的深度融合，真正實現(xiàn)存儲技術(shù)的根本性變革，才能從底層去滿足云、大數(shù)據(jù)、AI的需求。
一、建設(shè)背景
“十四五”時期是我國全面推進經(jīng)濟和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，為了“大力推進自主可控信息系統(tǒng)建設(shè)，擺脫信息技術(shù)受制于人的局面”，國家高度重視自主可控信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，明確了計算機信息系統(tǒng)的自主可控安全需求，大力推進黨、政、軍及關(guān)系國家安全的關(guān)鍵行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)和自主可控信息系統(tǒng)建設(shè)，并相應(yīng)出臺了一系列的政策和要求，牽引自主可控信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。到2020年底，部分業(yè)務(wù)場景新增采購的信創(chuàng)類分布式存儲金額比例不低于30%，到2021年底，選定業(yè)務(wù)場景下的分布式存儲應(yīng)用解決方案占新增的金額比例應(yīng)不低于50%。當(dāng)前云計算、AI、萬物互聯(lián)等新技術(shù)快速發(fā)展，不斷催化著信創(chuàng)存儲的變革，只有打通芯片、部件、系統(tǒng)間各個環(huán)節(jié)，實現(xiàn)主控芯片、固件算法、系統(tǒng)架構(gòu)、應(yīng)用方案的深度融合，真正實現(xiàn)存儲技術(shù)的根本性變革，才能從底層去滿足云、大數(shù)據(jù)、AI的需求。
二、存儲架構(gòu)
1.信創(chuàng)分布式存儲架構(gòu)設(shè)計
信創(chuàng)分布式存儲生于云、服務(wù)于云，面向新數(shù)據(jù)時代，基于先進的軟件定義及分布式技術(shù)架構(gòu)，以多協(xié)議一體化存儲服務(wù)方式，為傳統(tǒng)應(yīng)用、云及云原生環(huán)境、海量內(nèi)容、大數(shù)據(jù)、人工智能等多元業(yè)務(wù)場景，提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施一體化解決方案，既能高效承載復(fù)雜業(yè)務(wù)場景的多元混合負載，又能保障用戶信創(chuàng)的最佳投資收益比。
在架構(gòu)設(shè)計上，信創(chuàng)分布式存儲采用全用戶態(tài)協(xié)議棧，實現(xiàn)秒級進程切換，壓低時延，利用云原生技術(shù)，提供聲明式存儲資源供給服務(wù)，實現(xiàn)存儲“敏捷開發(fā)、敏捷發(fā)布”。通過多副本或彈性EC數(shù)據(jù)冗余、快照、端到端數(shù)據(jù)一致性校驗及自愈、遠程復(fù)制等技術(shù)，保障從硬盤到卷/文件系統(tǒng)/桶、數(shù)據(jù)IO、存儲節(jié)點、存儲機柜、數(shù)據(jù)中心級可靠性。硬件關(guān)鍵部件模塊標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計，軟件棧全模塊用戶態(tài)設(shè)計，利于存儲軟硬件全棧故障維護和升級?；谏疃葘W(xué)習(xí)算法，智能存儲運維，提前預(yù)測容量和性能、預(yù)測硬盤故障、問題自動診斷。通過虛擬目錄分區(qū)、大IO直通小IO聚合、多級智能Cache緩存、元數(shù)據(jù)加速、數(shù)據(jù)自動分級等一系列加速技術(shù)，并結(jié)合私有客戶端，在實現(xiàn)一套存儲集群面對多元混合業(yè)務(wù)場景的復(fù)雜壓力負載的同時提供高IOPS、高帶寬及低時延，滿足IO密集型、吞吐密集型和時延敏感型及大容量等各種業(yè)務(wù)需求。
2.信創(chuàng)集中式存儲架構(gòu)設(shè)計
在各行業(yè)全面推進國產(chǎn)化信創(chuàng)趨勢下，基于成熟可靠的國產(chǎn)化芯片平臺，設(shè)計全棧存儲系統(tǒng)，構(gòu)建自主可控的信息技術(shù)底層架構(gòu)，構(gòu)建包含混合閃存、全閃存等存儲。全閃存儲在功能、效率、可靠性和智能運維方面都有一定提升，不僅可以滿足中大型數(shù)據(jù)庫OLTP/OLAP、服務(wù)器虛擬化、桌面虛擬化VDI、高性能文件共享等各種應(yīng)用的數(shù)據(jù)存儲需求，而且滿足企業(yè)業(yè)務(wù)上云的業(yè)務(wù)演進需求。架構(gòu)上采用業(yè)界領(lǐng)先的32GbFC-NVMe協(xié)議，后端最高采用100Gb RDMANVMe協(xié)議，實現(xiàn)存儲系統(tǒng)端到端NVMe數(shù)據(jù)加速。結(jié)合SCM性能加持，整體性能優(yōu)于同級別傳統(tǒng)X86架構(gòu)存儲。采用分布式RAID、快照/克隆、端到端數(shù)據(jù)一致性校驗、雙活、異步復(fù)制等高級功能，保障存儲高可靠性。
三、信創(chuàng)存儲建設(shè)難點
1.存儲和服務(wù)器虛擬化信創(chuàng)轉(zhuǎn)型：存儲和服務(wù)器虛擬化都是核心組件，對業(yè)務(wù)效率和高可用性有直接的影響，需要較長的時間驗證其穩(wěn)定性，尤其是基于專用硬件的存儲，不僅需要采用新的CPU體系，整個硬件產(chǎn)品的從開發(fā)到穩(wěn)定的周期也很長。
2.系統(tǒng)適配難度：由于將現(xiàn)有的應(yīng)用系統(tǒng)遷移到信息創(chuàng)新環(huán)境中，需對終端、服務(wù)器等進行全面信息創(chuàng)新適配調(diào)優(yōu)，主要包括信息創(chuàng)新硬件設(shè)備與操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件、瀏覽器、終端、外設(shè)、安全防護設(shè)備、存儲系統(tǒng)、安全管理系統(tǒng)、運維管理系統(tǒng)等進行適配調(diào)優(yōu)，并需對現(xiàn)有的存儲系統(tǒng)進行升級改造，技術(shù)復(fù)雜度較高，實現(xiàn)難度較大，因此需要更多的時間來完成信息創(chuàng)新存儲關(guān)聯(lián)軟硬件系統(tǒng)的驗證調(diào)優(yōu)工作才能滿足應(yīng)用需求。
3.綜合運維管理：信創(chuàng)存儲實施項目后，信息創(chuàng)新應(yīng)用的運行維護工作在工作量、工具方法、運維技能等方面與現(xiàn)有工作相比都發(fā)生較大變化。信息創(chuàng)新軟硬件故障率相對較高，運維量將顯著增加。而且尚無成熟信息創(chuàng)新軟硬件運維工具，采用人工運維難度較高。當(dāng)前大部分運維人員只具備商用架構(gòu)軟硬件技術(shù)能力，難以開展信息創(chuàng)新軟硬件運維。因此需建設(shè)信息創(chuàng)新運維管理系統(tǒng)，根據(jù)整體設(shè)計，基礎(chǔ)設(shè)施要求全面上云，國產(chǎn)存儲需要在統(tǒng)一的云管平臺上實現(xiàn)存儲資源管理和使用。
4.安全保密測評：目前信創(chuàng)安全防護體系大多在商用架構(gòu)下設(shè)計，尚無基于信息創(chuàng)新架構(gòu)的成熟安全防護體系。僅有少量基于信息創(chuàng)新的安全產(chǎn)品具備國家保密局資質(zhì)，故無法形成完整安全防護體系。基于商用架構(gòu)的安全防護體系與基于信息創(chuàng)新的安全防護體系存在兼容性問題，在相對較長的一段時間內(nèi)兩套體系的用戶和系統(tǒng)都會存在交叉，并行運行的問題較難解決。目前應(yīng)加大安全防護體系產(chǎn)品的適配范圍及力度，關(guān)注信創(chuàng)存儲數(shù)據(jù)加密問題，形成一套優(yōu)化的組合產(chǎn)品體系，滿足分級保護安全防護的要求。此外，在分級保護體系化基于國產(chǎn)CPU環(huán)境的軟硬件調(diào)優(yōu)也是一項工作重難點。
四、解決方案
根據(jù)多個業(yè)務(wù)和場景不同，采用SAN和NAS的兩種存儲訪問方式，其中電子公文系統(tǒng)、日常辦公系統(tǒng)、OA系統(tǒng)、門戶系統(tǒng)等都通過FC光纖鏈路提供塊級存儲空間，而文件級的訪問都通過網(wǎng)絡(luò)鏈路提供NAS存儲空間；存儲需要與云平臺之間通過Cinder驅(qū)動進行對接，方便系統(tǒng)管理員進行基礎(chǔ)設(shè)施的統(tǒng)一使用和維護。
徐子晨某商業(yè)銀行存儲工程師：
在信息安全問題頻發(fā)、各國沖突頻發(fā)的時代背景下，我國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已刻不容緩。在IT技術(shù)設(shè)施層探索一種包括計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)全面自主可控的同時，需要達成比使用FC交換機性能更好的解決方案，為我國金融行業(yè)在全面自主可控徐子晨某商業(yè)銀行存儲工程師架構(gòu)選型的道路上攻克光纖交換機這一技術(shù)堡壘貢獻力量。
一、引言
近年來，在國務(wù)院《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》、央行《金融科技發(fā)展規(guī)劃(2022-2025年)》、銀保監(jiān)會《關(guān)于銀行業(yè)保險業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的指導(dǎo)意見》等一系列政策的推動下，銀行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在進入“加速跑”的新階段，并更加注重數(shù)據(jù)管理和信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新。
其中，數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟時代最重要的生產(chǎn)要素，也是支撐金融機構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵要素，銀行在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，充分釋放數(shù)據(jù)要素的價值潛能至關(guān)重要。而要開展數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析，讓數(shù)據(jù)賦能業(yè)務(wù)發(fā)展，就必須要建立穩(wěn)定高效的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施。
二、銀行傳統(tǒng)環(huán)境的存儲現(xiàn)狀
為了應(yīng)對銀行業(yè)OLAP業(yè)務(wù)和關(guān)系型數(shù)據(jù)庫大量上線應(yīng)用，批處理普遍存在處理時間窗口緊張的問題，以FC-SAN網(wǎng)絡(luò)和集中式全閃存儲設(shè)備作為IT系統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)成為保障業(yè)務(wù)系統(tǒng)高性能、高可靠性、低延時的通用底座。采用冗余配置的光纖交換機具有可靠的穩(wěn)定性和安全性，服務(wù)器和存儲設(shè)備通過冗余光纖通道分別連接到互為冗余的SAN光纖交換機上，F(xiàn)C-SAN提供了一套高性能、高可靠和高可使用的解決方案。
三、傳統(tǒng)環(huán)境存儲運維面臨的問題
SAN光纖交換因?qū)＠麎艛嗟仍?，由美?00%掌控供應(yīng)，這對于我國金融行業(yè)未來全面自主可控將帶來巨大的風(fēng)險，光纖交換機成為我國新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中最大的短板與絆腳石。為我國金融行業(yè)在全面自主可控的道路上攻克光纖交換機這一美國技術(shù)堡壘，特別需要探索一種在保證IT技術(shù)設(shè)施層包括計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)的全面自主可控的同時，可以達成比使用FC交換機更好性能的解決方案。
四、信創(chuàng)環(huán)境下存儲網(wǎng)絡(luò)替換實施是什么樣的？
面對銀行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新需求，從數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施入手無疑是夯實基礎(chǔ)的關(guān)鍵。近年來GPU和SSD的廣泛應(yīng)用，使得數(shù)據(jù)中心的計算和存儲性能提升迅速，但網(wǎng)絡(luò)協(xié)議逐漸成為數(shù)據(jù)中心的性能瓶頸，迫切需要打造一條新的“高速路”。
最初，NVMe作為一種硬盤接口協(xié)議，可以充分發(fā)揮SSD介質(zhì)顆粒的性能，釋放存儲系統(tǒng)的巨大潛力。如今，NVMe SSD已經(jīng)逐漸被對性能有極高要求的云服務(wù)商廣泛采用。來自Gartner的預(yù)測顯示，2022年NVMe SSD在存儲中占比將達到52%，超越半壁江山，成為真正的主流，NVMe與SAS協(xié)議IO路徑對比如圖1所示。
圖1 NVMe與SAS協(xié)議IO路徑對比
RDMA（Remote Direct Memory Access，遠程直接內(nèi)存訪問功能）是一種遠端直接內(nèi)存訪問技術(shù)，利用相關(guān)的硬件和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將數(shù)據(jù)直接從一臺計算機的內(nèi)存?zhèn)鬏數(shù)搅硪慌_計算機，無需雙方操作系統(tǒng)的介入。最終達到高帶寬、低時延和低資源消耗率的效果。RDMA專用的InfiniBand網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)封閉，無法兼容現(xiàn)網(wǎng)，使用成本較高，隨著在網(wǎng)絡(luò)融合大趨勢下出現(xiàn)的RoCE，這使高速、超低延時、極低CPU使用率的RDMA得以部署在目前使用最廣泛的以太網(wǎng)上。
RoCE是使用以太網(wǎng)承載RDMA的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，性能與IB網(wǎng)絡(luò)相當(dāng)，需要以太網(wǎng)支持DCB特性，保證網(wǎng)絡(luò)無丟包。RoCEv2是一種網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議，引入IP解決擴展性問題，可以跨二層組網(wǎng)，實現(xiàn)路由功能。RDMA協(xié)議棧如圖2所示。
圖2 RDMA協(xié)議棧
NVMe over RoCE是NVMe over RDMA的一種，如圖3所示，利用RDMA的高性能遠程訪問實現(xiàn)遠程訪問NVMe設(shè)備。NVMe over RDMA直接在RDMA多隊列上實現(xiàn)了NVMe多IO隊列，RDMA的SQ/CQ和NVMe SQ/CQ一一對應(yīng)，實現(xiàn)端到端多隊列，無需定義新的報文格式，NVMe協(xié)議報文直接作為RDMA數(shù)據(jù)傳輸。
圖3 NVMe over RoCE隊列映射
NVMe over RoCE組網(wǎng)和iSCSI組網(wǎng)類似，都是基于IP網(wǎng)絡(luò)，NVMe over RoCE要求交換支持DCB無損網(wǎng)絡(luò)配置。全閃存存儲系統(tǒng)需要支持NVMe over RoCE的接口卡為RoCE接口卡，通?？梢灾С?5GE、100GE速率。
面對標(biāo)準(zhǔn)NVMe over RoCE組網(wǎng)（如圖4）
圖4 NVMe over RoCE組網(wǎng)
相較于FC組網(wǎng)在自動管理和易用性上的短板，國內(nèi)大部分廠商通過推出網(wǎng)絡(luò)管理增強插件實現(xiàn)主機自動快速建立連接，快速識別故障的能力，更好的支撐企業(yè)核心業(yè)務(wù)應(yīng)用的需求。為了發(fā)揮全閃存存儲NVMe SSD的最大性能，同時能夠擴展NVMe在數(shù)據(jù)中心中的應(yīng)用，NVMe over Fabric應(yīng)運而生，我國IT基礎(chǔ)設(shè)施廠商選擇的NVMe overRoCE（NoF+），不僅確保了信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新需求，也具有更高的綜合性能和成本效益。通過服務(wù)器，交換機，存儲配合，安裝SNSD（存儲網(wǎng)絡(luò)智能發(fā)現(xiàn)）插件（圖5），注冊NVMe-oF服務(wù)信息，實現(xiàn)服務(wù)變化廣播，服務(wù)器通過接受服務(wù)變化廣播通知，實現(xiàn)對NVMe-oF Target訪問控制。
圖5 SNSD增強插件
全閃存存儲系統(tǒng)可以支持存儲設(shè)備自動發(fā)現(xiàn)；主機增強驅(qū)動自動發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的存儲設(shè)備，自動建立連接，無需手動建議連接；鏈路故障自動快速切換IO路徑；主機增強驅(qū)動根據(jù)收到的相關(guān)端口變化信息自動將存儲斷開，并將業(yè)務(wù)切換至備用連接，如圖6所示。
圖6 NVMe-oF快速故障切換
五、結(jié)語
從改造結(jié)果上來看，在去除FC-SAN之后端到端的NVMe環(huán)境能夠得到相較于FC更高的性能表現(xiàn)。從自主可控的角度出發(fā)，當(dāng)前NVMe overRoCE組網(wǎng)替換FC-SAN交換機組網(wǎng)稱得上是我國IT基礎(chǔ)設(shè)施全面自主可控的最佳解決方案。具體對比情況總結(jié)如表1所示：
表1 FC-SAN交換機組網(wǎng)與NVMe over RoCE增強組網(wǎng)對比表
陳萍春利安人壽資深工程師：
“科技自立自強是國家強盛之基、安全之要”，安全可控屬于國家重大戰(zhàn)略目標(biāo)，具有緊迫性和必要性。對于本議題來說，個人看法是需要回答好“如何理解全棧信創(chuàng)技術(shù)？”、“信創(chuàng)存儲與非信創(chuàng)存儲有哪些不同？”以及“如何做好信創(chuàng)存儲的選型？”這樣的三個問題。
一、全棧信創(chuàng)技術(shù)的理解
圖7全棧信創(chuàng)技術(shù)框架
如圖7所示，全棧信創(chuàng)技術(shù)框架可大致分為基礎(chǔ)硬件、云平臺、基礎(chǔ)軟件、應(yīng)用系統(tǒng)、辦公終端與信息安全這六大類內(nèi)容?；趥€人對信創(chuàng)技術(shù)的理解，在全棧信創(chuàng)技術(shù)框架中，國產(chǎn)芯片是硬件設(shè)備的核心，國產(chǎn)操作系統(tǒng)是軟件的靈魂，整芯筑魂的重要性不言而喻，這也是全棧信創(chuàng)技術(shù)最基礎(chǔ)、最核心的部分。除此之外，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫和中間件是技術(shù)生態(tài)的重要組成部分，也是信創(chuàng)替代改造的重點與難點。
二、信創(chuàng)存儲架構(gòu)分析
再來看信創(chuàng)存儲，其特殊之處在于采用了國產(chǎn)芯片與國產(chǎn)操作系統(tǒng)技術(shù)。
對于存儲來說，控制器芯片高速處理各種數(shù)據(jù)IO請求，會有一定的性能需求，也是存儲設(shè)備的核心部件之一。國產(chǎn)芯片主要包括海光、鯤鵬、飛騰、兆芯、龍芯和申威這六大芯片，隨著信創(chuàng)替代的推進，國產(chǎn)芯片逐漸從能用、可用轉(zhuǎn)變?yōu)楹糜?，硬件性能大幅提升，技術(shù)生態(tài)也在逐漸完善。
國產(chǎn)操作系統(tǒng)方面，都是基于Linux內(nèi)核進行研發(fā)的，相比于CPU來說，其技術(shù)復(fù)雜度大大降低，軟硬件適配的生態(tài)也相對更加容易建立。但操作系統(tǒng)畢竟是計算機軟件的核心，需要各個硬件廠商的驅(qū)動支持，需要各軟件廠商去做兼容，需要一整套的知識體系框架、編程接口等等。除了芯片與操作系統(tǒng)，全棧信創(chuàng)存儲的發(fā)展還受限于其他基礎(chǔ)組件：
?存儲介質(zhì)：包括內(nèi)存、固態(tài)硬盤、機械硬盤等，整體來看，國內(nèi)廠商在內(nèi)存和固態(tài)硬盤方面，可以替代一部分中低端的產(chǎn)品，而高端產(chǎn)品目前還是國際龍頭企業(yè)處于優(yōu)勢地位。
?存儲網(wǎng)絡(luò)：在企業(yè)存儲領(lǐng)域，F(xiàn)C-SAN一直占據(jù)主導(dǎo)地位，F(xiàn)C網(wǎng)卡和FC-SAN交換機也基本上被國外廠商壟斷。IP-SAN是一個替代思路，但是穩(wěn)定性和性能方面都有不足。
三、信創(chuàng)存儲選型建議
1.技術(shù)選型原則
個人總結(jié)了如下的選型原則，僅供參考：
?符合信創(chuàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是最基礎(chǔ)的選型原則；
?借鑒行業(yè)經(jīng)驗，采用主流技術(shù)路線與可靠技術(shù)架構(gòu)，以滿足業(yè)務(wù)連續(xù)性要求；
?做好風(fēng)險評估，關(guān)注項目進度風(fēng)險、供應(yīng)鏈風(fēng)險與技術(shù)持續(xù)性等風(fēng)險；
?成本收益平衡原則。
2.傳統(tǒng)存儲與軟件定義存儲
根據(jù)不同存儲架構(gòu)方式，主要包括基于專有硬件的傳統(tǒng)存儲和基于通用服務(wù)器的軟件定義存儲（SDS）兩種。傳統(tǒng)存儲和SDS兩者孰優(yōu)孰劣，不能一概而論。
從定性分析的角度看，傳統(tǒng)存儲架構(gòu)經(jīng)過多年的市場驗證，技術(shù)成熟度較高，架構(gòu)簡單，但方案不夠靈活，與新技術(shù)的契合度不高；SDS擴展性好，方案靈活，版本更迭快，與新技術(shù)的契合度高，但技術(shù)方案復(fù)雜，成熟度不高，很少用于核心存儲場景。
從性能數(shù)據(jù)對比角度來看，在4~16K這樣的小IO測試場景下，相比于傳統(tǒng)存儲，SDS的存儲延時偏高，且性能不穩(wěn)定，最大延時讓人很難接受；而在128K以上的大IO測試場景下，傳統(tǒng)存儲的吞吐量瓶頸就較為明顯了，SDS優(yōu)勢比較突出。
整體來看，采用哪種方案建議按照應(yīng)用場景和運維能力來選擇：對于核心存儲場景，還是以穩(wěn)為主；對于一般存儲場景，如果運維積累足夠，可以嘗試SDS存儲，否則還是建議傳統(tǒng)存儲；對于云計算底座，考慮到云計算底座的迭代速度，建議契合度更高到的SDS存儲，以適應(yīng)技術(shù)的更新迭代；對于海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)場景，建議選擇擴展性好，性能更高的SDS存儲。
3.存儲基礎(chǔ)組件
芯片：據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在金融行業(yè)應(yīng)用最多的是鯤鵬和海光兩種芯片，性能較出色，飛騰也有少量使用，但其性能還有待提升。針對鯤鵬和海光兩種芯片的性能對比，筆者基于UnixBench測試工具做了性能實測，如表1所示，鯤鵬的單核性能是要明顯優(yōu)于國產(chǎn)X86海光芯片的。另外，ARM架構(gòu)的功耗更低，單個芯片上可以集成更多核心，目前單個CPU最高達到了64核。基于如上分析，在存儲性能需求較高的場景下，更推薦基于鯤鵬芯片的信創(chuàng)存儲方案。
表1鯤鵬和海光兩種芯片性能實測
操作系統(tǒng)：操作系統(tǒng)也是一個關(guān)鍵點，與硬件聯(lián)系緊密，對存儲系統(tǒng)的穩(wěn)定性和性能都有影響。傳統(tǒng)存儲的OS是封閉的，對OS也做了一定的優(yōu)化；而SDS存儲部署則需要更關(guān)注OS這塊，在存儲服務(wù)器上運行不同的操作系統(tǒng)，實際的性能差距對比還是明顯的。
存儲介質(zhì)與存儲網(wǎng)絡(luò)：這兩個基礎(chǔ)組件離國產(chǎn)化成熟替代尚有一段距離。依據(jù)成熟一項、應(yīng)用一項的原則，在核心業(yè)務(wù)場景中，存儲介質(zhì)與存儲網(wǎng)絡(luò)組件還是建議采用較為主流、成熟的方案，避免對業(yè)務(wù)產(chǎn)生較大的影響。
結(jié)束語
以存儲交換網(wǎng)絡(luò)交換機技術(shù)為例，探討以NVMe over RoCE組網(wǎng)替換FC-SAN交換機組網(wǎng)的解決方案作為信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的一角，充分說明信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在強調(diào)自主可控為基本原則前提下，如何提高選型設(shè)計的科技含量是每個企業(yè)應(yīng)該追求的目標(biāo)。
