本文來自微信公眾號“翼智云儲”。
到底什么能夠稱為“數(shù)字資產(chǎn)”，什么是“電子資產(chǎn)”？
之前我比較膚淺地認(rèn)為，在區(qū)塊鏈上的才能叫“數(shù)字”，在中心化數(shù)據(jù)庫里的，只配叫“電子”。最近重新思考了一下，有新的看法：關(guān)鍵不在于形態(tài)本身是“數(shù)字”還是“電子”，這其中的差別，就算不是模糊的，也是牽強的。我們都還記得，1990年代互聯(lián)網(wǎng)剛興起的時候，人們也是說“數(shù)字化生存”，而不是“電子化生存”。所以是否存儲在去中心化賬本里，不應(yīng)該被視為本質(zhì)問題。關(guān)鍵在于“資產(chǎn)”。
資產(chǎn)是法律意義上的概念，是一個制度安排，本身就有“可信”的內(nèi)涵。從這個意義上說，廣義的數(shù)字資產(chǎn)并不是區(qū)塊鏈出現(xiàn)以后才有的，早在互聯(lián)網(wǎng)時代就早已出現(xiàn)。早期數(shù)字資產(chǎn)當(dāng)中我們最熟悉，就是電商網(wǎng)站里的訂單。你通過跟電商網(wǎng)站或者App的交互，創(chuàng)建了訂單這樣一個數(shù)字資產(chǎn)，它是存在網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫里的，但是其意義只有在訂單作為一個合約，其規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)最后得到履行，即你確實收到合格商品，而賣家確實收到貨款之后，才能夠最終得以確認(rèn)。
2003、2004年的時候，我旁觀過一個電商網(wǎng)站的早期發(fā)展，當(dāng)時中國電商主要是“貨到付款”模式，最大的問題就是快遞員或者快遞公司收了錢之后玩消失。抽象的說，這就是“訂單”在成為真正的“數(shù)字資產(chǎn)”之前的艱難探索階段。后來以支付寶為代表的第三方托管交易模式興起，基本解決了電子商務(wù)的物流配套和信用問題，使得“訂單”真正升級為了“數(shù)字資產(chǎn)”。從某種意義上說，其實電商行業(yè)主要就是搞定了“可信資產(chǎn)創(chuàng)建”這件事情，就獲得了如此巨大的發(fā)展。
回到區(qū)塊鏈里，問題就轉(zhuǎn)變?yōu)?，誰能創(chuàng)造可信數(shù)字資產(chǎn)呢？所謂可信，就是指，這個數(shù)字資產(chǎn)所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)承諾能夠以很高的概率得到履行。為什么那么多割韭菜的項目呢？因為項目方根本沒有能力兌現(xiàn)他們對自己的token所承諾的權(quán)利和義務(wù)。一旦把問題歸結(jié)為“創(chuàng)建可信數(shù)字資產(chǎn)”，我們立刻就會意識到，有資格創(chuàng)建數(shù)字資產(chǎn)的人和機(jī)構(gòu)其實并不太多。你一個nobody，創(chuàng)建100個黃金幣tokens，宣傳每一個token對應(yīng)一個古馬其頓的亞歷山大金幣，這誰信??？不可信就不能稱之為數(shù)字資產(chǎn)。區(qū)塊鏈的起步是從比特幣開始的，以一種巧妙的方式解決了了這個問題，因為比特幣完全沒有外在價值承諾，因此也談不上失信的問題，完全依靠共識賦予內(nèi)在價值。這種方法很巧妙，但是也沒有可復(fù)制性。
世界上講不清楚價值承諾，又確實能夠建立價值共識的，也只有“錢”這么一種玄而又玄的存在，畢竟抽象的價值尺度有且最好只有一個?，F(xiàn)在很多人玩Memecoins，一個內(nèi)在的原因就是他們覺得，你們項目方搞的那些token，聲稱了一堆價值承諾，都兌現(xiàn)不了。既然如此，還不如來玩memecoins，什么價值承諾都沒有，明白了告訴大家我就是白紙一張，反而沒有失信的風(fēng)險。沒錯，確實沒有失信的風(fēng)險了，但是淪為純粹的賭盤，其實擬投入其中，虧損概率仍然是無限接近于1的。還是要去圍繞“創(chuàng)造可信數(shù)字資產(chǎn)”這個主題去分析行業(yè)發(fā)展的下一步可能是什么。RWA確實可能是一個突破口，我是從這個角度來分析這件事的。
RWA相比于Web 2鏈下直接交易的突破性好處在于透明和無邊界。透明帶來信任，無邊界帶來自由。因為說得多了，老生常談，大家也就無感了。其實信任和自由，達(dá)成一個目標(biāo)就是天翻地覆。比如，Web2也發(fā)展這么多年了，其能力邊界和缺點也十分清楚了。解決這一個問題，文明就升級了。
