蘋果AI戰(zhàn)略與微軟谷歌大相徑庭,到底是領(lǐng)先還是落后?

極客AI
當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)成熟時(shí),它就會(huì)消失并逐漸消失在背景中。就像很多公司不會(huì)吹噓自己使用了晶體管、微處理器、觸摸屏、用戶界面(UI)、互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、WiFi等一樣,總有一天,使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、LLM、生成模型以及所有屬于AI的技術(shù)將成為常態(tài)。因此從這方面說(shuō),蘋果可能已經(jīng)走在了時(shí)代的前面。

本文來(lái)自極客網(wǎng),作者:極客AI。

與往年一樣,蘋果今年舉辦的全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)(WWDC)并沒(méi)有讓人失望。該公司在會(huì)上推出了新款Mac電腦、改進(jìn)的處理器、更新的操作系統(tǒng)、功能強(qiáng)化的應(yīng)用,當(dāng)然還有Vision Pro頭顯。蘋果在工程技術(shù)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和高昂定價(jià)方面一直給人們留下深刻的印象。

然而此次大會(huì)卻沒(méi)有出現(xiàn)在其他科技公司舉辦的開(kāi)發(fā)者大會(huì)占據(jù)主導(dǎo)地位的熱門術(shù)語(yǔ):AI。當(dāng)然這并不意味著該公司完全忽視了這項(xiàng)技術(shù)及其發(fā)展。事實(shí)上,蘋果在WWDC大會(huì)上展示的幾乎所有產(chǎn)品中都有AI的身影。

360截圖16251112669372.png

然而與谷歌、微軟和亞馬遜相比,蘋果對(duì)AI的看法和做法有所不同。

技術(shù)vs.產(chǎn)品:蘋果與微軟谷歌的AI戰(zhàn)略大不同

Google I/O和Microsoft Build大會(huì)主要側(cè)重于展現(xiàn)各自開(kāi)發(fā)的AI技術(shù)的進(jìn)步。基本上,這些公司正在創(chuàng)造非常先進(jìn)的AI系統(tǒng)——目前的技術(shù)熱潮主要圍繞大型語(yǔ)言模型(LLM)和生成式AI,并將它們提供給開(kāi)發(fā)人員以各種方式使用。

這是一個(gè)完全可行的方法。OpenAI的ChatGPT似乎是一個(gè)不成熟的產(chǎn)品。對(duì)于人們來(lái)說(shuō),他們看到了很多令人印象深刻的例子。雖然也有很多失敗的例子,但這絲毫沒(méi)有減少AI的實(shí)用性。開(kāi)發(fā)人員和研究人員正在尋求和開(kāi)發(fā)各種技術(shù)來(lái)克服它的缺陷,并將其投入生產(chǎn)實(shí)踐中。

微軟已經(jīng)在ChatGPT和其他LLM的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)更大規(guī)模的業(yè)務(wù),并將其整合到自己的許多產(chǎn)品中。谷歌發(fā)布了自己的AI產(chǎn)品Bard,也在使用LLM和生成式AI來(lái)改進(jìn)搜索和其他產(chǎn)品。

這種以技術(shù)為中心的方法也是這些科技公司的會(huì)議和產(chǎn)品發(fā)布會(huì)主要集中在AI模型的技術(shù)細(xì)節(jié)上的原因。人們聽(tīng)到了很多關(guān)于基準(zhǔn)性能以及LLM與其他模型的比較。

相反,蘋果則在等待時(shí)機(jī),創(chuàng)造出充分開(kāi)發(fā)、精心設(shè)計(jì)的AI產(chǎn)品。這就是他們?cè)陂_(kāi)發(fā)者大會(huì)的重點(diǎn)不是描述AI模型和基準(zhǔn)性能,而是向人們展示可以解決特定問(wèn)題的現(xiàn)成產(chǎn)品和平臺(tái)的原因。然后,開(kāi)發(fā)人員為這些平臺(tái)創(chuàng)建應(yīng)用,而不必關(guān)心這些技術(shù)在底層是如何工作的。

但蘋果確實(shí)在全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)(WWDC)上展示了許多AI產(chǎn)品——盡管沒(méi)有提到這個(gè)術(shù)語(yǔ)。例如,Vision Pro頭顯的許多功能都使用了AI,包括眼球追蹤、手部運(yùn)動(dòng)追蹤、傳感器融合、物體檢測(cè)、化身生成等。其他產(chǎn)品也使用了AI技術(shù),包括視頻會(huì)議工具中的AR和覆蓋功能,以及iOS 17中新的自動(dòng)更正功能。

在某種程度上,蘋果沒(méi)有讓AI成為演講的主題是完全合理的。這是因?yàn)樘O果產(chǎn)品令人印象深刻的不是AI有多先進(jìn),而是他們結(jié)合尖端技術(shù)創(chuàng)造精品的方式。例如Vision Pro頭顯。它的每一個(gè)部分都應(yīng)該像AI技術(shù)一樣受到關(guān)注,包括先進(jìn)的攝像頭、激光雷達(dá)、實(shí)時(shí)處理器、SoC、AI算法,以及將所有技術(shù)整合在一起的操作系統(tǒng)。

蘋果AI領(lǐng)先還是落后?現(xiàn)在定論為時(shí)過(guò)早

科技公司采用的這兩種策略的區(qū)別在于對(duì)用戶的期望。微軟和谷歌的方法為用戶提供的是技術(shù),讓他們可以在不同的平臺(tái)和設(shè)置中以各種方式使用它。蘋果的方法為用戶提供了一個(gè)完全成熟的平臺(tái),以及整個(gè)硬件和軟件堆棧,用戶在這個(gè)平臺(tái)上可以自己創(chuàng)建產(chǎn)品。

微軟和谷歌者讓用戶通過(guò)自己的技能和想象力去探索他們的技術(shù)和產(chǎn)品可能的空間。蘋果提供給用戶則是開(kāi)發(fā)人員共同努力的結(jié)果,并希望用戶在他們的控制范圍內(nèi)探索更多的可能性。

蘋果在全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)(WWDC)上沒(méi)有參與AI的宣傳是不是失策了?該公司的股價(jià)在此次大會(huì)舉辦之后下跌,這可能是因?yàn)榇髸?huì)沒(méi)有提到AI。需要明確的是,蘋果沒(méi)有超大規(guī)模業(yè)務(wù)來(lái)在其基礎(chǔ)之上開(kāi)發(fā)和銷售語(yǔ)言模型API。

但在某種程度上,蘋果在會(huì)上的演示是對(duì)AI未來(lái)的預(yù)覽。當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)成熟時(shí),它就會(huì)消失并逐漸消失在背景中。就像很多公司不會(huì)吹噓自己使用了晶體管、微處理器、觸摸屏、用戶界面(UI)、互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、WiFi等一樣,總有一天,使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、LLM、生成模型以及所有屬于AI的技術(shù)將成為常態(tài)。因此從這方面說(shuō),蘋果可能已經(jīng)走在了時(shí)代的前面。

但隱藏在蘋果產(chǎn)品背后的AI技術(shù)成色到底如何,一切還有待時(shí)間的驗(yàn)證。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論