當(dāng)微信與淘寶、天貓的高墻被推倒

欲要實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的突破,必然需要推倒橫亙?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)玩家們之間的高墻,改變以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而去尋找以變革和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式。

1.png

本文來(lái)自搜狐號(hào) 輝常觀察。

有關(guān)微信視頻號(hào)、朋友圈和小程序可以直接跳轉(zhuǎn)淘寶、天貓的消息,再一次引發(fā)了各方的關(guān)注,這更多地被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)玩家們之間互聯(lián)互通更進(jìn)一步的具體體現(xiàn)??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,隨著互聯(lián)互通的逐步深入,特別是橫亙于互聯(lián)網(wǎng)玩家們之間的高墻被推倒,一個(gè)全新的時(shí)代必將來(lái)臨。

事實(shí)上,在經(jīng)歷了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展和演進(jìn)之后,人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)走向的認(rèn)識(shí)正在變得清晰。無(wú)論是處于頭部的巨頭也好,還是新生的獨(dú)角獸而言,它們必然會(huì)走向一個(gè)終極目的地,即,它們會(huì)不斷地建構(gòu)自身的業(yè)務(wù)高墻,從而保持業(yè)已建立起來(lái)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,這并不是互聯(lián)網(wǎng)玩家們有意為之,而是由互聯(lián)網(wǎng)模式的底層邏輯所決定的。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的發(fā)展進(jìn)入到一個(gè)全新的階段,它必然會(huì)走向封閉,必然會(huì)走向生態(tài),從而形成一個(gè)又一個(gè)的信息孤島,形成一個(gè)又一個(gè)的中心。不得不說(shuō),這樣一種方式的確在一定程度上保證了互聯(lián)網(wǎng)玩家們可以享受到競(jìng)爭(zhēng)獲勝之后的紅利,然而,它同樣將互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展帶入到了一個(gè)發(fā)展的死胡同。我們看到的惡性競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn),我們看到的壟斷的產(chǎn)生,我們看到的行業(yè)發(fā)展活力的下降,無(wú)一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

欲要實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的突破,必然需要推倒橫亙?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)玩家們之間的高墻,改變以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而去尋找以變革和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式。如果對(duì)這樣一個(gè)全新的發(fā)展階段進(jìn)行總結(jié)的話,我更加愿意將其看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨的標(biāo)志。因此,如果對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的高墻被推倒進(jìn)行一次定義的話,我更加愿意將其看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的號(hào)角正在吹響。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的高墻被推倒,互聯(lián)網(wǎng)玩家的角色開(kāi)始嬗變

無(wú)論是在PC時(shí)代,還是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)玩家們的角色主要是以撮合和中介為主導(dǎo)的。這一點(diǎn),并不僅僅只是體現(xiàn)在電商領(lǐng)域,同樣還體現(xiàn)在了打車(chē)、外賣(mài)、在線旅游等諸多其他的領(lǐng)域里。須知,在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中,互聯(lián)網(wǎng)玩家們是一個(gè)局外人的角色,它們并不會(huì)參與到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中,而僅僅只是做產(chǎn)業(yè)上下游的撮合和中介。

于是,為了盡可能多地達(dá)成交易,為了盡可能多地提升效率,互聯(lián)網(wǎng)玩家們必然需要不斷地?cái)U(kuò)大自身的規(guī)模,不斷地延展自身的業(yè)務(wù)邊界才可以實(shí)現(xiàn)。我們看到的那么多的玩家,無(wú)一不是按照這樣一種模式,無(wú)一不是以這樣一種角色定位來(lái)發(fā)展的。然而,等到流量的紅利不再,等到規(guī)模的拓展開(kāi)始遭遇越來(lái)越多的天花板,這樣一種以撮合和中介為主導(dǎo)的發(fā)展模式開(kāi)始遭遇越來(lái)越多的困境和難題。

欲要破解這樣一種困局,必然需要改變互聯(lián)網(wǎng)玩家們的角色,必然需要跳出以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式。正是在這樣一種情況下,我們看到了以推倒互聯(lián)網(wǎng)的高墻為主導(dǎo)的全新發(fā)展時(shí)代的來(lái)臨。這個(gè)時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)玩家們所承擔(dān)的不再是撮合和中介的角色,而是更多地開(kāi)始承擔(dān)深入到產(chǎn)業(yè)之中,參與到產(chǎn)業(yè)之中,主動(dòng)與產(chǎn)業(yè)融為一體的角色。

對(duì)于很多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們來(lái)講,它們更多地憑借著的是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所建立起來(lái)的角色和定位來(lái)強(qiáng)化與產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系,不斷地與產(chǎn)業(yè)融為一體,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。在這個(gè)時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)玩家們的角色不再是撮合和中介的角色,而是變成了賦能和改造產(chǎn)業(yè),促使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的角色;這個(gè)時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)玩家們不再是游離于產(chǎn)業(yè)之外的,而是深入到產(chǎn)業(yè)之中,與產(chǎn)業(yè)融為一體的。如果對(duì)這樣一個(gè)階段的互聯(lián)網(wǎng)玩家們的發(fā)展進(jìn)行總結(jié)的話,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)疑是再合適不過(guò)了。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的高墻被推倒,互聯(lián)網(wǎng)的中心開(kāi)始被瓦解

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們看到的是一個(gè)又一個(gè)的中心的崛起,我們看到的是一個(gè)又一個(gè)的中心的出現(xiàn)。可以說(shuō),但凡是那些可以在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代存活下來(lái)的玩家,無(wú)一不是一個(gè)建構(gòu)了中心的玩家。阿里如此,京東如此,拼多多如此,美團(tuán)亦是如此。

從某種意義上來(lái)講,互聯(lián)網(wǎng)模式發(fā)展的終極目的地,便是超級(jí)中心的形成。然而,超級(jí)中心在一定程度上成為了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成熟的標(biāo)志,同樣也成為了互聯(lián)網(wǎng)走入到死胡同的標(biāo)志。在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中,互聯(lián)網(wǎng)在提升效率上不僅開(kāi)始表現(xiàn)出來(lái)越來(lái)越多的劣勢(shì),而且它在支撐互聯(lián)網(wǎng)玩家們的發(fā)展上同樣開(kāi)始遭遇到越來(lái)越多的困境和難題。

在這個(gè)時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)中心已經(jīng)不再是一個(gè)解決方案,而是成為了trouble maker。它不僅無(wú)法在去解決行業(yè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的困境和難題,同樣開(kāi)始成為了阻礙互聯(lián)網(wǎng)玩家進(jìn)入到一個(gè)全新發(fā)展階段的攔路虎。欲要改變這樣一種困境和難題,我們必然需要推倒互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代業(yè)已形成的中心,我們必然需要打破業(yè)已成為的壁壘,從而將互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

時(shí)下,我們看到的互聯(lián)網(wǎng)玩家們之間的高墻被推倒,我們看到的互聯(lián)網(wǎng)玩家們之間的互聯(lián)互通,無(wú)一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)??梢哉f(shuō),當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的中心被瓦解,真正形成的是一個(gè)混沌的狀態(tài),在這樣一種狀態(tài)下,互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)之間不再是涇渭分明的,不再是彼此孤立的,不再是彼此封閉的,而是可以相互聯(lián)通的。如果對(duì)這樣一個(gè)階段進(jìn)行總結(jié)的話,我更加愿意將其看成是數(shù)實(shí)融合,虛實(shí)融合的最為直接的體現(xiàn)。同樣地,如果我們對(duì)數(shù)實(shí)融合、虛實(shí)融合進(jìn)行一次總結(jié)的話,它更像是一個(gè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最為主要的標(biāo)志。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的高墻被推倒,互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)開(kāi)始被進(jìn)化

不知道你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在這樣一個(gè)發(fā)展階段,是一個(gè)各種類型的技術(shù)衍生和出現(xiàn)的時(shí)代。無(wú)論是區(qū)塊鏈也好,還是元宇宙也好,抑或是AI也罷,幾乎都是主導(dǎo)當(dāng)下發(fā)展的新技術(shù)。但凡是一種新技術(shù)開(kāi)始出現(xiàn),我們都看到各色玩家便開(kāi)始投身其中。然而,如果對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn)象進(jìn)行總結(jié)和定義的話,我更加愿意將其看成是在互聯(lián)網(wǎng)的高墻被推倒的大背景下衍生和出現(xiàn)的。更為確切地說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)的高墻被推倒,在一定程度上促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)化。

原因在于,無(wú)論是區(qū)塊鏈技術(shù)也好,還是大數(shù)據(jù)技術(shù)也罷,乃至是生成式AI也罷,它們都有一個(gè)共同的特點(diǎn),即,它們都是建立在龐大的數(shù)據(jù)源,海量的數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)之上的。換句話說(shuō),僅僅只是依靠局限在某些場(chǎng)景,僅僅只是依靠局限在某些平臺(tái)上的數(shù)據(jù),是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。欲要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),必然需要推倒互聯(lián)網(wǎng)的高墻,必然需要以海量的數(shù)據(jù)來(lái)促使互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的再進(jìn)化。

同互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只是在撮合和中介產(chǎn)業(yè)上下游不同,新的技術(shù)更多地是從底層和基礎(chǔ)著手,更多地是從產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部切入,通過(guò)改變產(chǎn)業(yè)本身來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)上下游的深度變革。如果對(duì)這樣一場(chǎng)新發(fā)展進(jìn)行總結(jié)的話,我更加愿意將其看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正來(lái)臨的標(biāo)志。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)盡管有互聯(lián)網(wǎng)的字眼,但是,從本質(zhì)上來(lái)看,真正促使產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)入到一個(gè)全新發(fā)展階段,同樣是新技術(shù)。如果我們對(duì)這些新技術(shù)進(jìn)行追本溯源的話,互聯(lián)網(wǎng),無(wú)疑是衍生和孵化這些新技術(shù)的「母體」。

從這個(gè)角度來(lái)看,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的高墻被推倒,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)化才開(kāi)始真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。同樣地,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段,它才能徹底擺脫以往僅僅只是以撮合和中介為主導(dǎo)的發(fā)展模式,真正進(jìn)入到一個(gè)賦能和改造產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的發(fā)展模式當(dāng)中。如果對(duì)這樣一個(gè)發(fā)展階段進(jìn)行總結(jié)和定義的話,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),無(wú)疑是最為確切的。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)微信視頻號(hào)、朋友圈和小程序可以直接跳轉(zhuǎn)淘寶、天貓的消息見(jiàn)諸報(bào)端,我們看到的是,一場(chǎng)以推倒互聯(lián)網(wǎng)的高墻為主導(dǎo)的新發(fā)展開(kāi)始上演。在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中,互聯(lián)網(wǎng)的角色開(kāi)始被重塑,互聯(lián)網(wǎng)的中心開(kāi)始被瓦解,互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)開(kāi)始被進(jìn)化。如果對(duì)這些現(xiàn)象進(jìn)行總結(jié)和定義的話,它們無(wú)一不是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生動(dòng)詮釋和全新證明。因此,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的高墻被推倒,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的號(hào)角開(kāi)始被吹響。由此,不僅互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化將會(huì)進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化,同樣將會(huì)進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展周期。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論