電信運營商軟件供應(yīng)鏈安全布局思考分析

劉美琪
在技術(shù)方面,隨著軟件供應(yīng)鏈的不斷發(fā)展,一些新興技術(shù)也不斷涌現(xiàn),這些技術(shù)的應(yīng)用可以提高軟件供應(yīng)鏈的可靠性和安全性。

本文來自微信公眾號“天翼智庫”,作者/劉美琪。

數(shù)字化時代,軟件是企業(yè)應(yīng)用程序的重要組成基礎(chǔ),是數(shù)字價值的一種體現(xiàn),軟件的全球化,多樣化和復(fù)雜化,也給企業(yè)管理軟件供應(yīng)鏈帶來了更大的挑戰(zhàn)和威脅。軟件供應(yīng)鏈涉及環(huán)節(jié)復(fù)雜,流程鏈條長,供應(yīng)商眾多,所以暴露給攻擊者的攻擊面也越來越多,軟件供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)都有可能成為攻擊者的攻擊入口,直接導(dǎo)致安全形勢的嚴峻。軟件供應(yīng)鏈安全對安全建設(shè)數(shù)字中國、數(shù)字企業(yè)至關(guān)重要,其本身的安全性和穩(wěn)定性需要得到有效保障。

國內(nèi)外軟件供應(yīng)鏈安全發(fā)展情況

1.國際軟件供應(yīng)鏈安全發(fā)展現(xiàn)狀

從國家層面來看,多國出臺了各種法律法規(guī)與技術(shù)標準,并開辟了重點項目來保障軟件供應(yīng)鏈的安全性。例如,美國總統(tǒng)拜登簽署發(fā)布了《改善國家網(wǎng)絡(luò)安全行政令》,該行政令是美國聯(lián)邦政府試圖保護美國軟件供應(yīng)鏈安全采取的強勁措施。英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心(NCSC)發(fā)布供應(yīng)鏈安全專題和指導(dǎo)文件,其中包括12條安全原則,供應(yīng)鏈攻擊示例和安全性評估方法以及管理實踐。歐盟《外國直接投資審查條例》針對5G供應(yīng)鏈提出,歐盟有權(quán)對參與5G網(wǎng)絡(luò)等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施投資的外商進行審查和定期監(jiān)控。日本的《特定高度電信普及促進法》,要求日本相關(guān)企業(yè)在采購高級科技產(chǎn)品及精密器材時,必須確保系統(tǒng)的安全與可信度;確保系統(tǒng)供貨安全;系統(tǒng)要能夠與國際接軌。這些法規(guī)和標準的出臺,旨在規(guī)范軟件供應(yīng)鏈的安全管理,提高供應(yīng)鏈的可靠性和安全性。

在企業(yè)層面,世界范圍內(nèi)的大型企業(yè)都在實施軟件供應(yīng)鏈安全風險管理,并取得了一定的工作成效。這些企業(yè)通過建立軟件供應(yīng)鏈安全管理體系、加強供應(yīng)商管理、進行開源軟件的安全風險管理、開展供應(yīng)鏈風險評估等措施,來保障軟件供應(yīng)鏈的安全性和可靠性。此外,一些企業(yè)還采用了第三方軟件構(gòu)件分析技術(shù),以確保第三方開源構(gòu)件的安全性。

在技術(shù)方面,隨著軟件供應(yīng)鏈的不斷發(fā)展,一些新興技術(shù)也不斷涌現(xiàn),這些技術(shù)的應(yīng)用可以提高軟件供應(yīng)鏈的可靠性和安全性。如,區(qū)塊鏈技術(shù)可以用于軟件供應(yīng)鏈的安全管理,實現(xiàn)供應(yīng)鏈的可追溯性和透明度;人工智能技術(shù)可以用于檢測和預(yù)防軟件供應(yīng)鏈中的安全威脅和漏洞;云計算技術(shù)可以提供高效的軟件供應(yīng)鏈管理和交付服務(wù)等。

國際軟件供應(yīng)鏈安全得到了高度重視,多層次的安全保障措施正在不斷完善。

2.國內(nèi)軟件供應(yīng)鏈安全發(fā)展現(xiàn)狀

首先,我國政府近年來出臺了一系列關(guān)于軟件供應(yīng)鏈安全的政策法規(guī)和標準,包括《軟件供應(yīng)鏈安全要求》、《信息安全技術(shù)網(wǎng)絡(luò)安全等級保護基本要求》、《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護條例》等。這些法規(guī)和標準的制定,旨在規(guī)范軟件供應(yīng)鏈的安全管理,提高供應(yīng)鏈的可靠性和安全性。

其次,企業(yè)層面,我國頭部的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和安全廠商均開始投入到軟件供應(yīng)鏈的安全建設(shè)中,加大軟件安全檢測及分析、攻防滲透技術(shù)、源代碼安全審計、漏洞挖掘技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)等創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)及投入,切實落實對軟件供應(yīng)鏈安全的保障,構(gòu)建動態(tài)的安全防護體系。

另外,國內(nèi)軟件供應(yīng)鏈的發(fā)展也面臨著技術(shù)方面的挑戰(zhàn)。軟件供應(yīng)鏈中的各個環(huán)節(jié)可能采用不同的技術(shù)架構(gòu)和協(xié)議,導(dǎo)致系統(tǒng)的兼容性和安全性威脅。此外,隨著云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的不斷發(fā)展,軟件供應(yīng)鏈也需要適應(yīng)這些新技術(shù)的發(fā)展,提高系統(tǒng)的可靠性和安全性。

國內(nèi)還需要加強軟件供應(yīng)鏈的安全管理和技術(shù)創(chuàng)新,提高供應(yīng)鏈的可靠性和安全性,以保障用戶的數(shù)據(jù)安全和系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。

軟件供應(yīng)鏈安全威脅與趨勢

近幾年軟件供應(yīng)鏈安全事件的激增,充分表明軟件供應(yīng)鏈攻擊已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)安全威脅的突破手段。相較于傳統(tǒng)安全威脅,軟件供應(yīng)鏈安全威脅的影響力更具擴散性。近年來發(fā)生了多起影響力較大的供應(yīng)鏈攻擊事件,涉及開源組件、公開代碼存儲庫、云安全CI/CD平臺等,從2020年到2022年,針對軟件供應(yīng)鏈的攻擊呈指數(shù)級增長,“惡意篡改”、“后門植入”和“供應(yīng)鏈劫持”等攻擊頻發(fā)。在Sonatype發(fā)布的《2021年軟件供應(yīng)鏈狀況報告》中,2021年世界范圍內(nèi)軟件供應(yīng)鏈攻擊增加了650%。Check Point公司的威脅情報部門發(fā)布的《2022年安全報告》顯示,2022年針對軟件供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)攻擊同比增長了146%。

結(jié)合軟件供應(yīng)鏈安全生命周期,可將我國軟件供應(yīng)鏈安全分為上游安全、開發(fā)安全、交付安全、使用安全和下游運營安全,軟件供應(yīng)鏈整個生命周期都存在安全威脅。表1是針對軟件供應(yīng)鏈全生命周期梳理的相關(guān)風險。

1.png

表1軟件供應(yīng)鏈全生命周期安全風險

軟件供應(yīng)鏈安全威脅越來越多,攻擊手段也層出不窮。在數(shù)字化加速轉(zhuǎn)型,應(yīng)用迭代升級的時期,提升軟件供應(yīng)鏈安全風險的發(fā)現(xiàn)能力、分析能力、處置能力、防護能力以及軟件供應(yīng)鏈安全管理水平,迫在眉睫。

軟件供應(yīng)鏈安全治理技術(shù)及電信運營商布局建議

為了應(yīng)對軟件供應(yīng)鏈中的各種安全威脅和挑戰(zhàn),必須采取有效的安全治理技術(shù)來提高供應(yīng)鏈的可靠性和安全性。將軟件系統(tǒng)打造成可信任、可評估、組成成分透明的可信實體。

首先針對上游安全,電信運營商可依托于軟件供應(yīng)鏈的安全法律法規(guī),建立內(nèi)部的軟件供應(yīng)鏈安全標準規(guī)范、軟件供應(yīng)鏈安全規(guī)章制度、軟件供應(yīng)鏈安全評價體系。并通過合同約束、安全審核、隔離防護、監(jiān)控處置、網(wǎng)絡(luò)安全審查等技術(shù)與管理相結(jié)合的風險管控措施,實現(xiàn)對軟件供應(yīng)鏈上游企業(yè)的風險控制。

在軟件的開發(fā)生產(chǎn)環(huán)節(jié),軟件安全開發(fā)平臺既要支持傳統(tǒng)瀑布開發(fā)模式也支持敏捷開發(fā)模式,采用安全開發(fā)能力差距分析、威脅建模、源代碼安全檢測、組件成分分析等工具,在提升軟件研發(fā)安全質(zhì)量的同時保證了研發(fā)工作的效率。

在軟件的交付環(huán)節(jié),根據(jù)國家法規(guī)要求進行供應(yīng)商安全評估,并配合軟件安全檢測技術(shù):如代碼審計、軟件成分分析、動態(tài)安全檢測等建設(shè)可評估結(jié)果的可視化,支撐軟件交付安全關(guān)口。

在軟件的使用環(huán)節(jié),通過建立軟件成分清單(如SBOM),源代碼管理、漏洞庫管理等安全風險管控機制,保證軟件供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的安全可信。并構(gòu)建軟件成分清單生成與使用規(guī)范,建立管理手段與工具方法庫,標準化軟件成分和軟件成分可視化流程,保證組件透明理念的落實。

在軟件運營階段,建設(shè)具備系統(tǒng)化、規(guī)?;能浖创a缺陷和異常行為代碼分析、軟件漏洞分析、開源軟件成分及風險分析等關(guān)鍵能力的安全監(jiān)測和管控平臺,為電信運營商重要信息系統(tǒng)提供安全監(jiān)督與管控服務(wù),及時發(fā)現(xiàn)和處置軟件供應(yīng)鏈安全風險。

最后,運營商作為關(guān)鍵基礎(chǔ)信息體系的中堅力量,在軟件供應(yīng)鏈安全方面,還要積極開展創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用研究,推動區(qū)塊鏈、AI等新技術(shù)在軟件供應(yīng)鏈安全治理中的應(yīng)用,聯(lián)合高端研發(fā)機構(gòu)針對開源軟件應(yīng)用缺陷動態(tài)檢測技術(shù)進行突破,解決軟件供應(yīng)鏈安全檢測技術(shù)的難題,從源頭斷絕軟件供應(yīng)鏈安全隱患。

本文作者

劉美琪

中級工程師

中級工程師,長期從事網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)研究,專注于網(wǎng)絡(luò)安全市場情報分析研究。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論