本文來自微信公眾號(hào)“熱點(diǎn)微評(píng)”，作者/王新喜。
當(dāng)前，國(guó)產(chǎn)芯片正在迎來全新的發(fā)展階段。國(guó)產(chǎn)終端芯片性能怎么樣，與國(guó)際主流產(chǎn)品相比，表現(xiàn)如何？今天筆者就針對(duì)目前熱度較高的四款國(guó)產(chǎn)CPU進(jìn)行參數(shù)分析與性能跑分橫向?qū)Ρ取?/p>
此次國(guó)產(chǎn)芯片評(píng)測(cè)型號(hào)分別是海光C86-3250、龍芯3A5000HV、飛騰D2000、兆芯KX-U6780A。此外也加入AMD和Intel的CPU相較，以進(jìn)行更直觀對(duì)比。
從參數(shù)看，龍芯3A5000略遜色，4核僅為2.5GHz。另外三款國(guó)產(chǎn)型號(hào)均為8核，海光性能相對(duì)較好，是四款國(guó)產(chǎn)芯片中唯一可支持超線程的產(chǎn)品。但眾所周知，單核性能的實(shí)際強(qiáng)弱其實(shí)不能僅依靠主頻的參數(shù)來判斷，實(shí)際水平還是一起看下跑分。
參考市面各單位及權(quán)威測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)測(cè)試用例，擬定選用SPEC CPU2006、Stream、UnixBench三款工具作為評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，以展現(xiàn)在運(yùn)行過程中的通用性能、內(nèi)存訪問速度與任務(wù)執(zhí)行效率。
SPEC CPU2006，主要體現(xiàn)芯片的綜合能力。可以看到海光3250在四款國(guó)產(chǎn)芯片中性能較為突出，單核單任務(wù)能力與AMD R5-2600相差不大，多任務(wù)成績(jī)甚至略勝一籌。
接下來，是Stream測(cè)試，體現(xiàn)的是內(nèi)存性能和帶寬。內(nèi)存性能決定主機(jī)可以同時(shí)運(yùn)行多少個(gè)應(yīng)用程序，以及運(yùn)行速度；內(nèi)存帶寬決定內(nèi)存與芯片之間的數(shù)據(jù)傳輸率。
我們以copy寫入成績(jī)數(shù)據(jù)為例，這一測(cè)試結(jié)果較好的為海光3250以及龍芯3A5000。單、雙通道各項(xiàng)寫入成績(jī)均高于Intel i5-6500。而飛騰與兆芯兩款型號(hào)，則差距較大。
最后一項(xiàng)UnixBench任務(wù)執(zhí)行效率測(cè)試，主要體現(xiàn)一臺(tái)終端處理日常辦公事務(wù)的性能。在單任務(wù)測(cè)試中，龍芯、海光、INTEL、AMD基本齊平。多任務(wù)性能方面，海光3250較AMD略勝一籌，顯著高于Intel i5-6500。
綜上數(shù)據(jù)對(duì)比，海光和龍芯CPU作為國(guó)產(chǎn)第一梯隊(duì)名符其實(shí)。在實(shí)際使用過程中，目前這兩款產(chǎn)品在基礎(chǔ)辦公領(lǐng)域均可以充分勝任，與中高端“國(guó)際產(chǎn)品”毫無差異。
國(guó)產(chǎn)芯片未來之路想要走的更長(zhǎng)遠(yuǎn)，除性能外還需充分考慮生態(tài)適配等多方因素，絕對(duì)主流X86的海光和兆芯生態(tài)最完善豐富，受ARM封鎖的飛騰和獨(dú)來獨(dú)往的龍芯未來之路依舊漫長(zhǎng)曲折。不論如何，國(guó)產(chǎn)芯片走到今天成果已十分令人鼓舞，期待各家廠商們能夠持續(xù)“步履兼程”。
