本文來(lái)自微信公眾號(hào)“計(jì)算機(jī)世界”。
Emad Mostaque周末辭去了穩(wěn)定擴(kuò)散圖像生成工具開發(fā)商Stability AI首席執(zhí)行官的職務(wù)，他表示希望“修復(fù)”人工智能領(lǐng)域的權(quán)力集中問(wèn)題。
該公司表示，他還退出了董事會(huì)，董事會(huì)已任命首席運(yùn)營(yíng)官Shan Shan Wong和首席技術(shù)官Christian Laforte為臨時(shí)聯(lián)合首席執(zhí)行官，同時(shí)尋找替代者。
董事會(huì)主席Jim O'Shaughnessy在一份確認(rèn)這些變化的聲明中感謝Mostaque“的領(lǐng)導(dǎo)力以及對(duì)穩(wěn)定人工智能和開源運(yùn)動(dòng)的不懈承諾”。
莫斯塔克在Twitter/X上表示，他持有的Stability股份擁有多數(shù)票，并賦予他完全的董事會(huì)控制權(quán)。
不過(guò)，讓一個(gè)人在一家公司擁有這種權(quán)力，或者少數(shù)幾家公司主導(dǎo)這個(gè)行業(yè)，似乎讓他感到困擾。
“隨著人工智能變得越來(lái)越重要，我們應(yīng)該在人工智能領(lǐng)域進(jìn)行更加透明和分布式的治理，”他寫道。“人工智能的權(quán)力集中對(duì)我們所有人都不利。我決定辭職，以解決穩(wěn)定部門和其他地方的問(wèn)題。”
“這是一個(gè)難題，但我認(rèn)為我們可以解決它，”他寫道，并補(bǔ)充道，“很快就會(huì)分享更多內(nèi)容”，暗示他有一個(gè)計(jì)劃。
莫斯塔克對(duì)生成式人工智能中心化的擔(dān)憂是可以理解的，但并非所有人都相信這就是該行業(yè)目前正在發(fā)生的情況。
人工智能的多樣性
“所有這些公司都有自己的模式，”紐約大學(xué)坦登工程學(xué)院副教授Chinmay Hegde說(shuō)，“所以這是一個(gè)非常大且多樣化的格局——我不會(huì)稱這種情況趨于集中化。”
許多最著名的人工智能模型都是閉源的，Meta是主要參與者中的一個(gè)顯著例外，但可用的人工智能模型的數(shù)量，加上商業(yè)市場(chǎng)上技術(shù)的相對(duì)新穎性，創(chuàng)造了一定程度的多樣性。
“這一切都還處于萌芽階段，”赫格德說(shuō)。“距第一波[生成式AI]出現(xiàn)還有大約18個(gè)月的時(shí)間。
許多最受歡迎的人工智能（Anthropic的Claude、OpenAI的ChatGPT等）的閉源性質(zhì)可能更接近Mostaque對(duì)行業(yè)狀況的擔(dān)憂。Hegde指出，保持人工智能的多樣化格局（尤其是開源的人工智能）對(duì)于解決生成式人工智能面臨的許多關(guān)鍵問(wèn)題非常重要。
“目前法庭正在爭(zhēng)論有關(guān)版權(quán)的問(wèn)題，以及與偏見(jiàn)和其他傷害相關(guān)的問(wèn)題，”他說(shuō)。“這些問(wèn)題在很大程度上是社區(qū)正在進(jìn)行的研究的一部分，取消對(duì)這些模型的訪問(wèn)意味著用于這些非常重要問(wèn)題的資源更少。”
Hegde表示，穩(wěn)定性并非沒(méi)有其他問(wèn)題，這使得它在人工智能初創(chuàng)公司中絕非獨(dú)一無(wú)二。報(bào)告顯示，一些研究人員最近離開了該公司，小型人工智能公司正面臨一些常見(jiàn)的阻力。
“這些規(guī)模較小的人工智能初創(chuàng)公司正在燒錢，而且公司之間沒(méi)有太多差異化，”赫格德說(shuō)。“因此很難看出長(zhǎng)期收入將從何而來(lái)。”
