李廣乾:輕裝信息化是理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)基礎(chǔ)

信息化觀察網(wǎng)
劉丁
各行各業(yè)應(yīng)用信息化技術(shù)難度在不斷的降低,信息化融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)層面,數(shù)字鴻溝大幅度降低。

4月18日,主題為“賦能●數(shù)字化轉(zhuǎn)型”的2019中國(guó)信息技術(shù)主管大會(huì)在北京順利召開(kāi)。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員李廣乾出席大會(huì),發(fā)表了題為“輕裝信息化是理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)基礎(chǔ)”主題演講,以下是李廣乾在大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的演講內(nèi)容實(shí)錄,未經(jīng)修改。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員李廣乾

演講速記:

怎么理解數(shù)字經(jīng)濟(jì),當(dāng)前人們的認(rèn)識(shí)很不一致,我作為研究國(guó)家信息化發(fā)展政策的專業(yè)研究人員,我從個(gè)人角度理解,對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)以及相關(guān)的新的各種說(shuō)法和概念做一個(gè)理念上的個(gè)人的探討。

我從四個(gè)方面去談,第一介紹為什么談這個(gè)問(wèn)題,第二介紹具有中國(guó)特色的信息化認(rèn)認(rèn)識(shí)框架,第三為什么要這么弄,應(yīng)該從輕裝信息化的角度去認(rèn)識(shí),怎么認(rèn)識(shí)輕裝信息化,對(duì)于傳統(tǒng)信息化解構(gòu)和重構(gòu),第四圍繞輕裝信息化給當(dāng)前各種理論說(shuō)法概念建議。

現(xiàn)在看背景,我們都是信息技術(shù)主管,對(duì)于當(dāng)前我們國(guó)家與信息經(jīng)濟(jì)相關(guān)的說(shuō)法應(yīng)該都很熟悉,我這邊稍微做了一點(diǎn)工作,從四個(gè)方面列了一些說(shuō)法,第一類是以數(shù)字城市為主題,智慧城市、智慧地球、城市大腦。第二類以信息經(jīng)濟(jì)開(kāi)頭,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)、智能產(chǎn)業(yè)、智慧產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造。以技術(shù)為主體的物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、5G、人工智能、機(jī)器智能、深度學(xué)習(xí)、區(qū)塊鏈、比特幣。以“互聯(lián)網(wǎng)+”“+互聯(lián)網(wǎng)”,數(shù)字化轉(zhuǎn)型、業(yè)務(wù)數(shù)字化、數(shù)字業(yè)務(wù)化??赡苡X(jué)得太多了,不知道他們之間到底是什么關(guān)系,是一樣的還是有差別,差別在哪里,應(yīng)該怎么樣去區(qū)分,對(duì)于基層的領(lǐng)導(dǎo)干部工作人員他們對(duì)這些真的搞不懂,有的時(shí)候接觸到地方干部,對(duì)這一塊尤其感到困惑。對(duì)很多專職從事這塊的人來(lái)說(shuō),特別搞技術(shù)的人員來(lái)說(shuō),面對(duì)不斷冒出來(lái)的概念都會(huì)感到困惑,這塊是大家面臨的共同問(wèn)題。我用一個(gè)說(shuō)法你未唱罷他登場(chǎng),各種概念滿天飛。

以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為典型,當(dāng)然數(shù)字經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在成為國(guó)家重要的政策主題,中外之間圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念和說(shuō)法有很大差異的,數(shù)字經(jīng)濟(jì)最初主要是西方國(guó)家的人用的多,特別是美國(guó),在1998年以來(lái)商務(wù)部一直出版關(guān)于美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的白皮書(shū),一直到現(xiàn)在都在弄。美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)使用時(shí)間已經(jīng)有足足20年,歐洲包括OECD經(jīng)常發(fā)關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究報(bào)告,在歐美國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念是一個(gè)很普遍使用的說(shuō)法。但是我們中國(guó)對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念,大家可能覺(jué)得都明白,我們?cè)贕20峰會(huì)上開(kāi)始使用的,在此之前中國(guó)人對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念是很少使用的,官方在這之前是沒(méi)有數(shù)字經(jīng)濟(jì)的說(shuō)法的。我們有我們相應(yīng)的政策理念體系。

怎么認(rèn)識(shí)中國(guó)對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)也好,信息化認(rèn)識(shí)也好,來(lái)追溯一下歷史。信息化這個(gè)詞最早是1963年日本的學(xué)者提出來(lái)的,提出來(lái)之后受到學(xué)界高度認(rèn)同,上世紀(jì)60年代,那個(gè)時(shí)候?qū)τ谛畔⒒恼f(shuō)法大家是感到很新鮮的,盡管現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)再普通不過(guò)的概念了,但是在半個(gè)世紀(jì)以前這個(gè)說(shuō)法是特別具有震撼性的。西方的工業(yè)化正處于高速發(fā)展,還沒(méi)到完成的階段,但是也已經(jīng)到了最后階段。同時(shí)工業(yè)化也帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問(wèn)題,人們就在思考工業(yè)化之后再怎么走呢?這種傳統(tǒng)工業(yè)化路徑肯定是不可行的,下一步人類的工業(yè)化應(yīng)該是什么樣,所以學(xué)界提出來(lái)很多。信息化這個(gè)詞出來(lái)之后就有了信息社會(huì)的這么一個(gè)說(shuō)法,替代后工業(yè)社會(huì)。所以信息化成了后工業(yè)化的一個(gè)代名詞。

從信息化流傳來(lái)看,我從兩個(gè)階段去認(rèn)識(shí),一個(gè)是形而上,第二是形而下,形而上概念跟大的主題連起來(lái),跟后工業(yè)社會(huì),跟人類工業(yè)化之后的社會(huì)形態(tài)相聯(lián)系。第二就是與工業(yè)企業(yè)應(yīng)用軟件技術(shù)改造提升經(jīng)營(yíng)效益有密切的關(guān)系,比如說(shuō)ERP,數(shù)據(jù)庫(kù)軟件這些東西出來(lái)之后,還是信息化?,F(xiàn)在很多人說(shuō)信息化是一個(gè)很老的詞,我們經(jīng)常見(jiàn)到,信息化已經(jīng)過(guò)時(shí)了,要用數(shù)字化或者“互聯(lián)網(wǎng)+”,這里面都跟這個(gè)詞已經(jīng)有半個(gè)世紀(jì)有密切關(guān)系。

還有一個(gè)詞是人工智能,人工智能1956年出來(lái)了,人工智能跟信息化又是什么關(guān)系,談?wù)勎业囊恍├斫?。但是信息化這個(gè)詞傳入中國(guó)的時(shí)候發(fā)生了很大的變化,一個(gè)是我們最初對(duì)信息化不理解,我們的工業(yè)化還沒(méi)起來(lái)呢,沒(méi)有走上大規(guī)模的繁榮的景象,我們以前主要是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,按照計(jì)劃的理念去做的。改革開(kāi)放之后,慢慢打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之后,比如說(shuō)燃料加工、工業(yè)園區(qū)建設(shè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)這些新的概念出來(lái),慢慢形成今天的工業(yè)化。這個(gè)信息化以前在工業(yè)化剛起步的時(shí)候,對(duì)信息化這個(gè)詞理解不了,但是隨著對(duì)外開(kāi)放,特別是在國(guó)際貿(mào)易層面要跟國(guó)外對(duì)接,EDI,還有一些教育領(lǐng)域的科研的交流,這里面互聯(lián)網(wǎng)的傳入對(duì)信息化技術(shù),對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì),特別是政府管理大家作用很大,在1997年我們國(guó)家層面特別重視,召開(kāi)了首屆信息化工作大會(huì),為了召開(kāi)這次信息化工作大會(huì),官方就從理論上構(gòu)建了關(guān)于信息化認(rèn)知的體系,把它分為六個(gè)方面。

我這邊有這張圖,包括信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè),信息網(wǎng)絡(luò),信息資源,信息技術(shù)應(yīng)用,兩邊是人才和法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系,這里面缺了一個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)安全,現(xiàn)在來(lái)看我們覺(jué)得信息網(wǎng)絡(luò)安全太重要了,中央網(wǎng)絡(luò)安全信息化領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì),1997年那個(gè)時(shí)候信息網(wǎng)絡(luò)安全大家沒(méi)有這個(gè)意識(shí),想象不到現(xiàn)在這么普遍。完整的說(shuō)應(yīng)該是七個(gè)要素,我們的七要素跟西方在認(rèn)識(shí)信息化是有很大的差別,我們是從國(guó)家的信息化體系的層面去認(rèn)識(shí)的,從這七個(gè)方面統(tǒng)籌推進(jìn)。

我們中國(guó)的認(rèn)識(shí)是很科學(xué)的,后來(lái)中國(guó)這40年突飛猛進(jìn),其實(shí)跟我們對(duì)于信息化科學(xué)合理的認(rèn)識(shí)有密切的關(guān)系,使得我們的信息化能夠非常有效的推進(jìn)我們的改革開(kāi)放進(jìn)程,推進(jìn)我們的工業(yè)化發(fā)展,這是我們理解在整個(gè)過(guò)程當(dāng)中的,中國(guó)信息化認(rèn)知框架已經(jīng)建立一整套完整的自成體系的,而且行之有效的信息化認(rèn)識(shí)體系,這套體系與中國(guó)改革開(kāi)放同步進(jìn)行,對(duì)我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了翻天覆地的變化,當(dāng)前電子商務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了美國(guó),成為世界最大的國(guó)家,我們一些重點(diǎn)的領(lǐng)域也在趕超世界先進(jìn)水平,這里面跟整個(gè)信息化認(rèn)知體系有密切關(guān)系。

2008年以來(lái),以互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等各種新的技術(shù)正在對(duì)傳統(tǒng)的信息化七個(gè)要素帶來(lái)重大的影響,不同的技術(shù)對(duì)于不同的要素帶來(lái)的作用也各不相同。以前的信息化認(rèn)識(shí)體系反倒沒(méi)有得到堅(jiān)持,信息化對(duì)于我們的作用,對(duì)于在社會(huì)中的作用好像很弱,很多人說(shuō)信息化是一個(gè)老詞過(guò)時(shí)的,但是實(shí)際上我覺(jué)得具有中國(guó)特色信息化認(rèn)知體系在新一代信息技術(shù)的作用下仍然具有它的科學(xué)性、合理性。這些年來(lái)之所以這個(gè)體系沒(méi)有得到一以貫之的堅(jiān)持,有兩個(gè)方面的原因:

一個(gè)是2008年以來(lái)新一代信息技術(shù)出現(xiàn)讓人們眼花繚亂,大家對(duì)它的認(rèn)知各不相同,以至于造成了整個(gè)全社會(huì)的認(rèn)知混亂,當(dāng)然這個(gè)混亂不單單是在中國(guó),在國(guó)外也是一樣的,他們也有各種各樣的概念,相互之間有矛盾和沖突說(shuō)不清楚,這是一個(gè)普遍的認(rèn)知現(xiàn)象。

第二就是理論創(chuàng)新不足,我們的信息化理論,如果說(shuō)按傳統(tǒng)的且十不了現(xiàn)在的東西,解釋不了現(xiàn)在的發(fā)展,剛才講到的7要素認(rèn)知框架體系必須進(jìn)行調(diào)整。這個(gè)調(diào)整是基于新一代信息技術(shù)各個(gè)方面對(duì)于7要素的影響和結(jié)構(gòu)。我這邊用一張圖具體的解釋了一下,物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這些新一代信息技術(shù)對(duì)于7要素的作用和影響。

這種重構(gòu)的作用我從四個(gè)方面去談,第一新一代信息技術(shù)基于信息生命周期重構(gòu)信息化建設(shè)模式。我們講物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這些作用,現(xiàn)在大家都很熟悉了,這些技術(shù)之間有什么關(guān)系呢?他們是怎么是作用于統(tǒng)一的信息化的過(guò)程,所以我這邊就用一個(gè)信息化語(yǔ)言模型對(duì)我們的認(rèn)識(shí)做了一個(gè)新的梳理,物聯(lián)網(wǎng)圍繞信息產(chǎn)生而來(lái)的,云計(jì)算是存儲(chǔ)和計(jì)算,大數(shù)據(jù)是決策、利用、分析。這些技術(shù)之間還是有內(nèi)在邏輯關(guān)系,在整個(gè)信息化過(guò)程當(dāng)中發(fā)揮各自作用,并不是獨(dú)立的,工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)自成體系,不是自成體系,它是工業(yè)信息化的一個(gè)部分,仍然是一個(gè)需要有語(yǔ)言模型的內(nèi)在認(rèn)識(shí)的和,信息化原模型在各行各業(yè)里面都存在這么一個(gè)過(guò)程,不可分割,就我們個(gè)人來(lái)看也存在這么一個(gè)過(guò)程,我們談數(shù)字化轉(zhuǎn)型,并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的說(shuō)我就改我自己的東西,不是,當(dāng)前信息化是一個(gè)大的鏈條上的,具有諸多環(huán)節(jié)的系統(tǒng)過(guò)程,每個(gè)人在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中都只是發(fā)揮它的局部的作用。

從信息化角度講,在物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算新一代信息技術(shù)作用下,信息化建設(shè)發(fā)生了重大的變化,我把信息化分為兩個(gè)部分,一個(gè)是重裝,一個(gè)是輕裝,在傳統(tǒng)的信息化條件底下,重裝跟輕裝是合二為一,而且都由信息化建設(shè)部門自己去承擔(dān)。比如說(shuō)他要建機(jī)房,他要建自己的數(shù)據(jù)庫(kù),他要開(kāi)發(fā)自己的業(yè)務(wù)系統(tǒng),他要建自己的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò),以及其他的具備相應(yīng)的人才隊(duì)伍,還有一些管理的制度,這個(gè)工作特別的繁雜,沉重。中小企業(yè)根本做不了,只有政府機(jī)構(gòu)只有大型的企業(yè),特別是我們之前只有跨國(guó)企業(yè)才能做,我們國(guó)內(nèi)企業(yè)做的都很少。我把以前我們那種信息化建設(shè)叫重裝,新一代信息技術(shù)出現(xiàn)使得信息化建設(shè)模式發(fā)生重大的變化,重裝部分有專門企業(yè)機(jī)構(gòu)分工建設(shè)。應(yīng)用層面,特別是數(shù)據(jù)跟應(yīng)用層面就很簡(jiǎn)單,企業(yè)甚至個(gè)人都可以很簡(jiǎn)單的使用信息化的技術(shù)手段去改造自己的業(yè)務(wù),這里面輕裝部分重點(diǎn)是指數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)的簡(jiǎn)單的數(shù)字化過(guò)程。這里面對(duì)于信息化的應(yīng)用來(lái)說(shuō),云的方式對(duì)整個(gè)信息化建設(shè)過(guò)程發(fā)生了重大的解構(gòu),這里面重裝部分越來(lái)越重,輕裝部分越來(lái)越輕,應(yīng)用上來(lái)講,社會(huì)成了重資產(chǎn)輕應(yīng)用的趨勢(shì)特別顯著。

各行各業(yè)應(yīng)用信息化技術(shù)難度在不斷的降低,信息化融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)層面,數(shù)字鴻溝大幅度降低。我們作為一個(gè)資深研究人員也參與很多信息化文件論證起草工作,在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中我們?cè)谘芯科鸩菪畔⒒募^(guò)程中,一定要有政策的安排,應(yīng)用推廣,讓基層的老百姓特別是農(nóng)村中小企業(yè)應(yīng)用信息化的手段,在2008年之前,但是現(xiàn)在已經(jīng)不用談了,不用官方去推,去拉,去拽,他們自己就會(huì)用,信息化應(yīng)用推廣工作可以說(shuō)完完全全通過(guò)市場(chǎng)化自己就能解決,以前是由政府去強(qiáng)推,而且我覺(jué)得在初期政府的拉動(dòng)作用必不可少,對(duì)于整個(gè)當(dāng)前信息化我覺(jué)得是一個(gè)重大的作用,以前有知名老板說(shuō)信息化是某個(gè)企業(yè)的問(wèn)題,其實(shí)根本不是,政府在這之前已經(jīng)做了幾十年的工作了,政府從各個(gè)層面對(duì)于整個(gè)社會(huì)的信息化發(fā)揮了重大的基礎(chǔ)性的推動(dòng)作用。我把一個(gè)強(qiáng)滲透性和跨界融合作為輕裝信息化的一個(gè)核心組裝。

怎么認(rèn)識(shí)它的核心問(wèn)題,2015年李克強(qiáng)總理提出“互聯(lián)網(wǎng)+”概念之后,阿里研究院曾經(jīng)很快就發(fā)布了“互聯(lián)網(wǎng)+”的白皮書(shū),他把“互聯(lián)網(wǎng)+”的基礎(chǔ)設(shè)施分為云、網(wǎng)、端三個(gè)方面,現(xiàn)在這個(gè)概念很多人在用。就我個(gè)人理解來(lái)看,這種認(rèn)識(shí)很偏頗的,無(wú)法全面的科學(xué)的認(rèn)識(shí)當(dāng)前的無(wú)論是數(shù)字經(jīng)濟(jì)也好,把它“互聯(lián)網(wǎng)+”也好,基礎(chǔ)東西應(yīng)該包括哪些東西,包括平臺(tái)的事情,平臺(tái)雖然不是技術(shù),但是它是由各種技術(shù)構(gòu)成的,而且平臺(tái)更大的作用是一種商業(yè)模式,這種商業(yè)模式使得整個(gè)社會(huì)多數(shù)的企業(yè)、行業(yè)都走到一起來(lái),在大的平臺(tái)里實(shí)現(xiàn)各種的業(yè)務(wù)。這里面平臺(tái)的作用是特別巨大的,我們要完整認(rèn)識(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施,“互聯(lián)網(wǎng)+”基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)該從四個(gè)方面去系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),云、網(wǎng)、臺(tái)、端,這樣更科學(xué)合理。

在輕裝信息化的作用條件下,整個(gè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大的變化,人類社會(huì)出現(xiàn)了一個(gè)新的通用的基礎(chǔ)設(shè)施,鐵路,大家都要用鐵路,坐人,運(yùn)物,后來(lái)還有了通訊,但是輕裝信息化做了之后,隨著整個(gè)社會(huì)日益普及滲透,全社會(huì)都需要一些新的東西,以前工業(yè)企業(yè)每一個(gè)企業(yè)都是老死不相往來(lái),72行行行出狀元,將來(lái)在新的條件下,72行有的大家都得有,輕裝信息化相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施。把新興的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施分為幾個(gè)方面,高端芯片、物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)、云計(jì)算中心、大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)、電商平臺(tái)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),這些東西是遏制整個(gè)社會(huì)咽喉的基礎(chǔ)部分。

用這張圖對(duì)剛才介紹東西做一個(gè)總結(jié),輕裝信息化基本架構(gòu),左邊這張圖傳統(tǒng)的信息化7要素認(rèn)識(shí),新一代信息技術(shù)條件底下對(duì)于傳統(tǒng)信息化進(jìn)行改造和顛覆,出現(xiàn)了新興的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)用層面來(lái)看信息化應(yīng)用成本大為降低,門檻降到最少,所以各行各業(yè)應(yīng)用它來(lái)改造各自的業(yè)務(wù)發(fā)展的戰(zhàn)略、模式。我們說(shuō)它跨界融合,才有O2O,各種新的業(yè)態(tài)新的模式新的產(chǎn)業(yè)。在我們中國(guó)人對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的理解過(guò)程當(dāng)中,我們開(kāi)始有了自己的東西,除了剛才說(shuō)的“互聯(lián)網(wǎng)+”之外,還有互聯(lián)網(wǎng)思維。互聯(lián)網(wǎng)思維完完全全是中國(guó)人擺脫與美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)世界各國(guó)追隨美國(guó)的格局,中國(guó)開(kāi)始有了自己的理解和認(rèn)識(shí),互聯(lián)網(wǎng)思維。從我的理解來(lái)看,2011年開(kāi)始,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的老總開(kāi)始使用這個(gè)概念,但是在傳統(tǒng)的企業(yè)里面,這些老板對(duì)它并不認(rèn)同,董明珠女士對(duì)這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)思維有一些不同看法,認(rèn)為忽悠。

但是就我個(gè)人理解互聯(lián)網(wǎng)思維是我們對(duì)于信息經(jīng)濟(jì),以互聯(lián)網(wǎng)來(lái)重整,輕裝信息化從業(yè)務(wù)應(yīng)用來(lái)看一種先的思維理念模式。習(xí)總書(shū)記最近在一次講話中提到了一次互聯(lián)網(wǎng)思維的問(wèn)題,我覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)思維得到了最高領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)同,這是一個(gè)科學(xué)的認(rèn)識(shí),一個(gè)合理的認(rèn)識(shí)?;跀?shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一個(gè)必要的思維方式。

談一談關(guān)于相關(guān)的政策建議,國(guó)家社會(huì)層面應(yīng)該怎么樣推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)也好,提高認(rèn)識(shí)也好,特別是圍繞當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型這里面我們應(yīng)該怎么去做。

第一堅(jiān)持信息化的理論基礎(chǔ),當(dāng)前我們對(duì)于信息化認(rèn)識(shí)剛才也談到了,傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)是不夠的,我們應(yīng)該基于新一代信息技術(shù)的發(fā)展來(lái)更新我們對(duì)于信息化傳統(tǒng)認(rèn)知的架構(gòu),以輕裝信息化為理論,更新我們傳統(tǒng)的各種說(shuō)法和概念。仍然離不開(kāi)輕裝信息化這個(gè)和,我們認(rèn)識(shí)這個(gè)基礎(chǔ)是輕裝信息化,在這個(gè)輕裝信息化過(guò)程當(dāng)中,作為中小企業(yè),我們說(shuō)要實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,必須認(rèn)識(shí)到數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是說(shuō)數(shù)字化各個(gè)方面都是你一家去做的,其實(shí)就我們個(gè)人來(lái)看,中小企業(yè)來(lái)看,數(shù)字化轉(zhuǎn)型只是在輕裝部分,用信息化輕裝部分改造業(yè)務(wù),原來(lái)那些重裝的,你沒(méi)有做,并不等于說(shuō)這方面不存在,而是說(shuō)有人給你做了。你怎么辦呢?你是用云的方式,租用的方式去使用而已,你如果沒(méi)有這些東西根本沒(méi)有說(shuō)什么轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)不了,沒(méi)有根基,我們只是浮在水面上的那些東西,冰山下有一個(gè)大山,有一個(gè)更大的庫(kù)在那里面,為你提供服務(wù)。我們覺(jué)得這里面一定要認(rèn)識(shí)的,我們談的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,不同的企業(yè)都是一個(gè)轉(zhuǎn)型的,不是。傳統(tǒng)企業(yè)跟互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)談數(shù)字化轉(zhuǎn)型一樣嗎?不一樣,差別特別大,我們一定要認(rèn)識(shí)到輕裝信息化內(nèi)核,但是這里面對(duì)于政策也有很大的含義,我們要求加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施管理,特別是關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施,加強(qiáng)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)管理,加強(qiáng)個(gè)人隱私保護(hù)。

第三輕裝信息化我們這邊要掌握關(guān)鍵的那些瓶頸,信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,習(xí)總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)了必須切實(shí)提高我國(guó)關(guān)鍵核心技術(shù)的創(chuàng)新能力,把科學(xué)發(fā)展主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手里。特別新一代信息技術(shù)的發(fā)展更是我們的命門,這一塊局面必須改變,不改變的話我們就沒(méi)有辦法作為一個(gè)世界強(qiáng)國(guó),大國(guó)出現(xiàn),這幾年來(lái)習(xí)總書(shū)記特別強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn),特別是信息領(lǐng)域關(guān)鍵核心設(shè)備的自主可控,并且采取很多重大的政策措施,這幾年來(lái)取得很多的成就,有目共睹。我想這也是理解當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)以及美國(guó)人抓孟晚舟的一個(gè)重大背景。

對(duì)政策也帶來(lái)很多啟示,第四規(guī)范、整合信息化政策體系,構(gòu)建一個(gè)科學(xué)有效的,能夠得到有序發(fā)展的清晰的信息化的發(fā)展政策框架,去年網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)導(dǎo)小組更名為中央網(wǎng)絡(luò)安全與信息化委員會(huì),這里邊也預(yù)示著中央層面對(duì)于整個(gè)信息化的管理體制發(fā)生了重大的變化,對(duì)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型輕裝信息化來(lái)說(shuō)都是一個(gè)重要的政策的進(jìn)展。我就介紹這些,不當(dāng)?shù)牡胤秸?qǐng)大家批評(píng)指正。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論