思科與HPE亦無(wú)法在這一領(lǐng)域取得成功，而虛擬巨頭則通過(guò)規(guī)避服務(wù)器更新周期成功實(shí)現(xiàn)止損。
VMware公司將其vCloud Air業(yè)務(wù)出售給OVH以退出公有云市場(chǎng)的舉動(dòng)看似是種失敗，但實(shí)際上卻可算是另一類成功——因?yàn)槠淙匀辉?/span>云計(jì)算領(lǐng)域擁有良好的業(yè)務(wù)普及度，而又無(wú)需親自運(yùn)營(yíng)自己的云體系。
這并不是說(shuō)VMware已經(jīng)徹底退出了這一領(lǐng)域。盡管虛擬巨頭曾認(rèn)為其完全有能力運(yùn)營(yíng)自己的公有云業(yè)務(wù)，但事實(shí)證明情況并非如此。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，VMware方面決定制定新的計(jì)劃以繼續(xù)構(gòu)建一套軟件定義基礎(chǔ)設(shè)施堆棧，從而通過(guò)深入實(shí)現(xiàn)云計(jì)算以實(shí)現(xiàn)更多商業(yè)價(jià)值。這項(xiàng)計(jì)劃目前包含多條較為混亂的產(chǎn)品線，但就目前來(lái)看，情況仍然較為樂觀。
從短期角度來(lái)看，vCloud Air的失敗并沒有給VMware公司帶來(lái)沉重打擊。這項(xiàng)服務(wù)也許確實(shí)能夠?yàn)閂Mware公司帶來(lái)每年數(shù)千萬(wàn)美元的收入，但仍然遠(yuǎn)不足以給其業(yè)務(wù)帶來(lái)質(zhì)變，或者幫助VMware整體70億美元的市值實(shí)現(xiàn)顯著提升。另外，vCloud Air業(yè)務(wù)很可能給VMware公司帶來(lái)了巨額前期開銷：這項(xiàng)服務(wù)于2013年推出，意味著服務(wù)器與相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)即將迎來(lái)第一輪更新周期。如果將其整體出售給OVH公司，則意味著虛擬巨頭能夠成功規(guī)避由此帶來(lái)的資本支出義務(wù)，且交易帶來(lái)的財(cái)務(wù)助益也能夠讓其擁有更為可觀的資金儲(chǔ)備。
VMware公司還意識(shí)到其vCloud Air在處理部分云工作負(fù)載時(shí)無(wú)法滿足客戶的具體要求：根據(jù)我們了解到的情況，VMware確實(shí)無(wú)法在其vCloud Air當(dāng)中順暢運(yùn)行DOS工作負(fù)載，且客戶當(dāng)然希望能夠盡快解決這一問題。在此次業(yè)務(wù)交易當(dāng)中，VMware公司應(yīng)該需要幫助OVH方面處理這類善后工作。
另一項(xiàng)積極因素在于，VMware公司已經(jīng)不再需要負(fù)責(zé)解決自有云與4000多家運(yùn)行有其它vSphere支持型云方案的vCloud Air Network合作伙伴間的沖突難題。這些合作伙伴可能會(huì)因VMware公司選擇徹底退出市場(chǎng)而受到負(fù)面影響，不過(guò)令人振奮的是，今年晚些時(shí)候VMware-on-AWS的推出應(yīng)該能夠幫助其順利解決困擾。
Gartner公司研究主管Michael Warrilow亦在采訪中指出，OVH的歐洲基礎(chǔ)設(shè)施將在歐洲企業(yè)客戶當(dāng)中成為一大助力，特別是考慮到特朗普總統(tǒng)上臺(tái)后引發(fā)的美歐間緊張局勢(shì)。
同樣值得關(guān)注的是，由于HPE與思科公司皆建立起自己的云計(jì)算業(yè)務(wù)，因此VMware公司將繼續(xù)在云市場(chǎng)中擁有良好的定位。事實(shí)上，前兩者有業(yè)務(wù)深入程度較VMware更為突出，因此如果這兩大巨頭仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)成功，那么VMware公司已經(jīng)不需要費(fèi)力嘗試。
不過(guò)下面還是要聊聊VMware公司的產(chǎn)品混亂問題。目前的大多數(shù)vCloud Air Network合作伙伴或多或少運(yùn)行有vSphere負(fù)載。另外，VMware公司還擁有著一套Cloud Foundation捆綁包，其中涵蓋vSphere、Virtual SAN以及NSX，據(jù)稱能夠提供最為理想的私有云構(gòu)建方式（這也是促使VMware用戶購(gòu)買VSAN與NSX，從而擴(kuò)展VMware業(yè)務(wù)的最佳途徑）。Gartner公司的Michael Warrilow在采訪中強(qiáng)調(diào)稱，VMware的Photon Controller基本上就是在面向超大規(guī)模運(yùn)營(yíng)環(huán)境對(duì)其vCenter進(jìn)行重寫，其很可能在未來(lái)吸引到眾多服務(wù)供應(yīng)商的關(guān)注。
目前我們還看不到虛擬巨頭該如何將Cloud Foundation、vSphere-on-AWS與Photon Controller結(jié)合起來(lái)。這些解決方案都能夠在云計(jì)算領(lǐng)域帶來(lái)收益，但三者在功能性方面相互重疊，這將令VMware公司很難找到理想的解決辦法。
從更低層面來(lái)看，此次業(yè)務(wù)交易意味著VMware公司需要向已經(jīng)注冊(cè)vCloud Air服務(wù)的用戶作出解釋。可以肯定的是，交易完成后這部分用戶將面臨更為復(fù)雜的業(yè)務(wù)環(huán)境——無(wú)論OVH與VMware雙方作出怎樣的保障性承諾。
說(shuō)到復(fù)雜性，OVH公司還面臨著另一項(xiàng)棘手的難題，即如何保證服務(wù)繼續(xù)順利運(yùn)行。這是因?yàn)関Cloud Air大多運(yùn)行于Equinix與Telstra等第三方數(shù)據(jù)中心之內(nèi)。對(duì)于OVH這樣的云服務(wù)供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，其必須想辦法進(jìn)行設(shè)施遷移以實(shí)現(xiàn)與其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)等的服務(wù)交付方式。而解除這種第三方合作關(guān)系無(wú)疑會(huì)引發(fā)嚴(yán)重影響，特別是考慮到大規(guī)模遷移很可能給客戶的業(yè)務(wù)造成巨大損害。
不過(guò)除了對(duì)客戶的不利影響之外，目前還很難判斷此次交易會(huì)帶來(lái)哪些其它影響。但可以肯定的是，盡管vCloud Air業(yè)務(wù)未能獲得成功，但VMware及其原有客戶并不一定會(huì)因此遭到打擊。
