深水排雷:工控網(wǎng)絡(luò)安全的五個(gè)關(guān)鍵問題

王云鵬
工控網(wǎng)絡(luò)是有其運(yùn)行規(guī)律和細(xì)節(jié)要求的,這要求安全管理人員要耐心,要深入到運(yùn)行維護(hù)中去,找到規(guī)律,發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié),最終找到契合點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

工控網(wǎng)絡(luò)安全,一直是網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)想積極探索的“深水區(qū)”,但這個(gè)“深水區(qū)”的深度和廣度都超出了想象。作為一個(gè)工控網(wǎng)絡(luò)安全管理人員,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰,始終懷著敬畏之心在向前摸索,不敢妄言了解,只是將這幾年的一些想法和總結(jié)拿出來討論一下,如有不恰,敬請指正。

一、工控系統(tǒng)為什么很難進(jìn)行安全防護(hù)?

這得從工控系統(tǒng)的發(fā)展和特點(diǎn)說起。一般來說,工控系統(tǒng)主要運(yùn)行過程是通過采集遠(yuǎn)端生產(chǎn)設(shè)備上的生產(chǎn)運(yùn)行參數(shù)及相關(guān)運(yùn)行指標(biāo),進(jìn)行集中分析處理后,再下發(fā)指令至遠(yuǎn)端生產(chǎn)設(shè)備,指揮相應(yīng)設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)和控制動(dòng)作。

所以,工控系統(tǒng)的用途是對大量工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行集約化管理和自動(dòng)化操作,其需要采集的數(shù)據(jù)點(diǎn)位非常多而較為分散,并且前端用于收發(fā)控制指令的設(shè)備(比如PLC和RTU)并不是具有較高的處理性能和信息處理能力;其使用的網(wǎng)絡(luò)為獨(dú)立網(wǎng)絡(luò),不與互聯(lián)網(wǎng)和其他網(wǎng)絡(luò)直接相連;其使用的通信協(xié)議也一般為工業(yè)控制協(xié)議;其對穩(wěn)定性和實(shí)時(shí)性有著非??量痰囊螅坏た叵到y(tǒng)所用版本和操作系統(tǒng)、相關(guān)設(shè)備更新速度都較慢,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于當(dāng)前主流。同時(shí),由于工控系統(tǒng)完全服務(wù)于生產(chǎn)業(yè)務(wù),隨著生產(chǎn)業(yè)務(wù)量的動(dòng)態(tài)變化,工控系統(tǒng)變化更是顯著變化。

從工控系統(tǒng)的特點(diǎn)就能發(fā)現(xiàn),工控系統(tǒng)最重要的任務(wù)就是生產(chǎn)控制數(shù)據(jù)端到端的可靠通信;但從網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)角度來看,特別是傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全角度,似乎很難有準(zhǔn)確的切入點(diǎn),更或者說一些傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與工控系統(tǒng)的要求是存在沖突點(diǎn)的,更何況不同行業(yè)不同企業(yè)的工控系統(tǒng)都不盡相同,不同工控系統(tǒng)的運(yùn)行指標(biāo)和安全要求更是千差萬別。

要做好工控系統(tǒng)的安全防護(hù)方案,不僅要對工控系統(tǒng)及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)有深入了解,更要對其所承載的業(yè)務(wù)有著足夠認(rèn)識。但從目前現(xiàn)狀來說,工控網(wǎng)絡(luò)安全人員與業(yè)務(wù)運(yùn)行、系統(tǒng)運(yùn)行的銜接性還有待加強(qiáng),掌握的數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確,對工控系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全需求定位不夠清晰,導(dǎo)致實(shí)施的安全防護(hù)策略對系統(tǒng)運(yùn)行產(chǎn)生非正面的影響,或使用的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)針對性不足,沒有真正起到防護(hù)作用,這些都會(huì)影響到生產(chǎn)業(yè)務(wù)的連續(xù)性,讓網(wǎng)絡(luò)安全部門成了“背鍋俠”。

二、在工控網(wǎng)絡(luò)中,網(wǎng)絡(luò)安全管理人員如何把握安全與業(yè)務(wù)的平衡?

這其實(shí)不光在工控網(wǎng)絡(luò)中存在類似情況,但確實(shí)是網(wǎng)絡(luò)安全管理人員的難題。想必現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)的系統(tǒng)運(yùn)行管理團(tuán)隊(duì)和網(wǎng)絡(luò)安全管理團(tuán)隊(duì)是兩個(gè)隊(duì)伍,這兩個(gè)團(tuán)隊(duì)經(jīng)常協(xié)同合作,但對待問題的出發(fā)點(diǎn)是截然不同。系統(tǒng)運(yùn)行管理團(tuán)隊(duì)需要立足當(dāng)前,借鑒過去經(jīng)驗(yàn),排除問題和隱患,充分保證系統(tǒng)和業(yè)務(wù)穩(wěn)定;而網(wǎng)絡(luò)安全管理團(tuán)隊(duì)也是需要立足當(dāng)前,發(fā)現(xiàn)安全隱患,但不同的是,網(wǎng)絡(luò)安全管理團(tuán)隊(duì)是會(huì)著眼未來,評估問題和隱患對系統(tǒng)和業(yè)務(wù)造成的影響,進(jìn)而推動(dòng)問題和隱患整改,目的也是為了充分保證系統(tǒng)和業(yè)務(wù)穩(wěn)定。所以當(dāng)面對工控系統(tǒng)運(yùn)行和網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)生沖突時(shí),不光是系統(tǒng)運(yùn)行管理團(tuán)隊(duì),甚至于管理層,都會(huì)優(yōu)先保證系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行,而暫時(shí)舍棄掉網(wǎng)絡(luò)安全,網(wǎng)絡(luò)安全管理團(tuán)隊(duì)確實(shí)也無可奈何。

其實(shí),作為一個(gè)工控網(wǎng)絡(luò)安全管理人員,我也一直在思考:形成這種情況是因?yàn)楣た叵到y(tǒng)的特點(diǎn)決定業(yè)務(wù)優(yōu)先;但從另外一個(gè)角度看,目的都是為了充分保證系統(tǒng)和業(yè)務(wù)穩(wěn)定,工控系統(tǒng)運(yùn)行和網(wǎng)絡(luò)安全為什么會(huì)發(fā)生沖突呢?處理好這個(gè)問題就能很好的把握業(yè)務(wù)與安全的平衡。從根源上說,工控系統(tǒng)在建設(shè)之初并沒有過多考慮網(wǎng)絡(luò)安全的需求,后期安全的介入,特別是防護(hù)策略的部署和網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備的融入,會(huì)在工控系統(tǒng)中產(chǎn)生影響是不可避免的。如果在工控系統(tǒng)建設(shè)的時(shí)候就實(shí)現(xiàn)“同步規(guī)劃、同步發(fā)展、同步實(shí)施”的“三同步”原則,問題可能會(huì)極大消除,但對于已經(jīng)運(yùn)行的工控系統(tǒng),網(wǎng)絡(luò)安全管理團(tuán)隊(duì)要首先做的是“以保業(yè)務(wù)為核心目標(biāo),以尋找判斷處置系統(tǒng)被攻擊后可造成最大破壞力的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)為重心向邊緣延伸,以破壞路徑分析和動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估為手段”統(tǒng)籌兼顧,以點(diǎn)帶面,逐步摸索所轄工控系統(tǒng)的安全需求,最后達(dá)到系統(tǒng)運(yùn)行和安全防護(hù)協(xié)調(diào)配合,互為補(bǔ)充的和諧狀態(tài)。

工控網(wǎng)絡(luò)安全管理人員要站在攻擊者的角度思考問題。

筆者認(rèn)為工控系統(tǒng)的數(shù)據(jù)雖然很重要,但對于攻擊者來說,不管是掌握數(shù)據(jù),還是侵入系統(tǒng),其所有行為的最終目的只有一個(gè)--破壞生產(chǎn),那么他們的目標(biāo)只能是現(xiàn)場生產(chǎn)設(shè)備,從伊朗離心機(jī)中毒事件、烏克蘭核電廠事件和委內(nèi)瑞拉大規(guī)模停電事件中可以看到,攻擊者就是要破壞生產(chǎn)設(shè)備,而且這種破壞是不可逆的,破壞越徹底造成的影響就越大。所以從這個(gè)角度向外延伸,網(wǎng)絡(luò)安全管理團(tuán)隊(duì)要思考攻擊者會(huì)通過何種方式進(jìn)行系統(tǒng),又會(huì)通過何種方式掌握控制現(xiàn)場生產(chǎn)設(shè)備,這樣就能有效的梳理出攻擊者破壞路徑,評估該路徑下存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),從而制定合理高效有針對性的防護(hù)措施。

三、工控網(wǎng)絡(luò)安全具體怎樣做,能夠真正切入到工控業(yè)務(wù)中去?

畢竟系統(tǒng)不一樣,看問題的角度不同,每個(gè)工控網(wǎng)絡(luò)安全管理人員的做法也不盡相同。在這里,我分享下我的方法。

筆者是從網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行這個(gè)角度為切入點(diǎn),開始逐步深入開展對所在工控系統(tǒng)進(jìn)行觀察了解的。因?yàn)楣た鼐W(wǎng)絡(luò)作為工控業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的承載體,肯定符合業(yè)務(wù)的承載要求,并且網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備首先是要融合進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)中的,所以通過深入了解和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行中所面臨的問題,大部分的業(yè)務(wù)要求和所面臨的風(fēng)險(xiǎn)也呼之欲出;也可以通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和通信質(zhì)量的安全性、可靠性優(yōu)化,將網(wǎng)絡(luò)安全的理念和標(biāo)準(zhǔn)融入,形成安全域,分割風(fēng)險(xiǎn)域,再進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)隱患的逐一消減。

四、在網(wǎng)絡(luò)安全深入工控業(yè)務(wù)的過程中,要注意哪些原則呢?

在此過程中要保證網(wǎng)絡(luò)安全的靈活性。部分安全風(fēng)險(xiǎn)由于系統(tǒng)和歷史的原因,沒有辦法進(jìn)行完全消除。網(wǎng)絡(luò)安全管理團(tuán)隊(duì)要結(jié)合系統(tǒng)運(yùn)行團(tuán)隊(duì)進(jìn)行有效的管理和技術(shù)等措施消減,同時(shí)及時(shí)跟管理層進(jìn)行反饋,做到必要的風(fēng)險(xiǎn)接受;對處于非重點(diǎn)防護(hù)區(qū)域但與重點(diǎn)區(qū)域有交互的核心系統(tǒng)和設(shè)備,則要根據(jù)其屬性和運(yùn)行特點(diǎn)適當(dāng)提升其部分安全防護(hù)能力,防止網(wǎng)絡(luò)安全問題蔓延。

五、工控網(wǎng)絡(luò)安全管理人員要怎樣做才能體現(xiàn)自己的價(jià)值呢?

筆者認(rèn)為首先工控網(wǎng)絡(luò)安全管理工作的價(jià)值是合理合規(guī)部署網(wǎng)絡(luò)安全措施,感知工控系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全隱患,降低風(fēng)險(xiǎn),為生產(chǎn)業(yè)務(wù)穩(wěn)定運(yùn)行保駕護(hù)航。

那么安全管理人員要在工作中做到“擴(kuò)展格局、耐心觀察、大膽設(shè)想、靈活求證”這十六個(gè)字。工控網(wǎng)絡(luò)安全管理是站在一定高度,自上而下來看待問題的,所以工控網(wǎng)絡(luò)安全管理人員要有大視野,要從業(yè)務(wù)和行業(yè)的發(fā)展角度,找到真正的網(wǎng)絡(luò)安全需求和發(fā)展方向,要洞悉出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)安全問題的本質(zhì),要抓住網(wǎng)絡(luò)安全問題的重點(diǎn)來解決。

工控網(wǎng)絡(luò)是有其運(yùn)行規(guī)律和細(xì)節(jié)要求的,這要求安全管理人員要耐心,要深入到運(yùn)行維護(hù)中去,找到規(guī)律,發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié),最終找到契合點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn);正如沒有一個(gè)企業(yè)的工控網(wǎng)絡(luò)是完全一樣的,針對工控網(wǎng)絡(luò)暴露出來的風(fēng)險(xiǎn)隱患也并不是全能夠依靠經(jīng)驗(yàn)?zāi)芴幚砗玫模绾斡行Ы鉀Q需要安全管理人員要敢想,結(jié)合管理措施和技術(shù)手段,做出大膽設(shè)想,進(jìn)而開展多種形式的驗(yàn)證,從模擬驗(yàn)證到并行驗(yàn)證在逐步過渡到現(xiàn)網(wǎng)驗(yàn)證,靈活小心貫穿始終。

本文作者王云鵬,CCIE8年, CISSP在讀,具有12年甲方網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)安全管理經(jīng)驗(yàn),目前就職于北京油氣調(diào)控中心,任網(wǎng)絡(luò)安全主管,從事工控網(wǎng)絡(luò)安全管理及工控網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)工作,不斷探索、尋找工控網(wǎng)絡(luò)的安全之道。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評論