最近，大量的企業(yè)IT用戶已經(jīng)在云平臺上上傳了自己的業(yè)務(wù)，但是很多企業(yè)不想將本公司的任務(wù)、關(guān)鍵工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到公共云上。進(jìn)入云計(jì)算時代后，很多企業(yè)仍為向公共云移動任務(wù)關(guān)鍵應(yīng)用和服務(wù)感到不安。他們喜歡通過運(yùn)行一些應(yīng)用程序到他們自己的數(shù)據(jù)中心來避免云移動的危險(xiǎn)。
相關(guān)研究所于2019年發(fā)表了世界性的數(shù)據(jù)中心調(diào)查報(bào)告。1100名回答者（包括IT管理人員、數(shù)據(jù)中心的所有者、操作員、供應(yīng)商、設(shè)計(jì)師、顧問）里有約52%表示，對公共云計(jì)算和計(jì)劃不投入重大任務(wù)的工作負(fù)載，14%的回答者表示，他們非常滿意將這些工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到公共云上并采用的云計(jì)算服務(wù)。
在剩下的34%中，有12%的人經(jīng)常使用公共云服務(wù)，但對云服務(wù)缺乏可視性表示不滿。剩下的22%說他們將在現(xiàn)場設(shè)施中保持最重要的工作量，但是，如果有足夠的可見性的話，會考慮轉(zhuǎn)移到云平臺。
研究所的首席技術(shù)官克里斯·布朗說，52%的回答者不愿意進(jìn)入公共云域。布朗說：“在52%的回答者中，有幾個工作負(fù)載不適合進(jìn)行云計(jì)算調(diào)整。”此外，有些工作負(fù)載不需要轉(zhuǎn)發(fā)到云平臺。但是，這些舊平臺似乎不能支持一些舊應(yīng)用程序。布朗說，34%的回答者認(rèn)為他們最終是否利用了信任問題的公共云。大多數(shù)情況下，大多數(shù)回答者都認(rèn)識到云計(jì)算所帶來的好處，但是他們一般不會選擇相信云計(jì)算協(xié)議上承諾給他們的上傳時間。
這些關(guān)于云移動的風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂看起來很合理。今年的數(shù)據(jù)中心的癱瘓時間與去年同期相同，但是今年有多個數(shù)據(jù)中心的癱瘓時間下降了。有三分之一的受訪者報(bào)告說，通常的下降時間是由于基礎(chǔ)設(shè)施問題，并對他們的業(yè)務(wù)造成了可測量的影響。約10%的回答者說，最近的停電直接和間接損失導(dǎo)致了100萬美元以上。
布朗補(bǔ)充說，問題的一部分是許多用戶對云計(jì)算的結(jié)構(gòu)不夠了解，或者如何設(shè)計(jì)云計(jì)算可用性區(qū)域。他說：“如果云計(jì)算只是一個黑匣子，那么我們只能相信云計(jì)算提供者提供他們所需要的東西。”而且，在混亂的情況下，他們必須期待將服務(wù)級別協(xié)議（SLAs）恢復(fù)到正常狀態(tài)
報(bào)告表明，有41%的公司不得不將工作負(fù)載進(jìn)行工作轉(zhuǎn)移，但這樣子的話成本就不能控制了。盡管其他一些分析師理解許多數(shù)據(jù)中心不愿遷移到云平臺，但他們也認(rèn)為，這些公司應(yīng)該更加大膽，利用云計(jì)算現(xiàn)在帶來的好處，而不是等待。
