歷史經(jīng)驗一再表明，由技術(shù)進步推動的變革往往以超乎人們想象的速度和烈度發(fā)生。
SDS軟件定義存儲作為新興的技術(shù)，即使窮盡你所有想象，也難以預(yù)測其發(fā)展的速度有多快，影響的程度有多深遠(yuǎn)。面對新的變革和潮流，在追逐變化的同時，還需冷靜思考可能帶來的問題。SDS在數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用一定能提高性能和降低成本，并可控風(fēng)險么？SDS會隱藏什么樣的問題？
問題一、不能充分利用現(xiàn)有的基礎(chǔ)架構(gòu)
數(shù)據(jù)中心是非常繁忙的，IT部門要同時接受從多個不同的應(yīng)用系統(tǒng)發(fā)來的需求和數(shù)據(jù)任務(wù)并及時響應(yīng)和處理。另外，IT專業(yè)人員的日常工作還需要維護高可用的基礎(chǔ)架構(gòu)和嵌入許多工作流程。
大多數(shù)的SDS解決方案都希望數(shù)據(jù)中心可以“完全投入”，即用SDS解決方案自帶的基礎(chǔ)架構(gòu)和流程替換數(shù)據(jù)中心現(xiàn)有的存儲硬件、基礎(chǔ)架構(gòu)和流程。他們通常希望數(shù)據(jù)中心摒棄共享式集中存儲硬件，而支持商業(yè)化的超融合架構(gòu)。
問題二、不能提供全面的數(shù)據(jù)服務(wù)
許多SDS解決方案不能提供完整的數(shù)據(jù)服務(wù)功能性。舉個簡單的例子，許多SDS解決方案無法將數(shù)據(jù)復(fù)制到遠(yuǎn)程位置，因此無法創(chuàng)建數(shù)據(jù)的災(zāi)難恢復(fù)副本，甚至無法將數(shù)據(jù)遷移到SDS架構(gòu)本身。
既然無法實現(xiàn)簡單的數(shù)據(jù)復(fù)制，就應(yīng)該提供某種數(shù)據(jù)遷移功能，以便將數(shù)據(jù)從舊的存儲平臺遷移到新的平臺，否則就必須通過備份副本來恢復(fù)數(shù)據(jù)。
許多兩副本和三副本的解決方案也是在同一個數(shù)據(jù)中心內(nèi)或同一POD里，跨數(shù)據(jù)中心的容災(zāi)幾乎沒有。（還有就是存儲雙活和仲裁，在這里提一下，不是廣告。VSAN支持存儲雙活，還引入了WITNESS組件。其目的就是在必須做出可用性決策時（在Virtual SAN群集中）充當(dāng)打破平局組件，以避免裂腦行為并滿足仲裁要求）
對于SDS來說如果缺少完整可靠的數(shù)據(jù)服務(wù)能力則意味著采用這個SDS解決方案的客戶仍然需要購買額外的存儲系統(tǒng)來填補新的SDS解決方案所缺少的功能。
問題三、不能很好的進行數(shù)據(jù)生命周期管理
隨著企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展以及各種平臺、系統(tǒng)的建立也意味著需要管理的數(shù)據(jù)量越來越龐大，資源維護成本越來越高，效率越來越低。那么面對企業(yè)對數(shù)據(jù)的不同時效、不同訪問頻率、不同重要性等要求，如何降低數(shù)據(jù)存儲和使用維護成本，對不同數(shù)據(jù)進行生命周期管理是非常有必要的。
結(jié)合業(yè)界的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，對企業(yè)IT系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進行必要的歸類。目前根據(jù)系統(tǒng)的業(yè)務(wù)特點，比較流行的數(shù)據(jù)歸類包括：生產(chǎn)交易型數(shù)據(jù)、服務(wù)支撐型數(shù)據(jù)與系統(tǒng)數(shù)據(jù)三部分。
根據(jù)數(shù)據(jù)歸類，不同類別的數(shù)據(jù)應(yīng)匹配不同的數(shù)據(jù)存儲策略。數(shù)據(jù)存儲策略就是將不同的數(shù)據(jù)存放在指定的存儲設(shè)備上。目前主要的存儲設(shè)備主要分成在線存儲、近線存儲、離線歸檔存儲，三種常用存儲。
在線存儲又稱工作級的存儲，存儲設(shè)備和所存儲的數(shù)據(jù)時刻保持隨時響應(yīng)狀態(tài)，可以實時讀寫的，可滿足計算平臺對數(shù)據(jù)訪問的速度要求。一般在線存儲設(shè)備通常為內(nèi)置磁盤和高端磁盤陣列等磁盤設(shè)備，價格相對昂貴，性能最好；
近線存儲定位于在線存儲和離線存儲之間的應(yīng)用，對性能要求相對來說并不高，但又提供相對較好的讀取性能。近線存儲策略一般采用中低端磁盤陣列設(shè)備，并輔以高壓縮軟件，滿足快速讀寫等訪問動作。
離線歸檔存儲是將不再經(jīng)常使用的數(shù)據(jù)移到一個單獨的存儲設(shè)備來進行長期保存的過程，對涉及的數(shù)據(jù)進行離線存儲，以備非常規(guī)查詢等。企業(yè)里歸檔設(shè)備一般采用磁帶庫、光盤庫，以及大容量低端磁盤陣列，價格相對低廉。
對于軟件定義存儲SDS來說，目前還未充分考慮到數(shù)據(jù)生命周期的管理，對于冷熱數(shù)據(jù)雖然也有存儲區(qū)域上的區(qū)分，但基本都是拿閃盤來做緩存加速，還不能有效做到分級存儲，來滿足企業(yè)對于大量不同數(shù)據(jù)的精細(xì)化管理和生命周期管理。
問題四、缺少合理的計價模式
SDS大部分按照容量包獲得許可。許多軟件還針對高級功能收取額外費用。這就造成了一個問題，因為大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心從來都不能確定自己合適的容量限點來充分利用容量打包價格的優(yōu)勢。例如，一個初級容量包可提供1-10TB的存儲服務(wù)，更高一級的容量包則支持10-25TB。如果企業(yè)需要11TB存儲容量怎么辦？這就意味著企業(yè)為了支持多出的1TB的容量，必須升級到25TB的容量許可。
大部分SDS解決方案都會忽視的另一項成本是：不支持現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)和存儲系統(tǒng)所產(chǎn)生的相關(guān)成本。許多這類SDS解決方案允許用戶在相同的服務(wù)器上使用商用硬盤來提供計算（超融合），雖然這降低了未來的成本，但它要求用戶購買閃存固態(tài)硬盤和硬盤驅(qū)動器安裝到現(xiàn)有的服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)中。
軟件定義存儲的未來
對于傳統(tǒng)企業(yè)的大型數(shù)據(jù)中心來說，之前商用的中高端存儲，都經(jīng)歷了大量生產(chǎn)環(huán)境和實踐的檢驗，相對來說成熟穩(wěn)定。而軟件定義存儲還未經(jīng)歷大量生產(chǎn)環(huán)境的檢驗和復(fù)雜業(yè)務(wù)場景的企業(yè)實踐驗證，還不夠成熟完善。
但軟件定義存儲憑借深度融合軟硬件的精簡一體化架構(gòu)，可將采用最新技術(shù)的更快速CPU、內(nèi)存、閃存和磁盤的優(yōu)越性發(fā)揮到極致。雖然SDS還有許多問題，但是不妨礙它的優(yōu)秀?；钤谖锢硎澜缰械腟AN終將被玩轉(zhuǎn)虛擬世界的超融合的SDS架構(gòu)所替代。SDS超融合架構(gòu)，必將成為構(gòu)筑現(xiàn)代化數(shù)據(jù)中心的新基石。
