數(shù)字化轉(zhuǎn)型在即,IT文化變革5大“雷區(qū)”你千萬別踩!

伴隨著變革的開始,IT部門作為變革的推動(dòng)者也需要就團(tuán)隊(duì)如何工作、協(xié)調(diào)和評(píng)估等內(nèi)容改變自己的文化。首席信息官們表示,他們正在努力推動(dòng)IT文化的轉(zhuǎn)型,因?yàn)樗麄円呀?jīng)意識(shí)到落后的IT文化可能會(huì)阻礙甚至破壞數(shù)字化轉(zhuǎn)型計(jì)劃。

導(dǎo)語

要想推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,IT部門就必須要接受改變,因?yàn)闊o效的或過時(shí)的理念會(huì)阻礙企業(yè)獲得成功。

1.webp.jpg

Asanka Jayasuriya在2020年初作為高級(jí)工程副總裁兼首席技術(shù)官加入了SailPoint Technologies公司。之所以選擇SailPoint,Jayasuriya認(rèn)為部分原因是該公司在文化上對(duì)創(chuàng)新、誠信、影響力和個(gè)人的承諾吸引了他。

Jayasuriya到任后意識(shí)到SailPoint對(duì)這些價(jià)值的表述,對(duì)于他在部門內(nèi)樹立相應(yīng)的文化至關(guān)重要,尤其是在規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)大的情況下。他說:“你必須對(duì)自己的文化以及團(tuán)隊(duì)要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)進(jìn)行精心籌劃。只有這樣企業(yè)才能成功地進(jìn)行文化變革。”

伴隨著變革的開始,IT部門作為變革的推動(dòng)者也需要就團(tuán)隊(duì)如何工作、協(xié)調(diào)和評(píng)估等內(nèi)容改變自己的文化。首席信息官們表示,他們正在努力推動(dòng)IT文化的轉(zhuǎn)型,因?yàn)樗麄円呀?jīng)意識(shí)到落后的IT文化可能會(huì)阻礙甚至破壞數(shù)字化轉(zhuǎn)型計(jì)劃。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Gartner的數(shù)據(jù)顯示,只有34%的受訪者認(rèn)為企業(yè)的變革是成功的,16%的受訪者認(rèn)為結(jié)果“喜憂參半”,剩下50%的受訪者認(rèn)為變革“明顯失敗”。這一研究結(jié)果也反映出了當(dāng)前變革工作的艱巨性。

管理咨詢公司Swingtide的執(zhí)行顧問Mark Barner說:“變革成功的企業(yè)不僅將變革管理視為了一門藝術(shù)和一門學(xué)科,更重要的是他們還進(jìn)行了相應(yīng)投資。”

投入資金固然重要,但是這些資金需要用在正確的地方。不幸的是,包括首席信息官在內(nèi)的許多高級(jí)主管的腦海中對(duì)文化變革仍然充斥著大量無效的或過時(shí)的理念。以下是IT文化變革中的五大誤區(qū)以及真實(shí)的情況。

誤區(qū)一:文化變革自上而下

真實(shí)情況:文化變革可以從任何地方開始

Sanchez Reina指出,許多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為變革必須自上而下,必須先由首席執(zhí)行官或大老板推動(dòng)變革,否則變革就不會(huì)獲得資金。但是現(xiàn)實(shí)情況完全不是這樣。

Reina說:“我們的研究結(jié)果是,雖然有些變革是自上而下的,但是這種情況非常少。成功的文化變革往往從部門開始,有可能是IT部門,也有可能是財(cái)務(wù)部門,有時(shí)甚至是子部門,然后才擴(kuò)展到企業(yè)的其他部門當(dāng)中。有時(shí)其他業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人認(rèn)為發(fā)生變革的部門運(yùn)作得不錯(cuò),因此他們就會(huì)考慮如何復(fù)制這些經(jīng)驗(yàn)。許多情況下,變化會(huì)很自然地逐步擴(kuò)展到企業(yè)的其余部門。”

文化變革需要進(jìn)行深思熟慮,不能猶豫不決。Sanchez Reina指出,長期以來人們一直有一種錯(cuò)誤的觀點(diǎn),那就是只要高管們動(dòng)動(dòng)嘴或是帶個(gè)頭就可以成功地推動(dòng)變革。

2.webp.jpg

Gartner的研究發(fā)現(xiàn),溝通和帶頭這兩個(gè)舉動(dòng)只在成功的文化變革中占6%。剩下的工作主要包括首席信息官與團(tuán)隊(duì)展開合作(搞清楚變革的原因以及為什么要將變革與企業(yè)的客戶聯(lián)系起來),以及首席信息官和員工展開合作(創(chuàng)建符合部門新文化愿景的日常習(xí)慣和工作流程)。

Adobe高級(jí)副總裁兼首席信息官Cynthia Stoddard認(rèn)為,作為領(lǐng)導(dǎo)者,不應(yīng)以通過發(fā)布指令和授權(quán)規(guī)則的方式來推動(dòng)文化變革,而是應(yīng)當(dāng)與部門和員工共同攜手創(chuàng)建文化和未來。

誤區(qū)二:技術(shù)人員可以自己進(jìn)行文化變革

真實(shí)情況:首席信息官必須引導(dǎo)IT文化變革

管理專家指出,許多首席信息官想當(dāng)然地認(rèn)為,IT人員普遍對(duì)新技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新有著深厚的興趣,他們自然也會(huì)對(duì)新的IT文化充滿熱情。對(duì)此,Let’s Grow Leaders公司的首席執(zhí)行官Karin Hurt指出,這只是首席信息官們的一廂情愿而已。她說:“IT人員很有創(chuàng)新精神,但是這并不代表他們對(duì)文化變革有興趣。他們更關(guān)注的是流程而不是人。”

首席信息官可以通過線性思維方式,以及設(shè)計(jì)出可供員工遵循的流程和程序,引導(dǎo)文化向自己期望的方向發(fā)展。Gartner的Reina認(rèn)為,“新的文化不能通過強(qiáng)加的方式被人們接受。相反,領(lǐng)導(dǎo)者需要思考將以什么樣的新思維方式或工作方式將新文化融入到現(xiàn)有文化當(dāng)中,以滿足客戶不斷變化的習(xí)慣。領(lǐng)導(dǎo)者還需要與員工進(jìn)行坦誠的溝通,這樣大家才能攜手共同創(chuàng)造未來。”

盡管Gartner預(yù)測(cè)首席信息官將和首席人力資源官在2021年都需要去負(fù)責(zé)文化變革,但是專家指出,首席信息官不能將這項(xiàng)工作外包給人力資源部門。Hurt說:“雖然人力資源部門是戰(zhàn)略合作伙伴,但是只有深耕這個(gè)領(lǐng)域的部門才能真正推動(dòng)文化發(fā)生改變。”

3.webp.jpg

誤區(qū)三:所有重大變化都需要對(duì)相應(yīng)的文化進(jìn)行配套性變革

真實(shí)情況:只調(diào)整行為或流程也能收到良好的效果

Broadridge Financial Solutions的高級(jí)技術(shù)研究員Mark Schlesinger稱,并非所有重大變化都需要對(duì)IT部門的文化進(jìn)行變革。他說:“有時(shí)候,我會(huì)嘗試對(duì)行為進(jìn)行改變。”

他舉例說,從傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心遷移到公有云,IT部門只需要對(duì)行為和流程進(jìn)行一些調(diào)整,不一定非要大刀闊斧地對(duì)文化進(jìn)行變革。

對(duì)行為或流程進(jìn)行調(diào)整也需要耗費(fèi)精力,各種調(diào)整需要根據(jù)實(shí)際情況區(qū)別對(duì)待才能取得成功。Schlesinger解釋說:“文化與眼界和價(jià)值觀密切相關(guān),團(tuán)隊(duì)需要不斷調(diào)整自己的行為與之相適應(yīng)。如果我們將某些變化視為行為變化,那么這些變化就會(huì)變得更加鮮活。”

誤區(qū)四:文化是無形的

真實(shí)情況:文化是實(shí)際舉動(dòng)中所展現(xiàn)的行為和價(jià)值觀

Let’s Grow Leaders的Hurt指出,許多高管仍將職場(chǎng)文化視為一種沒有明確流程和相關(guān)性的深?yuàn)W概念,這導(dǎo)致一些人對(duì)如何識(shí)別、塑造和改變它們感到束手無策。

因此,Hurt建議首席信息官們?cè)跍贤ó?dāng)中,多使用技術(shù)人員喜歡的語言和方式清晰地闡述出自己的想法。她說:“我們可以使用一些策略性的語言,如‘這是我們期望的行為’或者‘這就是我要的’。”

Hurt與一家初創(chuàng)公司合作,嘗試著建立一種共情文化,即與客戶和員工產(chǎn)生共鳴。她讓領(lǐng)導(dǎo)者和工作人員組成小組開會(huì),討論各種場(chǎng)景,并在各種情況下進(jìn)行工作。Hurt指出這樣的會(huì)議有助于制定可行的指導(dǎo)方針,高管和經(jīng)理可通過這些指導(dǎo)方式將文化變革引導(dǎo)向他們期望的方向。

誤區(qū)五:IT可自行改變自己的文化

真實(shí)情況:IT文化必須與公司的整體文化保持一致

UST Global的首席信息官兼首席投資官Sunil Kanchi指出,“文化變革并不僅僅只是改革IT領(lǐng)域中的文化,而是需要對(duì)整個(gè)企業(yè)的文化進(jìn)行變革。”

Kanchi指出,IT文化目前正在向敏捷文化轉(zhuǎn)變,整個(gè)企業(yè)文化也需要進(jìn)行同步轉(zhuǎn)型才行。只有業(yè)務(wù)部門的文化也實(shí)現(xiàn)了同步轉(zhuǎn)型,IT部門的協(xié)作方法才會(huì)起作用。

Kanchi稱,在技術(shù)團(tuán)隊(duì)向敏捷性轉(zhuǎn)型的同時(shí),公司的首席執(zhí)行官及其他高級(jí)主管也在積極嘗試著在企業(yè)文化中加入快速創(chuàng)新和持續(xù)調(diào)整等元素。這種勁朝一處使的做法使得IT文化變革變得更加容易。他補(bǔ)充說:“由于IT文化變革已成為了整體性變革計(jì)劃中的一部分,因此這些變革推動(dòng)起來會(huì)更加容易。”許多專家也認(rèn)為IT部門是否能夠與企業(yè)保持一致性對(duì)于企業(yè)能否在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出至關(guān)重要。

作者:本文作者M(jìn)ary K.Pratt為自由撰稿人,現(xiàn)居美國馬薩諸塞州。

編譯:陳琳華

原文網(wǎng)址:https://www.cio.com/article/3597056/5-myths-and-realities-of-it-culture-change.html

微信排版:牛可歆

排版審核:劉沙

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論