核酸檢測排隊排到一半，一碼通先崩了......2022年1月4日上午，不少西安人再次經(jīng)歷崩潰時刻。
技術猿七嘴八舌，羅列出n條原因。不管哪一條，作為西安一碼通項目總承包商的西安電信，活兒不好的鍋算是背上了。
“非必要不亮碼，必要時亮不出碼”令古都西安異常尷尬。年輕的網(wǎng)友在微博上火急火燎地喊：“搞不定，就找阿里云增援吧！”
01
元旦期間，西安疫情舉國關注。1月4日上午9時許，不少市民反映“西安一碼通崩了”，核酸檢測無法進行。
“西安一碼通”項目由西安市大數(shù)據(jù)資源管理局牽頭，西安電信是該項目的總承包方。西安電信過一手后，再將各個項目外包出去招標。
中國電信陽光采購網(wǎng)顯示，2020年3月、10月，西安電信分別發(fā)布了“疫情聯(lián)控平臺一碼通項目”單一來源采購公示和“西安一碼通安全平臺項目”單一來源采購公示。
東軟集團（600718.SH）的控股子公司西安東軟是前者的采購供應商，安恒信息（688023.SH）是后者的采購供應商。
只是，不到8個月，2021年12月20日，“西安一碼通”便出現(xiàn)了宕機事故。2022年1月4日，“西安一碼通”又崩了。
技術猿們七嘴八舌，羅列出n條原因。有人說是代碼架構設計問題，有人說是數(shù)據(jù)庫分庫分表問題，也有人認為是服務器存儲IO性能問題......
按照西安市大數(shù)據(jù)局的說法，一碼通崩潰背后，與用戶短時間內(nèi)“訪問量大”有關。也就是說，這是個“高并發(fā)”問題。
不過，兩者的數(shù)據(jù)量畢竟還不在一個數(shù)量級，況且時間還隔了八九年。網(wǎng)友對“西安一碼通”的一崩再崩自然是難以釋懷。
C114通信網(wǎng)上有篇標注“廠商供稿”的《天翼云硬核科技抗疫向世界展現(xiàn)中國速度》的文章里寫到，“西安一碼通”是西安電信基于天翼云開發(fā)的小程序。然而，知情人士稱一碼通并非承載在天翼云。
天翼云占據(jù)政務云市場第一份額，在公有云市場卻屬于第二梯隊。
02
2010年3月末，深圳五洲賓館，一群互聯(lián)網(wǎng)大佬“爭鋒相對”。這里正在舉行以“后危機時代IT引領轉(zhuǎn)型發(fā)展新模式”為主題的IT領袖峰會。
百度的Robin li稱云計算是“新瓶裝舊酒”，騰訊的Pony ma說云計算成為“水電煤”還要再等幾百年。這兩位，一個是“互聯(lián)網(wǎng)首富”，一個是“互聯(lián)網(wǎng)第二富”。
當時尚排在胡潤富豪榜50名開外的阿里Jack ma意見不同。他說，阿里不做云計算，將來就會嗝兒屁。
大佬們不以為意，自然是不愿意接“嗝屁”的話茬。
馬云是2007年做云計算的。那一年，淘寶全年交易額達到433億元，較上一年翻了2.6倍。到2008年，這個數(shù)字已經(jīng)增長到1000億元.。
隨著數(shù)據(jù)的成倍增長，阿里底層IT架構上的隱患也開始暴露出來：一方面，數(shù)據(jù)庫太大幾乎沒有再擴展的空間；另一方面IOE架構的購置及運維成本又太高。
時任阿里首席架構師的王堅給馬云算過一筆賬，若按當時的購置速度來看，光買機器和軟件就夠讓阿里破產(chǎn)了。
2008年9月，阿里啟動云操作系統(tǒng)“飛天”的自研。
彼時，中國云計算市場規(guī)模只有3.5億美元，占到全球市場的1%左右。同期國外的云計算巨頭亞馬遜、Salesforce等已經(jīng)開始發(fā)布自己的PaaS平臺。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的特點在于，反應速度夠快。
眼瞅著阿里這條去IOE的路走通了，其他互聯(lián)網(wǎng)大佬的熱情開始被點燃。2011-2013年，華為云、百度云、騰訊云接連出世，中國云計算戰(zhàn)事正式打響。
李彥宏挖來SAP（思愛普）前高管尹世明擔任百度云總經(jīng)理，將團隊規(guī)模從200人擴充到1100人；騰訊的湯道生對外表示，云業(yè)務是騰訊必須拿下的陣地；華為升級云戰(zhàn)略，提出2020年企業(yè)云要達到100億美元的量級......
這個時候，率先進場的阿里云，在中國公有云市場的份額已經(jīng)超過45%。
放之全球來看，阿里云的戰(zhàn)績同樣不俗。研究機構Gartner發(fā)布的報告顯示，2020年全球云計算IaaS市場，阿里云占比9.5%，排名第三。華為云也以4.2%的市場份額，擠進前五。
03
回到西安一碼通崩潰的問題。戰(zhàn)疫關鍵期，健康碼尤為重要。為什么地方不把一碼通的重任交給經(jīng)驗豐富、計算能力更突出的企業(yè)？
公有云的數(shù)據(jù)中心一般由云服務供應商提供，私有云則為企業(yè)自建或私有云廠商承建并運營。
一般認為，私有云自主可控，更適合對數(shù)據(jù)敏感的大企業(yè)或國企。
加之全民對信息和數(shù)據(jù)安全的要求越來越高，越來越敏感，近年來，一系列與數(shù)據(jù)安全有關的法律法規(guī)紛至沓來。2021年9月1日，《數(shù)據(jù)安全法》正式實施。
保障國有企業(yè)信息安全的“國資云”，也開始成為熱點。
一時間，國資云刷屏。相關概念股走出了一路向上的驕傲姿態(tài)。
從時間線來看，國資云并不是新概念。
早在2019年，重慶就啟動了國資云平臺項目招標。后來，蘇州、深圳等地也開展了對國資云的探索，只不過，言辭上都不如天津直接。
吊詭的是，就在事件刷屏一周后，《每日經(jīng)濟新聞》報道天津國資云相關文件已撤回。
有分析人士發(fā)文表示，并非沾上“國資”就安全了，數(shù)據(jù)安全在很大程度取決于系統(tǒng)開發(fā)團隊。
更有分析人士把各地盲目將數(shù)據(jù)設施遷移到所謂國資云稱之為“逆流”，認為“在數(shù)據(jù)安全法等法律法規(guī)已經(jīng)就位的前提下，民企應該和國企站在相同起跑線上競爭。”
例如，四川國資云主要依托阿里云技術方案做基座，四川能投和四川電信負責后期運營；深圳市國資國企云的運營方是深圳智慧城市集團，但承建方是中國聯(lián)通、華為和騰訊。
“西安一碼通”的一再崩潰，說明西安電信并沒有把這門技術活兒干好。加上多次轉(zhuǎn)包，用許嵩的歌詞來說，可是他也不太清楚，問題出在哪里。
喊“非必要不亮碼”的人已經(jīng)被停職檢查了，造成“必要時亮不出碼”的原因又在哪里？目前，相關政府部門正在調(diào)查原因，相信調(diào)查結果不日將真相大白。
