工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新型基礎(chǔ)設(shè)施重要一員，近些年發(fā)展備受工業(yè)和信息通信業(yè)廣泛關(guān)注。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)對(duì)人、機(jī)、物、系統(tǒng)等的全面連接，將構(gòu)建起覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈的全新制造和服務(wù)體系，為工業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展提供實(shí)現(xiàn)途徑，是第四次工業(yè)革命的重要基石。
眾所周知，構(gòu)成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的三大要素分別為：網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、安全。目前，三者均在一定程度上取得了階段性突破，三者相互促進(jìn)，相互影響，相互成就。盡管如此，對(duì)于目前開(kāi)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的企業(yè)而言，仍有極大比例在“網(wǎng)絡(luò)+平臺(tái)”應(yīng)用過(guò)程中無(wú)法尋找到最佳適配點(diǎn)，這也就衍生出了“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”究竟是否適合當(dāng)下現(xiàn)狀的疑問(wèn)不斷產(chǎn)生。
目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)體系主要表現(xiàn)在終端與網(wǎng)絡(luò)、5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、標(biāo)識(shí)解析、邊緣計(jì)算（網(wǎng)絡(luò)側(cè)）等關(guān)鍵技術(shù)與融合應(yīng)用。在這四大方向中，以5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與標(biāo)識(shí)解析體系建設(shè)為雙駕馬車(chē)，可謂雙騎絕塵。5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)在各個(gè)階段都是超預(yù)期完成的存在，而標(biāo)識(shí)解析體系也在不停的刷新著新紀(jì)錄，二者交相輝映，熠熠生輝。
然而，反觀平臺(tái)體系卻有著大相徑庭的表現(xiàn)。目前，雖說(shuō)我國(guó)已初步建立以通用技術(shù)平臺(tái)為底座，以跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的綜合型平臺(tái)、行業(yè)和區(qū)域特色型平臺(tái)、技術(shù)領(lǐng)域?qū)I(yè)型平臺(tái)為核心，企業(yè)級(jí)平臺(tái)建設(shè)蓬勃發(fā)展的多層次平臺(tái)體系，但是在工業(yè)建模、工業(yè)大數(shù)據(jù)、工業(yè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)環(huán)境等方面的短板，造成了當(dāng)下平臺(tái)體系既相對(duì)獨(dú)立而又遲遲無(wú)法打開(kāi)關(guān)鍵局面的窘境。
考慮到平臺(tái)體系在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的中樞地位，平臺(tái)體系一旦無(wú)法打開(kāi)局面，那么“網(wǎng)絡(luò)+平臺(tái)”則無(wú)從談起。究其原因，一方面是當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建立，在去年工信部發(fā)布的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)綜合標(biāo)準(zhǔn)化體系2021》中可以看到，平臺(tái)類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)共有95項(xiàng)，但僅有9項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布，其他86項(xiàng)平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)要么制定中，要么待制定，特別是工業(yè)機(jī)理模型與組件、工業(yè)數(shù)字孿生、工業(yè)APP、平臺(tái)服務(wù)與應(yīng)用等標(biāo)準(zhǔn)竟無(wú)一細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布。
而另一方面，則是產(chǎn)業(yè)界過(guò)于熱衷推動(dòng)“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”有關(guān)。當(dāng)下，我國(guó)5G建設(shè)可謂充分彰顯“中國(guó)速度”。作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要網(wǎng)絡(luò)方向，5G建設(shè)的大跨步向前使得部分高速率、低時(shí)延、大連接的應(yīng)用得以具備商用基礎(chǔ)。然而，對(duì)于以平臺(tái)為核心的工業(yè)企業(yè)而言，5G的高速發(fā)展似乎并未得到其特意青睞，2G、4G等現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的并存使得5G得以施展的空間銳減，這也導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)在內(nèi)外網(wǎng)改造中不為所動(dòng)，不太積極上5G、用5G，造成當(dāng)下略顯尷尬的5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)局面。
不過(guò)，這種局面在連續(xù)兩個(gè)三年行動(dòng)計(jì)劃中已經(jīng)初步得到改善。不同的行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)一些優(yōu)秀應(yīng)用案例可供參考，運(yùn)營(yíng)商加速推進(jìn)5G賦能千行百業(yè)，工業(yè)企業(yè)也在部分行業(yè)中嘗試5G試點(diǎn)借此提質(zhì)降本，一場(chǎng)由內(nèi)而外破殼的千行百業(yè)用5G正在星火燎原。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是時(shí)候回歸“工業(yè)”本身了，與其傾注巨大力量推動(dòng)“5G+”，莫不如給予“工業(yè)”本身更多的關(guān)注，使其自然而然破壤尋光，用市場(chǎng)的自然規(guī)律來(lái)看待發(fā)展?；蛟S，這才是當(dāng)下最為務(wù)實(shí)的決策之道。
