“物有所值”還是“有所不值”?FinOps算一筆云計(jì)算的經(jīng)濟(jì)賬

為了節(jié)約成本,企業(yè)必須首先識(shí)別浪費(fèi),比如發(fā)現(xiàn)未使用或未充分利用的資源、利用最低價(jià)格區(qū)域和實(shí)例類型、關(guān)閉不需要運(yùn)行24x7的資源、利用折扣選項(xiàng)等。

本文來自微信公眾號(hào)“科技云報(bào)道”。

在云計(jì)算日益成熟和普及的今天,共享經(jīng)濟(jì)的理念不斷為人們所理解和接受。

1.png

云逐漸由一種技術(shù),演化成了一種商業(yè)模式,以及一種經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象。

Joe Weinman在《云經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中,創(chuàng)造性的提出了“Cloudonomics”一詞,首次從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,展示了云計(jì)算的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。

根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司的調(diào)查,到2022年底,全球企業(yè)在云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施方面的支出約為3330億美元。

麥肯錫公司在調(diào)查報(bào)告中指出,2020年,由于缺乏成本優(yōu)化手段,80%企業(yè)的云資源成本大幅超出預(yù)算;同時(shí),45%的企業(yè)由于缺乏優(yōu)化措施,在直接遷移上云的過程中會(huì)超買55%的資源,并且在上云的頭18個(gè)月會(huì)多花70%的費(fèi)用。

隨著全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行,企業(yè)相比以前更加注重精細(xì)化運(yùn)營和降本增效,對(duì)云計(jì)算也不例外。

云計(jì)算最終是增加了企業(yè)的成本還是物有所值?在業(yè)務(wù)同質(zhì)化競(jìng)爭的形勢(shì)下,云基礎(chǔ)設(shè)施的成本及投資、運(yùn)營,也成為影響企業(yè)云業(yè)務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭力的關(guān)鍵。

01

FinOps是云計(jì)算文化上的轉(zhuǎn)變

在早期,云計(jì)算被視為企業(yè)降低IT管理成本、提高業(yè)務(wù)敏捷性的重要途徑,行業(yè)對(duì)運(yùn)計(jì)算的宣傳也都著重放大其優(yōu)勢(shì),因此CIO們紛紛將業(yè)務(wù)遷移到云端。

但如今,云計(jì)算的成本劣勢(shì)開始顯現(xiàn),CIO們突然發(fā)現(xiàn),云計(jì)算并不像當(dāng)初看上去那樣美好,甚至有一部分人,談“云”色變,因?yàn)槠髽I(yè)在云資源費(fèi)用投入上,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)時(shí)的預(yù)期,并且也帶了很多衍生問題,例如在租用云服務(wù)帶來了新問題。

CIO們也應(yīng)該注意到,云成本并不一定意味著只有IT成本,還包括某些運(yùn)營和管理成本。那么,企業(yè)如何進(jìn)行上云成本優(yōu)化?這需要引入FinOps(云成本優(yōu)化)的概念了。

根據(jù)FinOps基金會(huì)對(duì)FinOps的定義:FinOps是將DevOps、財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)整合在一起的變革,其目標(biāo)在于優(yōu)化一個(gè)組織在云計(jì)算上的支出的財(cái)務(wù)規(guī)范和技術(shù)解決方案,即根據(jù)支出的歷史記錄和來自預(yù)期負(fù)載的信息,F(xiàn)inOps可以在需要時(shí)預(yù)分配資源或估算成本。

因此,F(xiàn)inOps可以稱為“財(cái)務(wù)運(yùn)營”,或者更直白地稱為“成本優(yōu)化”,是將財(cái)務(wù)問責(zé)制引入云計(jì)算的IT支持,進(jìn)行調(diào)整以優(yōu)化質(zhì)量和支出。

2.png

云的支出規(guī)則其實(shí)很簡單,按需付費(fèi)。

但問題在于,首先要清楚需要什么?FinOps團(tuán)隊(duì)需要通過多云平臺(tái)全面了解云資源的成本分布以實(shí)現(xiàn)成本控制,將錢花在真正需要的地方并重新分配資源。

通過實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)信息,F(xiàn)inOps團(tuán)隊(duì)可以估算未來需求,并根據(jù)在云資源成本上的支出做出及時(shí)決策,進(jìn)而預(yù)分配資源或進(jìn)行折扣商定。

只有通過財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、IT、運(yùn)營支撐的整合與合作,才能確保預(yù)算更加準(zhǔn)確,實(shí)現(xiàn)成本優(yōu)化,避免資金浪費(fèi)。

所以說,F(xiàn)inOps是一個(gè)文化上的轉(zhuǎn)變,需要建立新流程和新組織來達(dá)到成本管理的目標(biāo)。

為了節(jié)約成本,企業(yè)必須首先識(shí)別浪費(fèi),比如發(fā)現(xiàn)未使用或未充分利用的資源、利用最低價(jià)格區(qū)域和實(shí)例類型、關(guān)閉不需要運(yùn)行24x7的資源、利用折扣選項(xiàng)等。

依托FinOps洞察云上每一分開銷,對(duì)上云成本進(jìn)行智能預(yù)測(cè)與優(yōu)化,幫助企業(yè)節(jié)約上云成本。

02

云成本優(yōu)化之旅中的五大挑戰(zhàn)

盡管云成本優(yōu)化帶來很多好處,但許多企業(yè)在優(yōu)化云成本中面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)和障礙值得關(guān)注。總體來看,云成本優(yōu)化存在五方面挑戰(zhàn)。

無法預(yù)測(cè)使用多少資源。企業(yè)在沒有容量限制的情況下,業(yè)務(wù)都會(huì)按照最大量來申請(qǐng)資源,往往會(huì)導(dǎo)致資源蔓延和額外費(fèi)用。

未使用的資源意味著支出更多的成本,因此,資源調(diào)配在這里可能是一個(gè)棘手的因素。為了最大限度地發(fā)揮云計(jì)算的價(jià)值,必須具有“按需付費(fèi)”的思維方式。

缺乏治理模型。在通常情況下,云計(jì)算服務(wù)的可擴(kuò)展性、靈活性和彈性配置會(huì)導(dǎo)致資源占用和成本超支。缺乏對(duì)云計(jì)算資源的治理,將會(huì)增加資源管理的額外成本。

復(fù)雜、多層次的定價(jià)和計(jì)費(fèi)結(jié)構(gòu)。云計(jì)算支出賬單很難理解,并且很難進(jìn)行預(yù)算、預(yù)測(cè)與實(shí)際使用的比較。

此外,云計(jì)算提供商不斷改變他們的計(jì)費(fèi)方法,而缺乏標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)費(fèi)模型、格式,有時(shí)會(huì)導(dǎo)致問題復(fù)雜化。更糟糕的是,公有云定價(jià)和計(jì)費(fèi)結(jié)構(gòu)是多層次的,并且難以理解。

精準(zhǔn)匹配難。大多數(shù)企業(yè)都部署了從預(yù)算和財(cái)務(wù)角度監(jiān)控資源使用情況的解決方案。

但是,云計(jì)算服務(wù)目錄中的選項(xiàng)太多,復(fù)雜的云服務(wù)選項(xiàng)需要仔細(xì)考慮,對(duì)于給定的場(chǎng)景,要以最低的成本找到最適合的資源特征并不容易。

云計(jì)算供應(yīng)商每年都會(huì)發(fā)布數(shù)百種新服務(wù)、功能、實(shí)例類型、降價(jià),甚至新的定價(jià)模型。企業(yè)很難跟上這一步伐,也很難理解每一項(xiàng)公告是如何影響其成本的,做到精準(zhǔn)匹配很難。

過多的替代架構(gòu)??梢允褂迷S多不同的架構(gòu)、服務(wù)和組件來構(gòu)建相同的應(yīng)用程序,從而導(dǎo)致不同的云計(jì)算成本。

對(duì)于客戶來說,可能很難計(jì)算和確定最具成本效益的替代方案來滿足自己的需求。

3.png

03

如何開啟云成本優(yōu)化之旅?

云計(jì)算技術(shù)是不斷發(fā)展的,因此企業(yè)要不斷尋找新的優(yōu)化策略和機(jī)會(huì),才能確保云成本的持續(xù)優(yōu)化。

企業(yè)優(yōu)化云成本的頻率取決于其采用云計(jì)算的速度、技術(shù)發(fā)展速度以及與其財(cái)務(wù)周期的一致性。

一般來說,考慮到可用和使用的動(dòng)態(tài)性,云優(yōu)化必須是一個(gè)持續(xù)的過程,并且是企業(yè)運(yùn)營模式的一部分。

使用正確的采購、定價(jià)和折扣模式。從基于分配和基于消費(fèi)的云服務(wù)中選擇合適的采購模式,另外選擇正確的定價(jià)和折扣模式。

評(píng)估過去的云服務(wù)資源成本使用情況并做出正確的決定,時(shí)刻留意潛在的降價(jià)機(jī)會(huì),并在機(jī)會(huì)消失之前抓住它。

建立跨職能的云計(jì)算財(cái)務(wù)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。在以前的傳統(tǒng)IT模型中,只有少數(shù)人負(fù)責(zé)制定有關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施資源采購的財(cái)務(wù)決策。

使用新的定價(jià)模型,任何人都可以做出云支出和成本管理決策。

雖然這種權(quán)力下放也帶來了更多的復(fù)雜性,可能會(huì)帶來不可避免的預(yù)算偏差,所以建立跨職能的云計(jì)算財(cái)務(wù)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)變得勢(shì)在必行。

云計(jì)算財(cái)務(wù)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)是預(yù)算、成本預(yù)算審核和基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用程序和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的組合,也是一種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的協(xié)作式云計(jì)算支出管理方式,可讓財(cái)務(wù)、IT和業(yè)務(wù)快速管理。

通過采用正確的FinOps云成本優(yōu)化策略,企業(yè)不僅可以提高云投資回報(bào)率和總體擁有成本,還可以使業(yè)務(wù)處于最佳狀態(tài),同時(shí)良好的云成本優(yōu)化和財(cái)務(wù)運(yùn)營可以幫助企業(yè)獲得云計(jì)算的真正商業(yè)價(jià)值。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論