本文來自微信公眾號“沈陽四塊科技”
“區(qū)塊鏈”一詞，最早見者中本聰于2008年發(fā)表的論文《比特幣：一種點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》（。歷經(jīng)十余年發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)已從1.0時期的數(shù)字貨幣進化至2.0時期的智能合約，不僅廣泛應(yīng)用于全球金融行業(yè)的支付結(jié)算，證券保險、供應(yīng)鏈金融等重點領(lǐng)域，還逐步滲透至能源、公共事務(wù)運營、供應(yīng)鏈管理等眾多非金融領(lǐng)域，成為當(dāng)前最熱門的信息技術(shù)之一。風(fēng)口之下，各種各樣的區(qū)塊鏈概念公司紛紛涌現(xiàn)，甚至有人嘩眾取寵，鼓吹“萬物皆可上鏈”，卻乘機行詐騙之實，謀取不正當(dāng)利益。
在此背景下，3月22日，美國政府問責(zé)局（GAO）發(fā)布了一份研究報告《區(qū)塊鏈：新興技術(shù)為某些應(yīng)用帶來好處但也面臨挑戰(zhàn)》。報告指出，雖然現(xiàn)在人們更多關(guān)注區(qū)塊鏈的金融應(yīng)用（如加密貨幣等），但其實它還具備許多非金融應(yīng)用場景，且已衍生出不同以往的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。
GAO認為，阻礙區(qū)塊鏈在非金融應(yīng)用中被采用的風(fēng)險和挑戰(zhàn)主要有三個方面：
1.各區(qū)塊鏈之間缺乏互操作性
由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，目前大多數(shù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)仍無法與其他區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)信息互聯(lián)互通。用戶選擇了一個區(qū)塊鏈平臺在某種程度上就意味著用戶被鎖定在了該平臺，無法與其他平臺進行互操作或輕松切換至其他平臺，“數(shù)據(jù)孤島”的問題短期內(nèi)還難以得到解決。
2.法律和監(jiān)管政策的不確定性
當(dāng)前，美國各級司法機構(gòu)對智能合約的認可程度各不相同，因此導(dǎo)致在出現(xiàn)法律問題時，所有利益相關(guān)方不得不陷入冗長的糾紛，并產(chǎn)生昂貴的訴訟費用。此外，由于區(qū)塊鏈傾向于在應(yīng)用環(huán)節(jié)盡量排除中介機構(gòu)，一旦區(qū)塊鏈上出現(xiàn)錯誤，由誰來擔(dān)責(zé)將難以確定。
3.準(zhǔn)確衡量使用區(qū)塊鏈的收益和成本尚存在困難
由于區(qū)塊鏈技術(shù)相對較新，機理也十分復(fù)雜，政府、企業(yè)和消費者比較難透徹理解該項技術(shù)如何運作，也缺乏具有足夠數(shù)字技能的人才來更好地運用它。這就導(dǎo)致了人們對部署區(qū)塊鏈所帶來的提高數(shù)據(jù)透明度，減少信息不對稱等好處的實際收益難以做到準(zhǔn)確衡量，進而也會限制人們對區(qū)塊鏈的使用。
今后，非金融類應(yīng)用將會是區(qū)塊鏈發(fā)展的重要方向，廣泛融入物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字政府、智能制造、供應(yīng)鏈管理等多個領(lǐng)域，因此宜盡早構(gòu)建場景化、精細化的創(chuàng)新治理機制，形成隱私優(yōu)先的可信計算環(huán)境和可互操作的跨鏈服務(wù)，實現(xiàn)貫穿數(shù)據(jù)存儲、流通、使用等環(huán)節(jié)的全周期治理，以成就區(qū)塊鏈應(yīng)用的良性發(fā)展。
