<li id="pcl8n"></li>
<tfoot id="pcl8n"><form id="pcl8n"></form></tfoot>
<big id="pcl8n"><tr id="pcl8n"><small id="pcl8n"></small></tr></big>
  • <tfoot id="pcl8n"><form id="pcl8n"></form></tfoot>
    <tt id="pcl8n"><dl id="pcl8n"><s id="pcl8n"></s></dl></tt>

    芯片法案下的“眾生像”

    半導(dǎo)體制造業(yè)對(duì)于水的需求量極大,在制造過(guò)程中需要依賴(lài)大量的水源,尤其是半導(dǎo)體制程需要使用超純水(Ultrapure water),而制作超純水的過(guò)程要使用幾倍的自來(lái)水,用水量相當(dāng)驚人。

    360截圖16251112669372.png

    本文來(lái)自微信公眾號(hào)“半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱橫”,作者/九林。

    最近,吵吵嚷嚷的美國(guó)《芯片與科學(xué)法案》再次明晰了申請(qǐng)細(xì)則。對(duì)于企業(yè)的申請(qǐng),美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多表示,細(xì)則的申請(qǐng)條件,可能會(huì)比許多企業(yè)最初預(yù)計(jì)得難一些。

    實(shí)際上,《芯片與科學(xué)法案》的申請(qǐng)?zhí)幪幫嘎冻?ldquo;巧取豪奪”的意圖,美國(guó)似乎想在資金申請(qǐng)者的頭上扣上枷鎖。

    01

    《芯片法案》資金如何申請(qǐng)?

    《芯片法案》中資金較大的一部分——390億美元,將用于資助制造設(shè)施的新建和擴(kuò)建,另一部分將撥下110億美元,用以支出對(duì)于新芯片技術(shù)的研究。

    首先是商業(yè)制造設(shè)施的資助條件規(guī)定方面,《芯片法案》要求申請(qǐng)者除了項(xiàng)目本身要符合拜登政府的“半導(dǎo)體愿景”外,還需要證明自身的財(cái)務(wù)狀況、融資能力,以及項(xiàng)目本身的長(zhǎng)期商業(yè)可行性等。

    其次是在補(bǔ)貼金額方面,具體的補(bǔ)貼將以現(xiàn)金、聯(lián)邦貸款或債務(wù)擔(dān)保的形式發(fā)放,各項(xiàng)補(bǔ)貼加起來(lái)預(yù)計(jì)不會(huì)超過(guò)項(xiàng)目整體開(kāi)支的35%,大多數(shù)項(xiàng)目的直接現(xiàn)金補(bǔ)貼會(huì)落在資本支出的5%-15%之間。

    最后在分紅和回購(gòu)方面,美國(guó)開(kāi)出的條件令許多大型公司難以接受,也即——接受資金超過(guò)1.5億美元的申請(qǐng)人需要與政府達(dá)成協(xié)議,如果項(xiàng)目的盈利情況超過(guò)預(yù)期,申請(qǐng)人需要在達(dá)到約定的門(mén)檻后向政府返還一定比例的資金。更為重要的是,禁止申請(qǐng)人用芯片法案的補(bǔ)貼進(jìn)行分紅和股票回購(gòu),所以申請(qǐng)人需要向政府提供未來(lái)5年的股票回購(gòu)計(jì)劃。

    要知道,在美股半導(dǎo)體公司中,英特爾、德州儀器等芯片巨頭在很大程度上依賴(lài)于這種策略來(lái)吸引投資者。英特爾自2005年以來(lái)在回購(gòu)上的支出超過(guò)1000億美元,近年來(lái)英特爾也已投入數(shù)千億美元用于股票回購(gòu)。

    與此同時(shí),美國(guó)《芯片法案》處處設(shè)下全套,獲得資助的芯片企業(yè)被要求簽訂協(xié)議,10年內(nèi)限制其在“受關(guān)注國(guó)家”擴(kuò)大半導(dǎo)體制造能力。公司如果“在知情的情況下與引起國(guó)家安全擔(dān)憂(yōu)的海外實(shí)體進(jìn)行任何聯(lián)合研究或技術(shù)許可工作”,則必須退還它收到的所有資金。

    并且,美國(guó)商務(wù)部要求公開(kāi)芯片公司的賬目,申請(qǐng)資金補(bǔ)助的公司將必須提交有關(guān)國(guó)家安全、財(cái)務(wù)、環(huán)境影響及其他問(wèn)題的信息。這樣一波措施下來(lái),美國(guó)司馬昭之心,路人皆知。

    02

    臺(tái)積電背刺英特爾

    實(shí)際上,在《芯片法案》尚未確立前,多家半導(dǎo)體廠(chǎng)商曾聯(lián)合上書(shū),希望能盡快敲定《芯片法案》,以便美國(guó)政府使用相關(guān)資金鼓勵(lì)其發(fā)展半導(dǎo)體行業(yè)。

    現(xiàn)在,隨著美國(guó)政府準(zhǔn)備開(kāi)始發(fā)放資金,芯片企業(yè)的“聯(lián)盟”早已解散。很多芯片企業(yè)的都在開(kāi)始爭(zhēng)先恐后地說(shuō)明他們的利用資金理由,想要爭(zhēng)取相關(guān)資金。

    美國(guó)企業(yè)認(rèn)為政府提供的補(bǔ)貼應(yīng)該優(yōu)先偏向本地公司,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,英特爾在與華盛頓官員會(huì)面和公開(kāi)文件中一再質(zhì)疑,會(huì)有多少“納稅人的錢(qián)”流進(jìn)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的口袋里。在它看來(lái),美國(guó)政府提供的補(bǔ)貼應(yīng)該優(yōu)先美國(guó)公司。多家美國(guó)公司也贊同這個(gè)觀(guān)點(diǎn),表示如果發(fā)生危機(jī)或者不確定事件,外資企業(yè)是否能夠持續(xù)經(jīng)營(yíng)是個(gè)未知數(shù)。不由讓人聯(lián)想到俄羅斯當(dāng)前的處境,已有不少跨國(guó)公司宣布放棄當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。

    此外,英特爾還稱(chēng),美國(guó)的創(chuàng)新技術(shù)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能會(huì)流向海外。此前英特爾CEO基辛格就曾多次向白宮喊話(huà),反對(duì)美國(guó)政府補(bǔ)助臺(tái)積電、三星等非美系半導(dǎo)體企業(yè)在美建廠(chǎng)。基辛格強(qiáng)調(diào),投資美國(guó)本土晶圓廠(chǎng)會(huì)有更大的收益,并可擁有研發(fā)成果。“你想要擁有相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、研發(fā)和稅收,還是想要那些回流亞洲?”

    總而言之,美國(guó)公司都不希望“親手”壯大甚至培養(yǎng)起一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。更準(zhǔn)確地說(shuō),是不想把到嘴邊的錢(qián)分給“外人”。

    作為“外人”的臺(tái)積電則是奮起反駁,通過(guò)公告表示稱(chēng),基于“公司總部地址”的優(yōu)惠待遇,并非有效運(yùn)用美國(guó)資金的方式。

    臺(tái)積電列出了四大理由:第一,臺(tái)積電生產(chǎn)的最先進(jìn)的芯片,英特爾想要跟上有難度。美國(guó)政府規(guī)定要優(yōu)先補(bǔ)助最先進(jìn)的科技,臺(tái)積電確實(shí)有優(yōu)先權(quán);第二,身為美國(guó)廠(chǎng)商的AMD也支持臺(tái)積電,除了因?yàn)閮杉沂呛献骰锇橥?,AMD也不相信英特爾能滿(mǎn)足其需求;第三,臺(tái)積電有為美軍制造先進(jìn)芯片;第四,英特爾或許會(huì)拿錢(qián)建廠(chǎng)后,讓廠(chǎng)房閑置。

    精彩的部分在于,雖然同為美國(guó)企業(yè),作為英特爾的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD表示贊同臺(tái)積電的觀(guān)點(diǎn)。AMD認(rèn)為:“任何接受聯(lián)邦補(bǔ)助的晶圓廠(chǎng),一定要在竣工后立刻開(kāi)張。若讓廠(chǎng)房閑置、或留著不用靜待需求上升,政府應(yīng)立刻沒(méi)收所有聯(lián)邦補(bǔ)助款。”

    作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,AMD暗暗戳戳的不希望英特爾拿到資金情有可原,但臺(tái)積電在美建廠(chǎng)也并非想象的如此簡(jiǎn)單。即使臺(tái)積電能夠拿到芯片法案提供的資金,在美建廠(chǎng)對(duì)于臺(tái)積電來(lái)說(shuō)難度并不小。

    一方面是赴美建廠(chǎng)的成本,受到人工成本、許可證、遵守法規(guī)及物價(jià)高漲影響,赴美設(shè)廠(chǎng)成本比在中國(guó)臺(tái)灣高至少4倍。另一方面,文化的不適應(yīng)將成為技術(shù)人才的一大難題,畢竟,相較于中國(guó)要玩工程師的輪班制度,美國(guó)員工被分派多項(xiàng)任務(wù)時(shí)做不好,有時(shí)甚至拒絕任務(wù)分派。種種因素下,臺(tái)積電能否真正能夠建設(shè)有成本效益的晶圓廠(chǎng)尚未可知。

    03

    哪兩個(gè)地區(qū)能夠成為“兩大集群”

    美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)雷蒙多曾在新聞發(fā)布會(huì)上提及,《芯片法案》的目標(biāo)是在2030年前至少打造兩個(gè)半導(dǎo)體制造業(yè)集群,據(jù)推測(cè)兩大集群中有很大可能分布在亞利桑那和得克薩斯州。

    亞利桑那州

    臺(tái)積電在2020年時(shí)就宣布將在亞利桑那州建廠(chǎng),從最初承諾投資的120億美元到現(xiàn)在加碼到約400億美元。隨著二期工程的開(kāi)展和美國(guó)總統(tǒng)出席的移機(jī)典禮前宣布新廠(chǎng)將導(dǎo)入3納米制程技術(shù),使得臺(tái)積電在亞利桑那州尤為重要。

    從水資源的供給上,亞利桑那州水危機(jī)是在不斷增加的。美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局(NOAA)氣候數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)顯示,1970年至2000年間,亞利桑那州的年平均降雨量?jī)H為13.6英寸,使其成為全美第四干旱的州。相比之下,夏威夷和路易斯安那州的年平均降雨量在同一時(shí)間段內(nèi)是美國(guó)最高的,分別為63.7英寸和60.1英寸。

    要知道,半導(dǎo)體制造業(yè)對(duì)于水的需求量極大,在制造過(guò)程中需要依賴(lài)大量的水源,尤其是半導(dǎo)體制程需要使用超純水(Ultrapure water),而制作超純水的過(guò)程要使用幾倍的自來(lái)水,用水量相當(dāng)驚人。

    為什么臺(tái)積電會(huì)選擇亞利桑那州呢?

    亞利桑那州的優(yōu)勢(shì)在于,該州擁有完善的半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)。英特爾在亞利桑那州開(kāi)展業(yè)務(wù)已經(jīng)40多年,英特爾在亞利桑那州擁有超過(guò)12000名員工。此外不少知名芯片公司例如森美半導(dǎo)體(On Semiconductor)、恩智浦半導(dǎo)體(NXP)和Microchip,也都在該州開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)。

    此外,相較于美國(guó)西海岸,亞利桑那州的地質(zhì)穩(wěn)定不容易發(fā)生地震,并且其他自然干擾風(fēng)險(xiǎn)也較低。這對(duì)于芯片制造商來(lái)說(shuō)具有吸引力。因?yàn)樾酒S(chǎng)不能搖晃,甚至不能輕微的晃動(dòng),即使是0.5里氏的震蕩也可能毀掉整個(gè)芯片工廠(chǎng)。

    得克薩斯州

    得克薩斯州同樣也被惡劣的自然氣候所困擾。去年2月份,得克薩斯州發(fā)生暴風(fēng)雪,三星、恩智浦、英飛凌等廠(chǎng)商的工廠(chǎng)紛紛停工。即便如此,三星依舊計(jì)劃斥資170億美元在得克薩斯州奧斯汀建設(shè)一家3nm晶圓廠(chǎng)。

    得克薩斯州和亞利桑那州具有相同的特性。在人口方面,根據(jù)彭博社對(duì)美國(guó)人口普查數(shù)據(jù)的分析,在七個(gè)大都市區(qū)中,亞利桑那州首府鳳凰城每天凈遷移人口數(shù)量為213人,排名第一;得克薩斯州達(dá)拉斯為183人每天,排名第二;得克薩斯州奧斯汀為183人每天,排名第三。巨大的人流可以保證為晶圓廠(chǎng)提供足夠的勞動(dòng)力。

    在基建上,得克薩斯州和亞利桑那州兩個(gè)州的得分也非常高。2020年,得克薩斯州被評(píng)為全美基礎(chǔ)建設(shè)指數(shù)最高的州,亞利桑那州則是第三名。

    從人才培養(yǎng)上來(lái)講,得克薩斯州也有Rice University等頂級(jí)理工類(lèi)大學(xué)。2015年,得克薩斯州還展開(kāi)了州長(zhǎng)大學(xué)研究計(jì)劃(GURI),該計(jì)劃旨在提升得克薩斯州公立學(xué)院及大學(xué)的實(shí)力,并為杰出的研究人員發(fā)放最高達(dá)500萬(wàn)美元的研究撥款。

    此外,得克薩斯州也具有從設(shè)計(jì)到制造等多個(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈玩家。具體來(lái)說(shuō),得克薩斯州的半導(dǎo)體和電子元件工人數(shù)量在全美排名第二,共有370家公司,包括德州儀器、三星、英飛凌、恩智浦、英特爾、AMD、高通、英偉達(dá)等眾多頭部廠(chǎng)商。

    04

    總結(jié)

    現(xiàn)在的美國(guó),其發(fā)大部分的制造都已經(jīng)轉(zhuǎn)移至海外,美國(guó)僅制造了全球12%的芯片,并且沒(méi)有最先進(jìn)的工藝。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多曾透露,其目標(biāo)是確保“美國(guó)是世界上唯一一個(gè)所有有能力生產(chǎn)先進(jìn)芯片的公司都在美國(guó)大規(guī)模生產(chǎn)的國(guó)家”。

    隨著《芯片法案》一步步的揭開(kāi)面紗,我們可以從中看到美國(guó)透露出的半導(dǎo)體野心。

    THEEND

    最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶(hù)觀(guān)點(diǎn))

    更多
    暫無(wú)評(píng)論