本文來自極客網(wǎng)，作者：小刀。
大家有沒有發(fā)現(xiàn)，AI技術(shù)似乎相當(dāng)集中，科技巨頭占盡優(yōu)勢(shì)?；谶@一現(xiàn)實(shí)，許多科技高管紛紛發(fā)聲預(yù)警，他們認(rèn)為：科技巨頭本來已經(jīng)擁有相當(dāng)大的權(quán)勢(shì)，到了AI時(shí)代權(quán)勢(shì)將會(huì)更大。
去年OpenAI推出ChatGPT，它可以根據(jù)提示給出答案，瞬間引爆了生成式AI大變革。AI要處理海量數(shù)據(jù)，開發(fā)AI模型需要強(qiáng)大的計(jì)算力。實(shí)力雄厚的微軟、谷歌都在開發(fā)自己的AI模型，AI軍備競(jìng)賽如火如荼。
“少數(shù)巨頭壟斷AI會(huì)造成嚴(yán)重后果”
加密信息應(yīng)用Signal總裁Meredith Whittaker上周接受采訪時(shí)表示：“現(xiàn)在只有少數(shù)企業(yè)有資源開發(fā)大型AI模型并加以應(yīng)用。我們必須認(rèn)識(shí)到，這種現(xiàn)實(shí)會(huì)賦予它們過大的權(quán)力，它們可以掌控我們的生活和制度。”
他還說：“我們應(yīng)該警惕，少數(shù)企業(yè)受到利潤(rùn)和股東回報(bào)的驅(qū)使，它們做的決定會(huì)在社會(huì)上造成嚴(yán)重后果。”
Whittaker曾在谷歌工作13年，2017年他發(fā)現(xiàn)谷歌正在履行一份美國(guó)國(guó)防部授予的合同，這份合同充滿爭(zhēng)議。Meredith Whittaker擔(dān)心谷歌AI技術(shù)會(huì)用在戰(zhàn)爭(zhēng)無人機(jī)上，于是他組織幾千名員工罷工。
Whittaker說：“根據(jù)我們今天的理解，AI是一門基礎(chǔ)性技術(shù)，它是由中心化企業(yè)權(quán)勢(shì)和控制力派生出來的，它搭建于集中性資源之上，這些資源由少數(shù)科技巨頭掌握，主要是美國(guó)、中國(guó)企業(yè)。這些企業(yè)擁有龐大的計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施和海量數(shù)據(jù)，只有大市場(chǎng)才有如此龐大的數(shù)據(jù)，只有這些企業(yè)才能處理如此多的數(shù)據(jù)，讓數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化，結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)才能變得實(shí)用，可以用來創(chuàng)造新技術(shù)。”
持這種觀點(diǎn)的不只有Meredith Whittaker，還有其它科技高管。前洛杉磯道奇隊(duì)老板Frank McCourt正在運(yùn)營(yíng)一個(gè)名叫Project Liberty的機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)的目標(biāo)是刺激技術(shù)發(fā)展，游說議員，讓他們?yōu)榧夹g(shù)開發(fā)制定更負(fù)責(zé)的規(guī)范。
McCourt也認(rèn)為AI將會(huì)賦予科技巨頭更大的權(quán)勢(shì)，他說：“五家公司幾乎擁有了全部數(shù)據(jù)。大語(yǔ)言模型需要龐大的數(shù)據(jù)。如果我們不做出改變，游戲就結(jié)束了……只有這些大平臺(tái)才會(huì)占上風(fēng)，只有它們會(huì)成為受益者。誠(chéng)然，會(huì)有人在這些大平臺(tái)上開發(fā)小工具，但最大的贏家會(huì)是控制數(shù)據(jù)的底層平臺(tái)。”
兩人都認(rèn)為，用戶對(duì)自己的線上數(shù)據(jù)已經(jīng)失去控制，科技巨頭正用這些數(shù)據(jù)來賺錢。
Project Liberty在宣言中強(qiáng)調(diào)：“大型科技公司和社交媒體巨頭正在給我們的社會(huì)造成巨大傷害。”AI會(huì)讓這種形勢(shì)更加惡化。
McCourt直言不諱說：“不要犯傻，生成式AI只是一個(gè)時(shí)髦的名稱，從本質(zhì)上看它就是一種可以更有效利用數(shù)據(jù)的技術(shù)……我們用大語(yǔ)言模型訓(xùn)練生成式AI，它相當(dāng)于已有技術(shù)的增強(qiáng)版，本質(zhì)沒變，只是換了個(gè)新名稱。生成式AI是一種中心化、獨(dú)斷性監(jiān)控技術(shù)，正因如此我才反對(duì)。我想它現(xiàn)在已經(jīng)開始給世界造成巨大傷害。”
創(chuàng)業(yè)公司還有顛覆格局的可能嗎？
發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)的Tim Berners Lee也對(duì)科技巨頭權(quán)勢(shì)過大感到擔(dān)憂，維基百科創(chuàng)始人Jimmy Wales存在相同的擔(dān)憂。不過Wales認(rèn)為，雖然科技巨頭現(xiàn)在處在領(lǐng)先位置，但并非沒有被顛覆的可能。
不久前Wales接受媒體采訪，他說谷歌年初時(shí)泄露一份備忘錄，一位谷歌研究人員認(rèn)為，谷歌在AI方面沒有護(hù)城河，他的意思是開源模型給谷歌帶來威脅。市場(chǎng)上有一些模型并非為單個(gè)實(shí)體擁有，任何人都可以用它開發(fā)，往里面添加代碼。有了開源代碼，一些開發(fā)者即使沒有龐大的資源，也有可能開發(fā)出先進(jìn)的AI應(yīng)用。
Wales還說：“開源模型已經(jīng)存在，人人都可以下載，創(chuàng)業(yè)公司只需要買少量機(jī)器，花5萬美元就能訓(xùn)練……成本并不高，真的讓人驚嘆。”
歸根結(jié)底，科技的競(jìng)爭(zhēng)主要還是資金、人才的競(jìng)爭(zhēng)，大企業(yè)明顯有優(yōu)勢(shì)。新加坡政府投資公司首席執(zhí)行官林昭杰（Lim Chow Kiat）認(rèn)為，在AI領(lǐng)域，應(yīng)該向大型科技公司而非估值很高的創(chuàng)業(yè)公司多多下注。
林昭杰指出，在利用現(xiàn)有客戶完成技術(shù)變革時(shí)，微軟、Alphabet、Meta等企業(yè)有很高的價(jià)值。他說：“客戶已經(jīng)在為這些企業(yè)的服務(wù)付費(fèi)，所以投資者應(yīng)該向它們加倍下注。”至于那些擁有AI業(yè)務(wù)的創(chuàng)業(yè)公司，它們的估值相當(dāng)高，但應(yīng)該小心，不要卷入炒作，但也不能完全沒有興趣。
新加坡政府投資公司總計(jì)掌管約7000多億美元的資產(chǎn)，已經(jīng)向上市企業(yè)投資520億美元，當(dāng)中174億美元投向科技硬件和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，主要投資對(duì)象包括臺(tái)積電（111億美元）、DoorDash（21億美元）、索尼（15.6億美元）、聯(lián)發(fā)科（12.5億美元）。
具體到AI領(lǐng)域，它投資了英國(guó)分析公司Quantexa、香港數(shù)據(jù)處理公司MioTech、美國(guó)AI軟件和硬件提供商SambaNova Systems、美國(guó)-以色列金融科技公司Pagaya Technologies。此外還積極投資AI基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)。林昭杰說：“我們相信AI會(huì)有基礎(chǔ)設(shè)施層，就像我們向云計(jì)算過渡時(shí)一樣。”
當(dāng)然，科技巨頭與創(chuàng)業(yè)企業(yè)雖然是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但二者也有合作。比如，微軟已經(jīng)投資OpenAI，Alphabet和亞馬遜承諾向Anthropic投資最多60億美元。（小刀）
