無人駕駛數(shù)十億市場爭奪,特斯拉與Waymo誰能笑到最后?

網(wǎng)易科技
韓田澍
Waymo與特斯拉正激烈競爭,以爭奪無人駕駛技術(shù)市場的主導(dǎo)地位。然而,在勝負(fù)揭曉之前,這兩家公司各自都需克服不同的挑戰(zhàn)。

640 (1).png

本文來自網(wǎng)易科技,作者/韓田澍。

Waymo與特斯拉正激烈競爭,以爭奪無人駕駛技術(shù)市場的主導(dǎo)地位。然而,在勝負(fù)揭曉之前,這兩家公司各自都需克服不同的挑戰(zhàn)。

鳳凰網(wǎng)科技訊北京時(shí)間9月14日,在無人駕駛技術(shù)的激烈競爭中,兩大巨頭特斯拉與Waymo正展開一場關(guān)乎數(shù)十億美元市場控制權(quán)的爭奪戰(zhàn)。盡管戰(zhàn)局膠著,但雙方在技術(shù)路徑、市場布局及資源投入上均展現(xiàn)出鮮明特色。

目前,舊金山、洛杉磯、菲尼克斯及奧斯汀等城市已部署約700輛自動(dòng)駕駛汽車,Waymo憑借其在復(fù)雜城市交通中的良好表現(xiàn)占據(jù)了一定先機(jī)。作為谷歌母公司Alphabet旗下的子公司,Waymo自2009年成立以來,依托母公司雄厚的資金與技術(shù)支持,其無人駕駛技術(shù)軟件在城市擁堵環(huán)境中展現(xiàn)出穩(wěn)定性能。

然而,特斯拉亦不甘示弱。盡管面臨諸多挑戰(zhàn),特斯拉也已在全球范圍內(nèi)廣泛部署其自動(dòng)駕駛技術(shù),其龐大的車隊(duì)規(guī)模令Waymo望塵莫及。特斯拉前人工智能高級總監(jiān)、OpenAI創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員Andrej Karpathy在最新播客中表達(dá)了對特斯拉自動(dòng)駕駛計(jì)劃的堅(jiān)定信心。他認(rèn)為,盡管特斯拉在軟件層面尚需完善,但相較于Waymo在硬件方面的高昂成本,軟件問題或許更易解決。Karpathy預(yù)測,一旦特斯拉解決軟件難題并全面部署自動(dòng)駕駛技術(shù),其市場潛力將不可估量。

關(guān)于特斯拉依賴攝像頭而非激光雷達(dá)傳感器的導(dǎo)航策略,Karpathy指出,特斯拉實(shí)際上在數(shù)據(jù)收集階段也使用了激光雷達(dá),以輔助攝像頭系統(tǒng)提升性能。他強(qiáng)調(diào),這種策略在可擴(kuò)展性方面更具優(yōu)勢。

未來之路

業(yè)內(nèi)專家對特斯拉與Waymo的競爭態(tài)勢看法不一。有觀點(diǎn)認(rèn)為,出于對消費(fèi)者安全的考慮,Waymo在自動(dòng)駕駛出租車領(lǐng)域的實(shí)際運(yùn)營已領(lǐng)先特斯拉。然而,也有專家認(rèn)同Karpathy的看法,認(rèn)為特斯拉在機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用于自動(dòng)駕駛軟件方面的領(lǐng)先地位,以及其在路上的龐大車隊(duì),為其未來大規(guī)模部署自動(dòng)駕駛技術(shù)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

同時(shí),也有分析指出,特斯拉與Waymo各自面臨不同的問題:特斯拉的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)尚需成熟,而Waymo則在成本控制和財(cái)務(wù)可持續(xù)性方面面臨挑戰(zhàn)。如何在技術(shù)突破與成本控制之間找到平衡點(diǎn),將是兩家公司未來發(fā)展的關(guān)鍵。(作者/韓田澍)

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評論