本文來(lái)自鈦媒體（www.tmtpost.com），作者 | 新氪度。
英偉達(dá)稱(chēng)霸硬件，蘋(píng)果掙扎創(chuàng)新，AI下一步屬于誰(shuí)？
近期，英偉達(dá)和蘋(píng)果在市值上的競(jìng)爭(zhēng)格外引人注目。根據(jù)2024年10月25日（美東）收盤(pán)數(shù)據(jù)，英偉達(dá)市值（3.53萬(wàn)億美元）再次超越蘋(píng)果（3.52萬(wàn)億美元），成為世界上最有價(jià)值的公司，這反映了市場(chǎng)對(duì)英偉達(dá)公司專(zhuān)業(yè)人工智能（AI）芯片需求旺盛，推升股價(jià)創(chuàng)新高紀(jì)錄。這一數(shù)據(jù)無(wú)疑引起了市場(chǎng)的高度關(guān)注：今年6月，英偉達(dá)也曾躍升為全球最有價(jià)值企業(yè)，不久后被微軟公司（Microsoft）和蘋(píng)果超越。
英偉達(dá)與蘋(píng)果的市值變化不僅映射出芯片與生態(tài)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，也展現(xiàn)了市場(chǎng)對(duì)人工智能技術(shù)及其影響力的重新估值。英偉達(dá)憑借AI芯片的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，成為資本市場(chǎng)眼中的“王者”，而蘋(píng)果則依靠強(qiáng)大的品牌和生態(tài)體系在數(shù)十年中穩(wěn)固地位。這兩家科技巨頭在硬件和軟件領(lǐng)域上漸行漸遠(yuǎn)的戰(zhàn)略抉擇，不僅關(guān)系到它們自身的未來(lái)，還可能深刻影響整個(gè)科技行業(yè)的未來(lái)走向。
英偉達(dá)：從AI芯片到AI核心驅(qū)動(dòng)者
在過(guò)去幾年里，英偉達(dá)幾乎成了AI硬件的代名詞。英偉達(dá)正在AI硬件領(lǐng)域穩(wěn)步攀升，其市場(chǎng)支配地位由GPU（圖形處理器）的技術(shù)創(chuàng)新所奠定。以并行計(jì)算能力為優(yōu)勢(shì)的英偉達(dá)GPU，滿(mǎn)足了AI算法對(duì)大量數(shù)據(jù)快速處理的需求，而在AI浪潮下，英偉達(dá)進(jìn)一步強(qiáng)化其核心硬件優(yōu)勢(shì)。
技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的硬件革命
英偉達(dá)在芯片設(shè)計(jì)上的迭代速度令人矚目，繼Ampere和Hopper架構(gòu)之后，英偉達(dá)的架構(gòu)更新始終以滿(mǎn)足AI計(jì)算需求為導(dǎo)向。其最新一代架構(gòu)在計(jì)算能力、內(nèi)存帶寬和能效比等關(guān)鍵指標(biāo)上實(shí)現(xiàn)了顯著提升，為AI訓(xùn)練和推理提供了基礎(chǔ)。與傳統(tǒng)芯片的通用設(shè)計(jì)不同，英偉達(dá)的GPU架構(gòu)致力于在深度學(xué)習(xí)和機(jī)器學(xué)習(xí)等任務(wù)中發(fā)揮出色的性能，例如在自動(dòng)駕駛、醫(yī)療成像等領(lǐng)域，英偉達(dá)的硬件加速了大規(guī)模的數(shù)據(jù)處理和實(shí)時(shí)計(jì)算。
GPU的強(qiáng)大之處在于并行處理能力。在大規(guī)模AI模型訓(xùn)練中，英偉達(dá)的芯片將數(shù)千甚至數(shù)萬(wàn)核心的處理能力調(diào)動(dòng)起來(lái)，能夠在極短時(shí)間內(nèi)完成數(shù)以?xún)|計(jì)的計(jì)算任務(wù)。隨著AI技術(shù)的加速發(fā)展，對(duì)算力的需求不斷提升，英偉達(dá)始終保持著在硬件端的技術(shù)領(lǐng)先地位。
軟件生態(tài)助力硬件騰飛
雖然以硬件為根基，但英偉達(dá)的成功并不止步于此。它構(gòu)建了一個(gè)完備的軟件生態(tài)，以提升硬件使用效率。通過(guò)CUDA平臺(tái)，英偉達(dá)的硬件實(shí)現(xiàn)了與軟件的深度結(jié)合，使開(kāi)發(fā)者得以充分調(diào)用GPU的并行計(jì)算資源。CUDNN、TensorRT等軟件工具更是為深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練和推理優(yōu)化了性能，使得開(kāi)發(fā)者可以在不改變代碼的情況下，將AI模型遷移到高性能硬件上，從而大幅提高計(jì)算效率。
這種軟件和硬件的協(xié)同不僅讓英偉達(dá)在AI計(jì)算中一騎絕塵，也使其產(chǎn)品從“只做硬件”轉(zhuǎn)向“軟硬件整合”，占據(jù)了產(chǎn)業(yè)鏈中的更多環(huán)節(jié)。英偉達(dá)通過(guò)提供成熟的軟件工具鏈，使得用戶(hù)和開(kāi)發(fā)者能夠輕松利用其硬件進(jìn)行AI應(yīng)用的開(kāi)發(fā)，進(jìn)一步擴(kuò)大了其在市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)。
多元化應(yīng)用場(chǎng)景推動(dòng)市場(chǎng)份額攀升
英偉達(dá)的AI芯片應(yīng)用已從數(shù)據(jù)中心擴(kuò)展到自動(dòng)駕駛、機(jī)器人、智能醫(yī)療等領(lǐng)域。在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域，英偉達(dá)的Drive系列芯片賦予汽車(chē)強(qiáng)大的計(jì)算能力，使其具備實(shí)時(shí)的感知、決策和控制功能。在醫(yī)療影像分析中，英偉達(dá)的芯片也大幅提升了數(shù)據(jù)處理速度和準(zhǔn)確度，為醫(yī)生提供更精確的輔助診斷支持。
這種廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景不僅打開(kāi)了市場(chǎng)的廣度，更提升了英偉達(dá)的技術(shù)深度，使其逐漸成為AI計(jì)算不可或缺的核心。尤其在AI產(chǎn)業(yè)需求旺盛的背景下，英偉達(dá)的芯片不僅在性能上處于領(lǐng)先地位，更因其覆蓋的應(yīng)用領(lǐng)域豐富，獲得了來(lái)自各行各業(yè)的需求支撐。
軟件生態(tài)：蘋(píng)果的“下行軌跡”
與英偉達(dá)在硬件上的崛起形成鮮明對(duì)比的是，蘋(píng)果在AI時(shí)代的步伐較為緩慢。蘋(píng)果延續(xù)其封閉生態(tài)，專(zhuān)注于軟件體驗(yàn)的提升，但面對(duì)AI技術(shù)浪潮，這種封閉系統(tǒng)正在逐漸顯露出其局限性。蘋(píng)果的創(chuàng)新模式似乎更傾向于在成熟的設(shè)備生態(tài)中逐步精細(xì)化體驗(yàn)，而非在技術(shù)領(lǐng)域上大刀闊斧地創(chuàng)新。
封閉生態(tài)與體驗(yàn)極致化
蘋(píng)果憑借iOS和App Store建立了一個(gè)封閉的生態(tài)系統(tǒng)，使得設(shè)備、應(yīng)用和用戶(hù)體驗(yàn)緊密結(jié)合。然而，這種封閉的系統(tǒng)雖然保證了產(chǎn)品質(zhì)量，但對(duì)AI技術(shù)的應(yīng)用和創(chuàng)新卻形成了一定阻礙。與谷歌等開(kāi)放系統(tǒng)不同，蘋(píng)果的封閉生態(tài)限制了外部開(kāi)發(fā)者對(duì)設(shè)備的深層次控制，從而導(dǎo)致蘋(píng)果的AI應(yīng)用相對(duì)有限。即使蘋(píng)果在Siri和Face ID等功能上使用了AI技術(shù)，但這些技術(shù)的功能相對(duì)基礎(chǔ)，主要集中于設(shè)備端的簡(jiǎn)單任務(wù)。
這種封閉生態(tài)在一定程度上確實(shí)提升了蘋(píng)果的用戶(hù)體驗(yàn)，但在AI與其他新興技術(shù)快速發(fā)展的大背景下，蘋(píng)果的軟件生態(tài)逐漸顯得滯后。面對(duì)更開(kāi)放的AI應(yīng)用需求，蘋(píng)果需要找到一種平衡，讓其封閉系統(tǒng)不至于阻礙技術(shù)創(chuàng)新。
開(kāi)發(fā)者生態(tài)與創(chuàng)新邊界
蘋(píng)果的開(kāi)發(fā)者生態(tài)雖然依然活躍，但相比過(guò)去，創(chuàng)新速度明顯減緩。開(kāi)發(fā)者可以利用蘋(píng)果的Core ML機(jī)器學(xué)習(xí)框架，開(kāi)發(fā)出適用于iOS的智能應(yīng)用，但由于蘋(píng)果的嚴(yán)格審核機(jī)制和封閉系統(tǒng)，開(kāi)發(fā)者的自由度受到限制。這一方面保證了用戶(hù)體驗(yàn)的一致性，但另一方面也壓制了開(kāi)發(fā)者在AI領(lǐng)域的創(chuàng)新空間，尤其是在需要跨平臺(tái)數(shù)據(jù)和算力支持的AI應(yīng)用上，蘋(píng)果生態(tài)的壁壘逐漸顯現(xiàn)。
多設(shè)備協(xié)同與場(chǎng)景擴(kuò)展困境
蘋(píng)果的軟件生態(tài)雖已延伸到手表、電腦等多個(gè)設(shè)備，但這種擴(kuò)展相對(duì)封閉，難以適應(yīng)AI的多場(chǎng)景應(yīng)用需求。相較于安卓系統(tǒng)的跨平臺(tái)適配性，蘋(píng)果設(shè)備之間的協(xié)同缺乏開(kāi)放性，難以達(dá)到英偉達(dá)這種軟硬件結(jié)合的深度融合效果。這導(dǎo)致蘋(píng)果的AI應(yīng)用局限于內(nèi)部生態(tài)，難以滿(mǎn)足用戶(hù)在智能設(shè)備之外的廣泛需求。
AI的下一步：融合與創(chuàng)新的博弈
英偉達(dá)的硬件優(yōu)勢(shì)與蘋(píng)果的軟件追求，分別代表了AI發(fā)展的不同路徑。未來(lái)AI的發(fā)展方向在于軟硬件的深度融合，而這種融合是否可以在封閉的系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)，依舊充滿(mǎn)挑戰(zhàn)。
深度融合：英偉達(dá)的探索與優(yōu)勢(shì)
英偉達(dá)的成功不僅來(lái)自硬件性能的提升，更源于其軟硬件的深度融合。通過(guò)優(yōu)化CUDA等軟件工具鏈，英偉達(dá)讓開(kāi)發(fā)者能夠最大化GPU的計(jì)算能力，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)不同應(yīng)用場(chǎng)景的覆蓋。這種開(kāi)放和整合讓英偉達(dá)在AI領(lǐng)域形成了強(qiáng)大的市場(chǎng)壁壘，使其不僅是芯片供應(yīng)商，更是AI計(jì)算方案的全能提供者。
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)：蘋(píng)果的封閉生態(tài)困境
相較于英偉達(dá)的開(kāi)放策略，蘋(píng)果的封閉生態(tài)似乎使其在AI應(yīng)用創(chuàng)新上處于劣勢(shì)。蘋(píng)果的軟件生態(tài)過(guò)度關(guān)注用戶(hù)體驗(yàn)，而對(duì)AI計(jì)算和應(yīng)用場(chǎng)景的拓展則缺乏突破性變革。封閉系統(tǒng)在用戶(hù)體驗(yàn)上有優(yōu)勢(shì)，但限制了蘋(píng)果在新技術(shù)上的開(kāi)放性，使其在硬件和AI軟件的創(chuàng)新整合上舉步維艱。
英偉達(dá)稱(chēng)霸硬件，蘋(píng)果掙扎創(chuàng)新，AI下一步屬于誰(shuí)？
在這個(gè)充滿(mǎn)變數(shù)的AI時(shí)代，英偉達(dá)和蘋(píng)果已不再只是芯片與消費(fèi)電子的代名詞，而是兩個(gè)象征未來(lái)走向的分水嶺。英偉達(dá)牢牢把控著AI算力的脈搏，軟硬一體、全面開(kāi)放，以壓倒性的技術(shù)優(yōu)勢(shì)引領(lǐng)AI產(chǎn)業(yè)。而蘋(píng)果，則在精致封閉的生態(tài)中一步步打磨用戶(hù)體驗(yàn)，但在AI加持的未來(lái)場(chǎng)景下，卻面臨著打破自己傳統(tǒng)舒適區(qū)的兩難。
未來(lái)，英偉達(dá)和蘋(píng)果的選擇將影響AI生態(tài)的格局。英偉達(dá)或?qū)⒗^續(xù)以硬件為核心，驅(qū)動(dòng)整個(gè)AI算力基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)化；而蘋(píng)果若想維持其消費(fèi)科技王國(guó)的地位，就可能不得不在封閉與開(kāi)放之間找到一種更為靈活的平衡。蘋(píng)果的未來(lái)，不再只是用戶(hù)體驗(yàn)的極致追求，或許更在于重新構(gòu)筑一個(gè)開(kāi)放與兼容的“超級(jí)生態(tài)”。但問(wèn)題是，蘋(píng)果會(huì)愿意放下那高筑的“圍墻”嗎？而英偉達(dá)，又能否一直在算力競(jìng)技場(chǎng)上保持王者地位？
這個(gè)問(wèn)題的答案并不簡(jiǎn)單。隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展，市場(chǎng)需求變幻莫測(cè)，消費(fèi)者體驗(yàn)也在不斷進(jìn)化。在這個(gè)競(jìng)逐未來(lái)的跑道上，或許每一個(gè)科技巨頭都不得不重新審視自己對(duì)未來(lái)的承諾：到底是繼續(xù)鞏固優(yōu)勢(shì)，還是順勢(shì)而變？科技的未來(lái)既不是一場(chǎng)以算力為勝的硬件戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是一種將體驗(yàn)細(xì)致化的終極理想，而是軟硬一體、體驗(yàn)和算力完美融合的智能生態(tài)。英偉達(dá)和蘋(píng)果，作為行業(yè)風(fēng)向標(biāo)的他們，又將如何在這個(gè)岔路口上選擇下一步？
未來(lái)，或許并不遙遠(yuǎn)。
