本文根據(jù)北大國(guó)發(fā)院EMBA校友、TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)+聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)楊驊的演講整理。
大變局時(shí)代來(lái)臨
在總體發(fā)展趨勢(shì)上，如今中國(guó)面臨一個(gè)百年未有之大變局。
首先，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一定階段，正從3.0向4.0推進(jìn)，風(fēng)起云涌，蘊(yùn)藏著變化；其次，今年出現(xiàn)了新冠疫情這樣的歷史上未曾有過(guò)的特殊狀況，而且現(xiàn)在很多專(zhuān)家判斷可能是一個(gè)比較長(zhǎng)的周期過(guò)程，應(yīng)對(duì)策略的不同將會(huì)影響經(jīng)濟(jì)和發(fā)展；同時(shí)，世界秩序正在發(fā)生重大變革，中美關(guān)系走到今天這個(gè)局面讓大家都感覺(jué)比較惋惜，但是又很無(wú)奈；最后是新技術(shù)革命的突飛猛進(jìn)，使得全社會(huì)從傳統(tǒng)型逐步向數(shù)字社會(huì)演進(jìn)。綜上四個(gè)方面的因素，促成了我們所面臨的大變局。
在這種大變局當(dāng)中，我判斷未來(lái)信息技術(shù)的發(fā)展會(huì)進(jìn)一步加速，從而又會(huì)帶動(dòng)很多行業(yè)的變化；同時(shí)，信息技術(shù)會(huì)跟傳統(tǒng)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行深度融合，并產(chǎn)生新的業(yè)態(tài)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式，最終我們的社會(huì)將進(jìn)入數(shù)字社會(huì)或稱(chēng)之為智能社會(huì)。
在這個(gè)過(guò)程中，傳統(tǒng)的物理社會(huì)和孿生的數(shù)字社會(huì)的互相映射，要靠信息網(wǎng)絡(luò)在中間架起橋梁。5G是其中重要的一環(huán)，它通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接把新興的信息技術(shù)和傳統(tǒng)行業(yè)密切結(jié)合起來(lái)，交互數(shù)據(jù)、供給算力，使得我們能夠進(jìn)入到數(shù)字化的社會(huì)。由于這將涉及千行百業(yè)、社會(huì)方方面面的數(shù)字化、智能化變革，因此，它是一個(gè)過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)不曾有的大變局時(shí)代，也是發(fā)展的重大機(jī)遇期。
這是從大變局、大機(jī)遇的角度看未來(lái)趨勢(shì)。
發(fā)展5G新基建的意義
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)會(huì)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)先選擇，新型基礎(chǔ)設(shè)施也會(huì)支撐各國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
關(guān)于新基建，我個(gè)人的理解，這其實(shí)是我們抓住近期中美貿(mào)易摩擦和新冠疫情的又一個(gè)機(jī)會(huì)，率先為下一步全面進(jìn)入數(shù)字社會(huì)奠定新型基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)然，對(duì)于數(shù)字社會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施，究竟是技術(shù)驅(qū)動(dòng)還是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)，目前有不少爭(zhēng)論。
其實(shí)，大部分的市場(chǎng)需求在不具備條件時(shí)都是潛在需求，只有當(dāng)“路”修到這個(gè)地方來(lái)，那些潛在的“貨”的輸送規(guī)模需求才能被真正地激發(fā)出來(lái)。因此，未來(lái)發(fā)展核心的信息化基礎(chǔ)設(shè)施是非常重要的。中央2020年在這方面的布局超前一步，既可在短時(shí)間內(nèi)緩解經(jīng)濟(jì)下行的壓力，同時(shí)又為下一步向數(shù)字社會(huì)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，后續(xù)的行業(yè)深度融合將會(huì)成為焦點(diǎn)。
當(dāng)然，數(shù)字化、智能化也會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題，各個(gè)領(lǐng)域的政策法規(guī)都面臨調(diào)整，比如自動(dòng)駕駛汽車(chē)如果碰撞，誰(shuí)負(fù)責(zé)，應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)賠償？通過(guò)遠(yuǎn)程醫(yī)療給患者做了手術(shù)，是前臺(tái)的大夫負(fù)責(zé)，還是后臺(tái)進(jìn)行技術(shù)支持的大夫負(fù)責(zé)？這些問(wèn)題，都需要從制度和政策的角度提前考慮。
面對(duì)這樣的大機(jī)遇，中國(guó)有幸處于全球發(fā)展的第一梯隊(duì)。比如從現(xiàn)在全球5G網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，全球共有100萬(wàn)個(gè)基站，中國(guó)自己超過(guò)70萬(wàn)個(gè)，終端用戶(hù)數(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在前面。這些數(shù)據(jù)其實(shí)是非常重要的，這種新型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)可以推動(dòng)行業(yè)的智能化發(fā)展，激發(fā)全社會(huì)的數(shù)字化需求。這也是美國(guó)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的移動(dòng)通訊產(chǎn)業(yè)特別關(guān)注的關(guān)鍵所在。
中國(guó)5G領(lǐng)先于全球市場(chǎng)啟動(dòng)，第一個(gè)意義在于帶動(dòng)中國(guó)5G相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的快速發(fā)展，因?yàn)楸就潦袌?chǎng)足夠大，可以加速5G整個(gè)產(chǎn)業(yè)的成熟，培育新一代信息技術(shù)與行業(yè)融合的智能化解決方案；第二個(gè)意義在于中國(guó)這么大規(guī)模的市場(chǎng)上經(jīng)過(guò)錘煉、經(jīng)過(guò)殘酷競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)鏈與行業(yè)融合解決方案，如果不考慮政治，單純從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)講，到了海外任何一個(gè)國(guó)家，其競(jìng)爭(zhēng)力都是非常強(qiáng)勁。這也是現(xiàn)在美國(guó)聯(lián)合很多國(guó)家要限制中國(guó)5G設(shè)備在海外的應(yīng)用，但是中國(guó)的5G產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有太在意的原因。
以5G為代表的新基建，可以為下一步迅速進(jìn)入數(shù)字社會(huì)構(gòu)建起堅(jiān)實(shí)的新型基礎(chǔ)設(shè)施，移動(dòng)化、平臺(tái)化、智能化的結(jié)構(gòu)也會(huì)不斷夯實(shí)，以“數(shù)”轉(zhuǎn)型、用“數(shù)”管理、因“數(shù)”發(fā)展，將會(huì)成為價(jià)值創(chuàng)造的主要方向。
在數(shù)字化、智能化的發(fā)展中，5G起到連接的作用，把人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等一系列先進(jìn)技術(shù)和傳統(tǒng)的行業(yè)連接起來(lái)。未來(lái)各個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新，都會(huì)需要這樣的數(shù)據(jù)平臺(tái)。5G和傳統(tǒng)行業(yè)融合的成功標(biāo)志是什么？我認(rèn)為應(yīng)該有一批既懂以5G為代表的信息技術(shù)，又懂行業(yè)的集成商和服務(wù)商的產(chǎn)生，為行業(yè)與數(shù)字化提供服務(wù)。如果某個(gè)階段還沒(méi)有批量產(chǎn)生這樣的集成商與服務(wù)商，說(shuō)明融合還有一段路要走。
發(fā)展5G新基建的挑戰(zhàn)和機(jī)遇
在這樣的環(huán)境下，中國(guó)現(xiàn)在還面臨著很多挑戰(zhàn)。
第一是國(guó)際環(huán)境的多樣化。其實(shí)中國(guó)人很聰明，幾乎什么都能做出來(lái)，但是其他國(guó)家愿意賣(mài)過(guò)來(lái)的東西，我們做得都不太好，反而是其他國(guó)家不愿意出售的，往往能做得不錯(cuò)。因此，雖然目前的國(guó)際環(huán)境比較惡劣，但是大家應(yīng)該要有信心去面對(duì)這些挑戰(zhàn)。
第二，融合創(chuàng)新的挑戰(zhàn)非常巨大。5G說(shuō)了兩年，大家都有很高的期望，但是發(fā)現(xiàn)很難落地。很重要的原因是從5G到行業(yè)，并不是能夠直接解決所有問(wèn)題，5G要跟行業(yè)做深度融合的二次開(kāi)發(fā)、三次開(kāi)發(fā)，才能夠形成完整的行業(yè)解決方案，才能真正發(fā)揮作用。雖然技術(shù)上還有一些環(huán)節(jié)需要解決，現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)和標(biāo)準(zhǔn)之間還有差距，運(yùn)營(yíng)商方面也存在問(wèn)題，但是只要我們做好與行業(yè)融合的二次開(kāi)發(fā)、三次開(kāi)發(fā)的工作，未來(lái)前景是美好的。
從我們移動(dòng)通信行業(yè)之前所走過(guò)的道路和經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我認(rèn)為每逢危機(jī)與挑戰(zhàn)其實(shí)都是機(jī)遇。
回首看移動(dòng)通訊從第一代到第二代、第三代的發(fā)展，第一代、第二代中國(guó)都沒(méi)有發(fā)揮什么作用，市場(chǎng)都是國(guó)外公司的技術(shù)與產(chǎn)品，到第三代發(fā)展時(shí)出現(xiàn)了機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)國(guó)際電聯(lián)（ITU）希望做個(gè)全球統(tǒng)一的3G標(biāo)準(zhǔn)，在我們積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)討論的這一過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)由于歐美集團(tuán)的利益之爭(zhēng)，雙方都堅(jiān)持自己的標(biāo)準(zhǔn)，全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)已無(wú)可能。而此時(shí)，雙方都在積極爭(zhēng)取中國(guó)的支持，我們及時(shí)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)提出了中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。歐美為爭(zhēng)取中國(guó)支持各自的標(biāo)準(zhǔn)，才同意中國(guó)提出的TD-SCDMA這個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。在夾縫中，中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)獲得了機(jī)會(huì)，最終被通過(guò)，才有了移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展的機(jī)遇。
當(dāng)時(shí)，我游說(shuō)各大公司都來(lái)做TD的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)橹袊?guó)在移動(dòng)通信這方面確實(shí)很弱。但國(guó)外主流移動(dòng)通信企業(yè)都不愿支持中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，這反而給我們移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)鏈提供了發(fā)展的機(jī)會(huì)，接入網(wǎng)、終端、芯片、儀表等產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)得以建立、發(fā)展，原本沒(méi)有機(jī)會(huì)的國(guó)內(nèi)企業(yè)都由此起步。剛開(kāi)始，中國(guó)企業(yè)的能力確實(shí)不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)差，2008年奧運(yùn)會(huì)試用，2009年發(fā)3G商用牌照時(shí)，存在手機(jī)功耗大、穩(wěn)定性差、發(fā)熱等各種問(wèn)題。但只經(jīng)過(guò)兩年多時(shí)間，由于市場(chǎng)的需求牽引帶動(dòng)，到2011年就趕上了歐美的3G發(fā)展水平。這一階段雖然我們的技術(shù)只是在中國(guó)應(yīng)用，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)國(guó)際化發(fā)展。但在中國(guó)這個(gè)巨大市場(chǎng)的支撐下，我們培養(yǎng)了隊(duì)伍、積累了技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，建立了產(chǎn)業(yè)鏈，為后續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。到4G又出了問(wèn)題，跟美國(guó)的合作也產(chǎn)生了摩擦，我們就聯(lián)合歐洲提出一個(gè)融合的4G標(biāo)準(zhǔn)：LTE標(biāo)準(zhǔn)下歐洲牽頭做FDD-LTE，中國(guó)牽頭做TD-LTE，雙方共同參與對(duì)方牽頭的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)工作，最終FDD與TDD各占全球半數(shù)左右的市場(chǎng)。TDD產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展成為中國(guó)主導(dǎo)與國(guó)際合作相結(jié)合的國(guó)際化產(chǎn)業(yè)鏈，我們實(shí)現(xiàn)了自身主導(dǎo)技術(shù)的國(guó)際化發(fā)展，美國(guó)移動(dòng)通信系統(tǒng)廠(chǎng)商在這一輪出局了。
5G同樣面臨新的問(wèn)題，美國(guó)很多原來(lái)領(lǐng)先的通訊設(shè)備企業(yè)都破產(chǎn)了，為了重抓5G的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，就提出了5G的非獨(dú)立組網(wǎng)方案，使5G標(biāo)準(zhǔn)面臨著分裂的危機(jī)。中國(guó)通過(guò)積極游說(shuō)歐洲，聯(lián)手拉住了美國(guó)，提出5G標(biāo)準(zhǔn)兼容非獨(dú)立組網(wǎng)與獨(dú)立組網(wǎng)兩種技術(shù)狀態(tài)，最終使得全球標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，這樣我們就獲得了全球市場(chǎng)發(fā)展的機(jī)會(huì)，可以更好地發(fā)揮我們的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
今天，情況又發(fā)生了變化。5G普及以后，網(wǎng)絡(luò)變得無(wú)處不在，成本也更加低廉，使得網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的重要性更加凸顯。特朗普政府看到全球都可能在中國(guó)通訊設(shè)備廠(chǎng)商所建立的網(wǎng)絡(luò)覆蓋之下，因此提出“去中國(guó)化”，在其組建的“五眼聯(lián)盟”中排除中國(guó)企業(yè)，同時(shí)美國(guó)的5G聯(lián)盟和現(xiàn)在已經(jīng)建立的6G發(fā)展聯(lián)盟都不允許中國(guó)廠(chǎng)商進(jìn)入。
為了應(yīng)對(duì)這種局面，中國(guó)企業(yè)所采取的措施，第一是抓緊5G建設(shè)，進(jìn)一步夯實(shí)在5G產(chǎn)業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，第二是積極組織研發(fā)6G技術(shù)方案。中國(guó)既要根據(jù)技術(shù)趨勢(shì)發(fā)展來(lái)加強(qiáng)自身的科研，同時(shí)也要緊跟國(guó)際上的各種標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)路線(xiàn)，優(yōu)先布局去取得后續(xù)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。
在6G方面的相關(guān)研究已經(jīng)啟動(dòng)兩年，未來(lái)將是天空地海一體化的泛在網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)在5G有個(gè)場(chǎng)景是低時(shí)延，但是未來(lái)6G僅僅做到低時(shí)延是不夠的，而是要做到確定時(shí)延。確定性時(shí)延與確定性通信未來(lái)對(duì)整個(gè)數(shù)字社會(huì)發(fā)展有重大意義。希望大家共同攜手來(lái)創(chuàng)造我們未來(lái)的數(shù)字社會(huì)。
