金融科技的自我救贖

搜狐網(wǎng)
孟永輝
當(dāng)我們探討有關(guān)金融科技的自我救贖的話題,需要更多地站在金融與科技深度融合的角度,而不是站在金融的角度,亦或是科技的角度這么簡(jiǎn)單。通盤考慮金融與科技,并且真正找到金融與科技的正確融合方式和方法,才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到正確的發(fā)展軌道里。

本文來(lái)自搜狐網(wǎng),作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。每日一文,長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。

1.jpg

縱然是經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的洗禮,那些對(duì)借助金融收割流量依然抱有僥幸心理的人們還是存在著某種執(zhí)念的。這種執(zhí)念,便是他們依然想要借助金融科技的方式來(lái)繼續(xù)收割流量,繼續(xù)去做互聯(lián)網(wǎng)金融式樣的買賣。螞蟻金服的上市被叫停,徹底擊碎了他們的想法,這一次他們才真切地意識(shí)到僅僅只是借助科技的手段,從事金融的買賣這樣一條路是行不通的,金融科技需要一場(chǎng)自我救贖,才能獲得更加健康且持久的發(fā)展。

在這場(chǎng)全新的自我救贖之旅當(dāng)中,我們看到的是,以科技為主導(dǎo),以徹底的去金融化為標(biāo)志的全新進(jìn)化。曾經(jīng),那些依然對(duì)金融抱有幻想的人們,徹底失去了信心,開始轉(zhuǎn)向了以科技為主導(dǎo)的全新發(fā)展模式。從表面上來(lái)看,這種以徹底的去金融化為主要代表的全新進(jìn)化,似乎并沒(méi)有什么問(wèn)題,然而,如果我們深入分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn),一味地去金融化,或許并不能夠真正解決金融科技的真正問(wèn)題,甚至還將會(huì)把金融科技的新發(fā)展帶入到全新的死胡同里。

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣一種困境,其中一個(gè)很重要的原因在于,真正意義上的金融科技并不是完全意義上的去金融化,更不是完全意義上的去互聯(lián)網(wǎng)化,而是一次尋找金融與科技融合的新方式的過(guò)程。由此,我們可以斷定,縱然是金融科技通過(guò)徹底的去金融化,躲避過(guò)了監(jiān)管,但是,未來(lái)它想要獲得真正意義上的發(fā)展和進(jìn)化,必然需要一次全新的進(jìn)化,而這樣一次全新的進(jìn)化,必然是以金融與科技的深度融合為主要標(biāo)志的。

當(dāng)我們探討有關(guān)金融科技的自我救贖的話題,需要更多地站在金融與科技深度融合的角度,而不是站在金融的角度,亦或是科技的角度這么簡(jiǎn)單。通盤考慮金融與科技,并且真正找到金融與科技的正確融合方式和方法,才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到正確的發(fā)展軌道里。

金融科技,注定是一個(gè)「綜合體」

當(dāng)金融科技開啟新的發(fā)展和進(jìn)化,我們看到了兩種極端。第一種極端是,盲目地將金融科技看成是一個(gè)以金融為主導(dǎo)的存在,一切都是以金融為根本,徹底讓金融與互聯(lián)網(wǎng)以及其他的技術(shù)絕緣;第二種極端是,盲目地將金融科技看成是一個(gè)以科技為主導(dǎo)的存在,一切都是以科技為根本,金融的一切都是為了科技的服務(wù)的,他們眼中的金融公司都是科技公司。

無(wú)論是盲目地偏向于金融,亦或是盲目地偏向于科技,其實(shí),都是不恰當(dāng)?shù)摹K鼈兌疾皇钦嬲饬x上的金融科技,更無(wú)法跳出互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈。事實(shí)上,真正意義上的金融科技,注定是一個(gè)綜合性、復(fù)合性的存在,它既有科技的要素,又有金融的要素;它既有科技的屬性,又有金融的屬性。

對(duì)于金融科技的這樣一種模棱兩可的定義,可能會(huì)讓人產(chǎn)生誤解。原因在于,如果金融科技既是金融,又是科技的話,它就是一個(gè)含混不清的概念。事實(shí)上,之所以會(huì)認(rèn)為金融科技是一種含混不清的概念,其中一個(gè)很重要的原因在于,沒(méi)有站在更為深層次的角度來(lái)看待金融科技。如果我們站在更加深度的角度來(lái)看待金融科技,就會(huì)發(fā)現(xiàn),兼顧金融與科技,并不是含混不清,而是真正將金融科技看成了一個(gè)融通且統(tǒng)一的存在。

我認(rèn)為,我們應(yīng)當(dāng)以數(shù)字化的角度來(lái)看待金融科技,只有通過(guò)這樣一種方式來(lái)看待金融科技,我們才能真正跳出簡(jiǎn)單意義上的以金融,或者是以科技為代表的有失偏頗的怪圈,真正客觀理性地來(lái)看待金融科技。無(wú)論是金融,還是科技,它們都可以用數(shù)字化的方式和方法來(lái)進(jìn)行詮釋,并且當(dāng)我們用數(shù)字化的方式來(lái)詮釋金融科技的時(shí)候,金融科技就是一個(gè)金融與科技的綜合體,金融科技就是一個(gè)以基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)實(shí)體為主導(dǎo)的存在。

金融科技,注定是一個(gè)「元宇宙」

當(dāng)元宇宙的概念開始風(fēng)靡,我們看到的是,越來(lái)越多的人開始投身其中。如果深入分析,元宇宙之所以會(huì)受到如此多的追捧的內(nèi)在原因,除了和元宇宙本身融合了以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能為主導(dǎo)的諸多新技術(shù)之外,另外一個(gè)很重要的原因在于,元宇宙實(shí)現(xiàn)的是虛擬與實(shí)體店深度融合。沒(méi)錯(cuò),我們現(xiàn)在所處的時(shí)代,的確需要一場(chǎng)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。

看看互聯(lián)網(wǎng)玩家們的轉(zhuǎn)型和升級(jí),我們就可以看出這樣一種端倪。以騰訊為例,早在幾年前,騰訊就提出了「全真互聯(lián)網(wǎng)」的理念,而現(xiàn)在則是開始朝著「助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)」的方向邁進(jìn)。無(wú)獨(dú)有偶,阿里巴巴現(xiàn)在則是開始打造全新的數(shù)字商業(yè),「數(shù)字」和「商業(yè)」這樣兩個(gè)分別以虛擬和實(shí)體為代表的存在,這一次開始融合在了一起。可見(jiàn),虛擬與實(shí)體結(jié)合的大趨勢(shì)。

對(duì)于金融科技來(lái)講,它其實(shí)同樣需要這樣一種虛擬與實(shí)體的融合,同樣需要將自身打造成為一個(gè)「元宇宙」。說(shuō)到底,金融科技需要將自己打造成為一個(gè)以金融、科技的功能和屬性為主導(dǎo),以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)為終極追求的存在。只有這樣,金融科技才能擺脫以往僅僅只是以虛擬為主導(dǎo)的發(fā)展?fàn)顟B(tài),真正回歸到以虛實(shí)結(jié)合為主導(dǎo)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)里。

金融科技,注定是一個(gè)「新基建」

無(wú)論是在傳統(tǒng)時(shí)代,還是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,無(wú)論是金融,還是科技,它們所面臨的一個(gè)主要問(wèn)題就是,無(wú)法與實(shí)體深度融合,無(wú)法更好地回歸基礎(chǔ)設(shè)施的功能和作用的角色的痛點(diǎn)和難題。我們都知道,在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代,衍生出來(lái)了諸多的金融新類型,并且觸發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)金融的野蠻生長(zhǎng)。然而,如果我們仔細(xì)分析這樣一種野蠻生長(zhǎng)背后的邏輯,就會(huì)發(fā)現(xiàn),它將金融行業(yè)的發(fā)展帶入到了一種以金融為主導(dǎo)的,并且脫離了實(shí)體的境地里。

當(dāng)金融僅僅只是金融,當(dāng)金融僅僅只有金融的時(shí)候,它的功能和作用是無(wú)法得到有效的發(fā)揮的,它必然會(huì)將自身的發(fā)展帶入到一種相對(duì)較為封閉的死胡同里。因此,正確地探索金融科技的發(fā)展模式和方法的方式,應(yīng)當(dāng)是讓金融科技真正回歸基建的功能,真正讓金融科技回歸科技的屬性,真正讓金融科技回歸到「新基建」的位置上。

新基建,是最近一段時(shí)間以來(lái)比較火爆的概念。何為新基建?我認(rèn)為,所謂的新基建,其實(shí)是一個(gè)相對(duì)的概念,它是相對(duì)于舊基建而言的。那么,什么是舊基建呢?筆者認(rèn)為,所謂的舊基建,其實(shí)就是一個(gè)沒(méi)有附加新技術(shù),沒(méi)有發(fā)生了本質(zhì)變革的基建。反之,那些附著了新技術(shù),有了新元素,有了新功能的基建,則是新基建。

對(duì)于金融科技來(lái)講,它其實(shí)就是一個(gè)附加了新元素,有了新功能的新型基礎(chǔ)設(shè)施。這其實(shí)就是一個(gè)全新類型的新基建。如果我們要尋找金融科技的正確的進(jìn)化之道,如果我們要探索金融科技的正確發(fā)展模式,必然需要以新基建來(lái)定義自我,來(lái)打開自我的發(fā)展新模式,才能真正找到自我救贖的正確方式和方法。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)有關(guān)金融科技的監(jiān)管開始持續(xù),我們看到的是越來(lái)越多的玩家開始關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了去金融化的角度上,甚至還有人將徹底的去金融化看成是金融科技的必然發(fā)展趨勢(shì)。于是,我們看到的是一場(chǎng)以徹底的去金融化為主導(dǎo)的新發(fā)展時(shí)代的來(lái)臨,金融科技開始進(jìn)入到了一個(gè)以科技為終極目的地的新發(fā)展過(guò)程當(dāng)中。

無(wú)論是螞蟻金服,亦或是京東科技,幾乎都是如此。從表面上看,這種方式的確要比互聯(lián)網(wǎng)金融式的發(fā)展模式有了新的改變,但是,我們同樣也應(yīng)該看到的是,這種徹底的去金融化所帶來(lái)的一個(gè)直接問(wèn)題,就是金融科技進(jìn)入到了一個(gè)全新的發(fā)展死胡同里。

因此,金融科技依然需要一場(chǎng)全新的救贖。我認(rèn)為,金融科技的這樣一種救贖,更像是一種自我的回歸,更像是一種自我的覺(jué)醒。當(dāng)金融科技成為了一個(gè)「綜合體」,成為了一種「新基建」,成為了一個(gè)「元宇宙」,它的發(fā)展才能真正進(jìn)入到了正確的發(fā)展軌道里,它的這樣一場(chǎng)自我救贖之旅才算是真正完成。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論