從WPS到百度網(wǎng)盤,我們真的“活在監(jiān)控之下”?

蘇蘇
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓人們的生活更加便捷,但與此同時(shí)也讓每個(gè)人,都被動(dòng)地變成了一個(gè)個(gè)可量化的數(shù)據(jù),儲(chǔ)存在互聯(lián)網(wǎng)上,并且很可能一直在互聯(lián)網(wǎng)上流轉(zhuǎn),永不消逝。當(dāng)我們舉著手機(jī)自由地享受互聯(lián)網(wǎng),也必將深陷于這張看不見的網(wǎng)中,越來越?jīng)]有自由。

本文來自FreeBuf,作者/蘇蘇。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓人們的生活更加便捷,但與此同時(shí)也讓每個(gè)人,都被動(dòng)地變成了一個(gè)個(gè)可量化的數(shù)據(jù),儲(chǔ)存在互聯(lián)網(wǎng)上,并且很可能一直在互聯(lián)網(wǎng)上流轉(zhuǎn),永不消逝。當(dāng)我們舉著手機(jī)自由地享受互聯(lián)網(wǎng),也必將深陷于這張看不見的網(wǎng)中,越來越?jīng)]有自由。

2022年秋,全國(guó)迎來了一波破紀(jì)錄的熱潮,而互聯(lián)網(wǎng)大廠也曝出了兩個(gè)大瓜,引得一眾網(wǎng)友群情激奮,其熱度和這極端炎熱的天氣相比都毫不遜色。它們一個(gè)是“WPS被指刪除本地文檔”事件,一個(gè)是“百度網(wǎng)盤人工審核照片”事件。

2345截圖20220818151609.png

兩大事件的接連爆發(fā)徹底點(diǎn)燃了網(wǎng)友的憤怒,作為方便人們生活的工具,竟然每時(shí)每刻都在審視人們的隱私。同時(shí)也再次勾起了網(wǎng)友那些埋藏深底的,對(duì)個(gè)人隱私安全深深的憂慮,并發(fā)出一聲充滿不解的吶喊:我們真的“活在監(jiān)控之下”?

對(duì)于企業(yè)來說,內(nèi)容安全和隱私保護(hù)的邊界又在哪里?

WPS、百度網(wǎng)盤事件回顧

7月11日,WPS“刪除用戶本地文件”沖上微博熱搜。網(wǎng)友“米兔只想賺錢”發(fā)帖稱,自己利用WPS寫作編輯的一百多萬字小說,被WPS以“文件含有違禁內(nèi)容,禁止訪問”的理由進(jìn)行封鎖,完全打不開。

2345截圖20220818151609.png

對(duì)此WPS回應(yīng)稱,“刪除用戶本地文件”屬于謠言,近期一位用戶分享的在線文檔鏈接涉嫌違規(guī),WPS依法禁止了他人訪問該鏈接。

2345截圖20220818151609.png

但網(wǎng)友“米兔只想賺錢”表示自己的文件完全合法合規(guī),不存在違禁內(nèi)容,并稱被封文件除了配合WPS調(diào)查分享給WPS工作人員外,并未給其他人分享過。有網(wǎng)友推測(cè)WPS的敏感詞探測(cè)功能在探測(cè)出敏感信息后,可能會(huì)鎖死文件,甚至是刪除文件。

于是,網(wǎng)友們的怒火被點(diǎn)燃了,無數(shù)網(wǎng)友在平臺(tái)上紛紛對(duì)WPS進(jìn)行質(zhì)問和討伐:作為一個(gè)碼字的工具,WPS憑什么可以行使主人的權(quán)利,直接鎖定或刪除文件?

在這起事件中,網(wǎng)友們有關(guān)注的點(diǎn)在于:1、WPS會(huì)不會(huì)偷偷審查用戶的文檔,這是否侵犯用戶的隱私權(quán);2、WPS會(huì)不會(huì)鎖定或刪除用戶的文檔,侵犯用戶的合法權(quán)益。

受此事件影響,碼子圈內(nèi)一時(shí)間竟呈現(xiàn)出風(fēng)聲鶴唳的趕腳,作者們紛紛轉(zhuǎn)而使用Word或其他的編輯軟件,存儲(chǔ)在WPS云上的文稿也轉(zhuǎn)而存儲(chǔ)到其他的云平臺(tái)。

而就在WPS事件的影響逐漸淡化之際,百度網(wǎng)盤事件的出現(xiàn)猶如在平靜的湖面投下一個(gè)巨石,再度激起無數(shù)浪花,朝著網(wǎng)友們那根本就脆弱的隱私神經(jīng),又狠狠撥了一下。

8月18日,網(wǎng)絡(luò)作家 邊想轉(zhuǎn)發(fā)上述視頻截圖,發(fā)文稱“我一直以為百度網(wǎng)盤是機(jī)器審核的,沒想到是真人審核?審核人員還能隨隨便便把用戶的照片截下來保存發(fā)到網(wǎng)上?”此后,該微博迅速引發(fā)眾多網(wǎng)友的關(guān)注和熱議,相關(guān)話題直接沖上了熱搜榜。

2345截圖20220818151609.png

隨后,還有網(wǎng)友找到了另一個(gè)自稱是百度網(wǎng)盤審核員的短視頻截圖,視頻中的女子曬出疑似待審核的文件夾列表。兩條短視頻都明確曬出了疑似青團(tuán)社發(fā)布的兼職招聘信息和錄取短信,幾乎實(shí)錘了百度網(wǎng)盤大量招聘兼職人員審核照片及資源。

對(duì)此,百度網(wǎng)盤回應(yīng)稱,不存在“人工審核用戶照片”,網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于百度網(wǎng)盤照片真人審核的內(nèi)容是謠言,并強(qiáng)調(diào)“在技術(shù)和產(chǎn)品等任何層面,均不存在人工審核用戶照片的情況”。青團(tuán)社也表示,沒有發(fā)布類似崗位,而兩位短視頻博主的視頻也因投訴已經(jīng)被下架。

20日,百度網(wǎng)盤再發(fā)聲明表示,“青團(tuán)社招聘人工審核”截圖純屬惡意造謠,已報(bào)警,并再度強(qiáng)調(diào)“百度網(wǎng)盤不存在照片人工審核”,也“并未委托任何機(jī)構(gòu)招聘兼職人員”。“百度網(wǎng)盤擁有規(guī)范且嚴(yán)密的隱私管理機(jī)制和安全防御體系,有效保護(hù)用戶隱私和數(shù)據(jù)安全。”

2345截圖20220818151609.png

對(duì)此,網(wǎng)友并不買賬,同時(shí)也加劇了對(duì)于百度網(wǎng)盤隱私泄露的擔(dān)憂,主要集中在兩個(gè)方面:1、為什么會(huì)有人工來審核網(wǎng)盤,諸如照片等個(gè)人隱私信息是否會(huì)被曝光;2、為什么審核員還可以清楚看到審查對(duì)象的具體信息,且審核員還可以將這些信息在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布?

有意思的是,無論是WPS還是百度網(wǎng)盤,都認(rèn)為己方?jīng)]有任何問題,也不存在侵犯用戶隱私的行為,為此不惜連續(xù)發(fā)布公告,到派出所報(bào)案等;而網(wǎng)友的訴求也十分明確,對(duì)于上述兩大平臺(tái)的質(zhì)問也是合情合理。

那么,問題來了,到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題,WPS和百度網(wǎng)盤被罵到底冤不冤,普通用戶的隱私保護(hù)邊界又在哪里?

上云必定觸發(fā)內(nèi)容審核機(jī)制

在探討上述問題前,我們首先要明確一個(gè)前提:在上傳至云端后,內(nèi)容必定會(huì)進(jìn)行審核,這也是非常必要的措施。

近年來,我國(guó)在加強(qiáng)內(nèi)容安全建設(shè)方面投入了大量的精力,不斷強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)容合規(guī)要求,開展多個(gè)系列專項(xiàng)活動(dòng)對(duì)內(nèi)容安全進(jìn)行治理,持續(xù)清理網(wǎng)絡(luò)空間中的涉黃、涉暴等諸多不良信息,方才有當(dāng)下清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

作為網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的根本大法,2017年6月1日正式實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)于內(nèi)容安全提出了明確的要求。其中第十二條指出,任何個(gè)人和組織不得傳播暴力、淫穢色情信息,編造、傳播虛假信息擾亂經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序,以及侵害他人名譽(yù)、隱私、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他合法權(quán)益等活動(dòng)。

2019年,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)正式發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)管理規(guī)范》,提出提出網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)上播出的所有短視頻均應(yīng)經(jīng)內(nèi)容審核后方可播出,包括節(jié)目的標(biāo)題、簡(jiǎn)介、彈幕、評(píng)論等內(nèi)容。2021年發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步壓實(shí)網(wǎng)站平臺(tái)信息內(nèi)容管理主體責(zé)任的意見》就要求網(wǎng)站平臺(tái)健全內(nèi)容審核機(jī)制,包括完善人工審核制度,進(jìn)一步擴(kuò)大人工審核范圍,細(xì)化審核標(biāo)準(zhǔn),完善審核流程,確保審核質(zhì)量。

此外,在內(nèi)容安全領(lǐng)域還有《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》以及2022年發(fā)布的《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序信息服務(wù)管理規(guī)定》等法規(guī),對(duì)于健全信息內(nèi)容安全管理等管理制度,確保信息內(nèi)容安全,營(yíng)造良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)都提出了相應(yīng)的要求。

與之相對(duì)應(yīng)的是,內(nèi)容合規(guī)細(xì)致也越來越清晰,企業(yè)和平臺(tái)的合規(guī)動(dòng)作也有了確定性。在云端提供存儲(chǔ)空間的服務(wù)商具有審核上傳到云端文件的法定義務(wù)和監(jiān)管要求,并對(duì)違法文件進(jìn)行處理。

在WPS和百度網(wǎng)盤事件中,內(nèi)容都曾涉及上傳至云端,因此這些內(nèi)容毫無疑問需要被審核,也應(yīng)該進(jìn)行審核。其余諸如閱文集團(tuán)、騰訊視頻、B站等網(wǎng)絡(luò)社交、媒體平臺(tái)也皆是如此,他們都有明確的內(nèi)容安全的合規(guī)要求。

至于那些未能踐行內(nèi)容安全或?qū)徍瞬坏降钠髽I(yè)或平臺(tái),輕則約談、刪稿,重則下架整頓,并對(duì)企業(yè)和直接負(fù)責(zé)人進(jìn)行相應(yīng)的處罰,嚴(yán)重者甚至還有可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

WPS和百度網(wǎng)盤被罵一點(diǎn)都不冤

對(duì)于企業(yè)來說,內(nèi)容審核是一個(gè)必選項(xiàng),但這并不意味著WPS和百度網(wǎng)盤被罵就可以喊冤。近年來,隨著內(nèi)容行業(yè)的蓬勃發(fā)展以及內(nèi)容合規(guī)要求不斷細(xì)化,各平臺(tái)也在不斷加強(qiáng)內(nèi)容審核方面的投入,到目前為止已經(jīng)基本形成“機(jī)器+人工”的審核模式。

眾所周知,內(nèi)容審核從易到難分別是文字、圖片和視頻。審核流程一般是先由人工智能進(jìn)行初步審核,通過比對(duì)違規(guī)數(shù)據(jù)庫,或參考各家的審核邏輯規(guī)則,對(duì)確定違規(guī)的內(nèi)容進(jìn)行過濾,以及對(duì)無法判斷或判斷存疑的內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)注,再轉(zhuǎn)入人工審核環(huán)節(jié)?;蛘呤怯脩魧?duì)于審核結(jié)果不滿意并發(fā)起上訴,此時(shí)也需要人工審核的介入。

有專家表示,在現(xiàn)有的人工智能技術(shù)下,基本可實(shí)現(xiàn)文字審核百分百由機(jī)器完成,人工只需承擔(dān)極少部分工作。照片也可以實(shí)現(xiàn)機(jī)器審核,但是誤報(bào)率將會(huì)比文字高,至于視頻則無法完全依賴于機(jī)器,誤報(bào)率是三者中最高的,也是最依賴人工的內(nèi)容,此時(shí)人工審核將承擔(dān)更多的任務(wù)。這也是為什么會(huì)有“鑒黃師”這一職業(yè)存在。

此時(shí)再回到WPS和百度網(wǎng)盤事件中。

用戶并非不理解平臺(tái)內(nèi)容審核,而是不清楚“只要向外分享即會(huì)上傳至云端”的機(jī)制,WPS作為平臺(tái)方有義務(wù)說清楚此類規(guī)則,而不是簡(jiǎn)單粗暴地封禁,留下一臉懵逼的用戶。正所謂“不教而誅是為虐”,可惜的是,在長(zhǎng)期的使用過程中,WPS也從未對(duì)這類機(jī)制進(jìn)行敘述。

另外,WPS在將分享鏈接禁止之后,為何又對(duì)作者本地文件下手封禁,此舉明顯有侵犯用戶隱私的跡象。無論內(nèi)容是不是符合法律法規(guī),這只是作者本人的思考和想法,它屬于私人文檔,可能涉及用戶隱私信息,WPS作為一種工具,是否真的具備掃描、封禁線下文檔的權(quán)力?長(zhǎng)此以往誰又敢繼續(xù)使用WPS進(jìn)行創(chuàng)作?

畢竟誰也不想,自己辛辛苦苦付諸于紙筆上的文字,某一天會(huì)自動(dòng)消失。在筆者看來,WPS需要認(rèn)真吸取此次事件的教訓(xùn),真正站在用戶的角度進(jìn)行思考,劃出云端內(nèi)容和本地內(nèi)容的界限,切實(shí)保護(hù)好用戶的隱私信息。

而在百度網(wǎng)盤事件中,平臺(tái)一直強(qiáng)調(diào)只會(huì)使用機(jī)器進(jìn)行審核。對(duì)此有不少網(wǎng)友表示不信,用戶上傳的資源包括文字、圖片和視頻,僅依靠人工智能無法保證準(zhǔn)確率,那么勢(shì)必要引入人工審核。

事實(shí)上,用戶對(duì)內(nèi)容審核感到膈應(yīng)的不是百度網(wǎng)盤引入人工審核,而是人工審核時(shí)沒有對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行脫敏,從截圖中可以清楚看到內(nèi)容就直觀呈現(xiàn)在審核員面前。更關(guān)鍵的是,審核員可以將這些內(nèi)容發(fā)布,那么百度網(wǎng)盤在保護(hù)用戶隱私信息方面是否還存在其他缺陷?

這也是企業(yè)必須要思考改進(jìn)的地方,而不是一味撇清責(zé)任。須知人工審核和用戶隱私泄露并不是對(duì)立的二極管,可通過脫敏、防泄漏、溯源等多種方式方法進(jìn)行彌補(bǔ),確保用戶隱私信息的安全。

做好隱私防護(hù)是一個(gè)必選項(xiàng)

隨著用戶網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)的覺醒,能否保護(hù)好隱私信息已經(jīng)成為用戶十分關(guān)注的因素。誠(chéng)然,企業(yè)和平臺(tái)必須要做好內(nèi)容安全,但是我國(guó)也出臺(tái)了《個(gè)人信息法》等多部重磅法律,要求企業(yè)必須保護(hù)個(gè)人信息安全。

在WPS和百度網(wǎng)盤事件中,用戶直觀感受到的是個(gè)人隱私信息完全不受控制,且明顯存在泄露的可能性,而平臺(tái)方的回應(yīng)并沒有打消用戶的顧慮,反倒點(diǎn)起了網(wǎng)友們更多的怒火。

在內(nèi)容審核和隱私保護(hù)的抉擇中,企業(yè)在做好隱私保護(hù)工作的同時(shí),還需要充分保障用戶的知情同意權(quán),這也是引發(fā)上述兩大事件的重要因素。如果WPS沒有默認(rèn)上傳至云端,如果用戶知曉百度網(wǎng)盤的審核規(guī)則,那么是否還會(huì)有如此之多的爭(zhēng)議呢?

比如在將文檔上傳至云端時(shí)向用戶申請(qǐng)一下權(quán)限,或者是在隱私保護(hù)政策中將審核要求寫清楚,什么時(shí)候使用AI審核,什么時(shí)候使用人工審核等,將這些信息都明明白白告知用戶,是對(duì)于用戶的尊重,也讓用戶真切感受到企業(yè)對(duì)于隱私保護(hù)的責(zé)任與付出。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論