蘋果華為,殊途同歸

孟永輝
如果一定要找到華為和蘋果的「殊途同歸」的表現(xiàn)的話,借助各式各樣的硬件產(chǎn)品和軟件系統(tǒng),建構(gòu)一個(gè)龐大的生態(tài)系統(tǒng),并且讓這樣一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)為自身的發(fā)展提供營(yíng)養(yǎng),將自身的技術(shù)應(yīng)用其中,并與用戶產(chǎn)生連接,或許是值得我們關(guān)注的重要方面。

2345截圖20220818151609.png

本文來(lái)自搜狐網(wǎng),作者:孟永輝,知名行業(yè)研究專家,資深撰稿人,專欄作者,戰(zhàn)略顧問(wèn)。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與行業(yè)觀察信息。

每一個(gè)華為的心里都住著一個(gè)蘋果,每一個(gè)蘋果的心里都住著一個(gè)華為。盡管并未說(shuō)明,但事實(shí)卻真真切切地將兩者擺在了一起。看了華為發(fā)布會(huì)和蘋果發(fā)布會(huì)之后,筆者心里最真切的一個(gè)感受便是,華為越來(lái)越像蘋果,而蘋果同樣愈發(fā)地像華為。于是,用「殊途同歸」來(lái)形容蘋果和華為,似乎是再合適不過(guò)了。

這幾乎是所有的科技巨頭們的宿命,最終,它們都活成了自己對(duì)手的樣子。無(wú)論是在國(guó)內(nèi)的科技市場(chǎng)上,還是在國(guó)外的科技市場(chǎng)上,幾乎都是如此。從阿里到拼多多,從推特到Facebook,無(wú)一不是如此?;蛟S,這便是科技和互聯(lián)網(wǎng)玩家們的終局,最后,所有的一切都會(huì)歸于一個(gè)共同的點(diǎn),活成了自己最不愿意看到的樣子。

毋庸置疑的是,蘋果、華為業(yè)已成為了行業(yè)頭部和標(biāo)桿企業(yè)。因此,分析蘋果和華為的共同點(diǎn),并由此來(lái)找到蘋果和華為的未來(lái)發(fā)展走向和趨勢(shì),以及它們對(duì)于科技行業(yè)的影響,或許更加有借鑒意義。

生態(tài),成為蘋果、華為的「營(yíng)養(yǎng)基」

每一年的華為和蘋果的發(fā)布會(huì),我們都會(huì)看到它們會(huì)發(fā)布不同類型的產(chǎn)品。從手機(jī)到可穿戴設(shè)備,從電腦到家電,無(wú)一不是如此。如果將這些產(chǎn)品串聯(lián)起來(lái)的話,我們可以非常清晰地看出,圍繞著蘋果、華為的這些產(chǎn)品,業(yè)已構(gòu)建起來(lái)了一個(gè)龐大的生態(tài)系統(tǒng),而組成這樣一個(gè)龐大的生態(tài)系統(tǒng)的基本元素,便是它們每年發(fā)布的這些形形色色的產(chǎn)品。

這是一個(gè)龐大的生態(tài)系統(tǒng)。

在這樣一個(gè)龐大的生態(tài)系統(tǒng)里,蘋果和華為的用戶可以借助這些設(shè)備實(shí)現(xiàn)生活方方面面的功能,滿足形形色色的需要,生活在蘋果和華為我們提供的產(chǎn)品和服務(wù)里。對(duì)于蘋果、華為來(lái)講,正是借助這樣一個(gè)龐大的生態(tài)系統(tǒng),讓他們建立了一個(gè)基座相當(dāng)龐大的「營(yíng)養(yǎng)基」。憑借著這樣一個(gè)「營(yíng)養(yǎng)基」,蘋果和華為可以實(shí)現(xiàn)基本的發(fā)展和進(jìn)化,可以讓自身的技術(shù)得以商業(yè)化。

這是蘋果和華為的根本所在,這是蘋果和華為的核心所在。

如果一定要找到華為和蘋果的「殊途同歸」的表現(xiàn)的話,借助各式各樣的硬件產(chǎn)品和軟件系統(tǒng),建構(gòu)一個(gè)龐大的生態(tài)系統(tǒng),并且讓這樣一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)為自身的發(fā)展提供營(yíng)養(yǎng),將自身的技術(shù)應(yīng)用其中,并與用戶產(chǎn)生連接,或許是值得我們關(guān)注的重要方面。

值得注意的是,盡管蘋果、華為都在建立一個(gè)龐大的生態(tài)系統(tǒng),但是,蘋果這樣一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)較為「封閉」,而華為的這樣一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)較為「開(kāi)放」。在我看來(lái),這僅僅只是兩家公司的基本理念的不同而已,對(duì)于這樣一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),封閉有封閉的好處,開(kāi)放有開(kāi)放的好處。相對(duì)于這一點(diǎn)區(qū)別,我們更加需要看到的是,蘋果和華為在建構(gòu)自身龐大生態(tài)上的「殊途同歸」。

基礎(chǔ)設(shè)施,成為蘋果、華為的「終點(diǎn)站」

我們總是會(huì)對(duì)蘋果、華為的形形色色的產(chǎn)品印象深刻,然而,拋開(kāi)這些繁雜的產(chǎn)品,我們不禁要問(wèn),蘋果、華為究竟要做什么呢?難道蘋果、華為僅僅只是做硬件產(chǎn)品嗎?事實(shí)上,我們看到的蘋果、華為的形形色色的產(chǎn)品,僅僅只是最外在的表現(xiàn)而已,真正驅(qū)動(dòng)它們能夠衍生出如此多的產(chǎn)品的核心在于它們的最本質(zhì)、最純粹的技術(shù)。

如果深度分析蘋果和華為的終極目標(biāo)的話,我們可以非常明顯地看出,其實(shí),蘋果和華為的「終點(diǎn)站」都是一致的,即,它們都要做最最根本,最最純粹的「基礎(chǔ)設(shè)施」。說(shuō)到底,還是要做真正能夠驅(qū)動(dòng)行業(yè)發(fā)展的最根本的創(chuàng)新性的技術(shù)。

透過(guò)造車,我們可以非常明顯地看到這一點(diǎn)。

一直以來(lái),對(duì)于蘋果、華為的造車,外界總是會(huì)有很多的期待。然而,時(shí)至今日,蘋果、華為都沒(méi)有真正投身到造車的行列里。對(duì)于造車,蘋果方面尚未有明確的表態(tài),而華為方面則更多地想要充當(dāng)一個(gè)服務(wù)者和賦能者的角色,幫助更多的造車一族造出好車,更好地造車。

不過(guò),盡管蘋果方面并未就造車給出明確的答復(fù),但是,我們可以透過(guò)蘋果的相關(guān)布局看出一絲端倪,蘋果在造車上的布局,其實(shí)和華為之間依然有著「殊途同歸」之處的。在很多時(shí)候,當(dāng)特斯拉在造車領(lǐng)域一路狂奔,且業(yè)已建立了自身的優(yōu)勢(shì)地位,蘋果如果依然還遵循特斯拉們的路徑前進(jìn)的話,業(yè)已錯(cuò)過(guò)了最佳的時(shí)間點(diǎn),若要取得突破,必然是一件難事。在這個(gè)時(shí)候,選擇一套更加實(shí)際的發(fā)展道路,無(wú)疑是最適合蘋果的。

那么,究竟什么才是適合蘋果的造車之路呢?

無(wú)疑,選擇一條和華為相類似的道路,幫助更多的用戶造車,幫助更多地用戶造好車,無(wú)疑是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。從這個(gè)角度,我們可以更加清晰地看出,蘋果和華為之間其實(shí)依然是有著「殊途同歸」之妙的。說(shuō)到底,它們都想要做「基礎(chǔ)設(shè)施」。

引航者,成為蘋果、華為的「代名詞」

很顯然,在當(dāng)下的市場(chǎng)之中,蘋果和華為儼然成為了引航者,它們引領(lǐng)著行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展方向。從手機(jī)上,我們可以非常明顯地看出這一點(diǎn)。無(wú)論是從拍照技術(shù),還是從處理器,甚至是操作系統(tǒng)上,蘋果和華為一直都在引領(lǐng)著行業(yè)的發(fā)展。從某種程度上來(lái)講,蘋果和華為已經(jīng)成為了行業(yè)的「代名詞」。

如果我們要尋找蘋果、華為的「殊途同歸」的話,它們對(duì)于行業(yè)的引領(lǐng),對(duì)于行業(yè)的導(dǎo)航,無(wú)疑是一個(gè)值得我們?nèi)リP(guān)注的重要方向。這似乎是幾乎所有的頭部玩家的宿命。其實(shí),并不僅僅只是在科技市場(chǎng)上,在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,我們也可以看出同樣的一種發(fā)展端倪。

無(wú)論是在「互聯(lián)網(wǎng)」時(shí)代,還是在后「互聯(lián)網(wǎng)+」時(shí)代,我們都可以看出,那些處于頭部的玩家總是會(huì)對(duì)行業(yè)的發(fā)展有著極大的引領(lǐng)作用。正是在他們的引領(lǐng)之下,行業(yè)的發(fā)展才會(huì)從一個(gè)階段進(jìn)入到另外一個(gè)階段。對(duì)于蘋果、華為來(lái)講,它們兩者身上同樣開(kāi)始更多地顯示出來(lái)的是,引航者的角色。無(wú)論是在處理器上的不斷創(chuàng)新,還是在外觀設(shè)計(jì)上的不斷進(jìn)化,我們都可以看出,蘋果和華為一直都在引領(lǐng)著行業(yè)的發(fā)展。

可以預(yù)見(jiàn)的是,未來(lái),隨著新技術(shù)革命的興起,特別是當(dāng)新技術(shù)開(kāi)始與越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)連接,我們還將會(huì)看到蘋果、華為在行業(yè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中更多的引領(lǐng)作用。值得注意的是,同蘋果僅僅只是在手機(jī)上的硬件、設(shè)計(jì)和操作系統(tǒng)的引領(lǐng)不同,華為更加基礎(chǔ),更加深度,它將引領(lǐng)的重點(diǎn)放在了更為底層的信號(hào)傳輸和通信技術(shù)上。無(wú)論是哪一種方式和角色,總之,蘋果、華為的「引航者」的角色,無(wú)疑是兩者「殊途同歸」的重要表現(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)

每一個(gè)華為的心里都住著一個(gè)蘋果,同樣地,每一個(gè)蘋果的心里也住著一個(gè)華為??偠灾?,蘋果和華為,正走在「殊途同歸」的路上。認(rèn)識(shí)到蘋果、華為的這樣一種「殊途同歸」,并且找到未來(lái)兩者的發(fā)展方向,我們才能對(duì)蘋果、華為的未來(lái)走向做出正確的預(yù)判,這不僅對(duì)于了解蘋果、華為有用,對(duì)于探究未來(lái)同類型企業(yè)的發(fā)展同樣也是有所裨益的。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論