主播帶貨為何出現(xiàn)翻車?

經(jīng)濟日報
鄧浩
針對直播電商行業(yè)的相關問題,還需要不斷完善法律法規(guī),推進司法實踐探索。進一步厘清主播、平臺、商家等各方法律責任和義務,可以為監(jiān)管部門提供明確的執(zhí)法依據(jù),從而加強對直播帶貨全過程監(jiān)管,倒逼行業(yè)自律,讓消費者更安心。

本文來自經(jīng)濟日報,作者/鄧浩。

近日,某頭部主播頻繁出現(xiàn)帶貨“翻車”,引發(fā)關注。近年來,不少“網(wǎng)紅”、影視明星加入直播帶貨行列。隨著直播電商市場從2017年的百億元規(guī)模暴增到2023年的數(shù)萬億元規(guī)模,不少在激烈競爭中脫穎而出的頭部主播,依靠坑位費和抽成傭金等,賺得盆滿缽滿。沒有線下中間商賺差價,頭部主播及其公司在某種意義上成了新的“中間商”,將流量大量變現(xiàn)。

頭部主播帶貨“翻車”話題愈加頻繁地成為輿論熱點,其背后是消費者權益保障問題,在某種程度上反映了直播電商市場發(fā)展仍不夠規(guī)范。數(shù)據(jù)顯示,近5年,直播電商市場規(guī)模增長10.5倍;投訴舉報的增幅高達47.1倍,明顯高于傳統(tǒng)電商。對此,有必要加強監(jiān)管,促進直播電商規(guī)范健康發(fā)展。

值得注意的是,今年7月1日起施行的《中華人民共和國消費者權益保護法實施條例》(以下簡稱《條例》)對網(wǎng)絡消費作出五方面規(guī)定,對直播帶貨同樣適用。針對直播的特性和突出問題,《條例》還作出了多方面規(guī)范。這有助于促進直播電商行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展,更好地保障消費者權益。

同時也要看到,雖然《條例》明確了平臺、直播間和主播均有責任,但一些主播為了規(guī)避責任,不惜玩起“文字游戲”,在直播間商品頁面標注“本商品銷售者為鏈接所屬店鋪而非本直播間”等字樣。這樣的做法缺乏擔當,不僅挽救不了口碑,反而會遭到更多質(zhì)疑。事實上,頭部主播不僅是商品的推薦者,很多時候還充當銷售者或營銷者。

針對直播電商行業(yè)的相關問題,還需要不斷完善法律法規(guī),推進司法實踐探索。進一步厘清主播、平臺、商家等各方法律責任和義務,可以為監(jiān)管部門提供明確的執(zhí)法依據(jù),從而加強對直播帶貨全過程監(jiān)管,倒逼行業(yè)自律,讓消費者更安心。頭部主播在行業(yè)內(nèi)具有“標桿效應”,除了監(jiān)管部門已將其作為重點監(jiān)管對象外,平臺也要將管理前置,對頭部主播的行為進行有效監(jiān)督和約束,并建立更為嚴格的內(nèi)部處罰機制。

對帶貨主播來說,直播帶貨務必守好“誠信”二字。推薦商品時,必須確保商品質(zhì)量和信息的真實性,不能誤導消費者。特別是頭部主播,能力越大,責任越大,不僅要建立完善的風險管理機制,更要主動承擔相應責任,對消費者負責到底。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論