全球SaaS廠商裁員持續(xù)不斷,但國(guó)內(nèi)情況也許更糟

有一份全球性報(bào)告稱,SaaS企業(yè)正面臨銷售周期延遲的挑戰(zhàn),因?yàn)榭蛻魧?duì)支出持謹(jǐn)慎態(tài)度,并專注于優(yōu)化云成本。該報(bào)告警告,2023年客戶數(shù)字化需求可能下降,造成類似經(jīng)濟(jì)衰退的局面,進(jìn)而影響SaaS公司的毛利率。

1.png

本文來自微信公眾號(hào)“首席信息官”。

從谷歌、亞馬遜和微軟的大規(guī)模裁員,到小型初創(chuàng)公司的解雇,2023年這波全球裁員潮從年初開始,到現(xiàn)在絲毫沒有遞減的態(tài)勢(shì)。

在這種惡劣的環(huán)境下,SaaS公司終于也大規(guī)模的扛不住了。

SaaS廠商裁員接踵而至

今晨,SaaS平臺(tái)Dukaan宣布解雇90%的支持人員,取而代之的是AI聊天機(jī)器人。其創(chuàng)始人表示,人工解決客戶問題需要至少2小時(shí),但是AI機(jī)器人只需要3分鐘,這讓公司的客戶服務(wù)成本降低了85%。

Dukaan總部位于班加羅爾,被譽(yù)為未來全球的“獨(dú)角獸”。鑒于目前的經(jīng)濟(jì)狀況,創(chuàng)業(yè)公司優(yōu)先考慮的是盈利能力,這直接導(dǎo)致了他們的裁員。

其實(shí),早在今年初,作為全球SaaS風(fēng)向標(biāo)的Salesforce就宣布裁員10%,并表示未來可能會(huì)有更多的裁員動(dòng)作。而在剛剛過去的6月,SaaS公司的裁員消息也屢見不鮮了。

比如知名的SaaS平臺(tái)Torii已經(jīng)宣布裁員30%。Torii是一種SaaS管理平臺(tái),總部設(shè)在以色列,大部分員工來自美國(guó),他們幫助公司管理其SaaS應(yīng)用程序并優(yōu)化其使用。

1.png

“過去幾個(gè)季度,宏觀經(jīng)濟(jì)的不確定性改變了許多企業(yè)的前景,包括我們的一些客戶,”公司創(chuàng)始人在一份聲明中寫道,“進(jìn)入2023年,公司對(duì)業(yè)務(wù)的表現(xiàn)仍抱有期望,但上半年沒有達(dá)到目標(biāo)。雖然,我們的業(yè)務(wù)強(qiáng)勁且不斷增長(zhǎng),但公司預(yù)測(cè)全年收入將低于預(yù)期。因此,公司決定進(jìn)行戰(zhàn)略性組織變革,采取一系列重大措施來削減公司的開支,并在全球范圍內(nèi)裁掉優(yōu)秀而忠誠的員工。”

顯然,這個(gè)結(jié)果是不可逆的,也許裁員是最無奈的選擇。

不幸的還有Zendesk。Zendesk于2007年在丹麥成立,并在2014年在紐交所上市。公司成立的前十年是一家云客服公司,目前已經(jīng)轉(zhuǎn)型為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的CRM平臺(tái)。

身家百億的他們宣布裁員8%,原因是宏觀經(jīng)濟(jì)狀況沒有改善,他們說:“我們發(fā)現(xiàn)自己處于一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)”。

Zendesk CEO表示,雖然在2020年至2022年,公司的招聘速度超過了市場(chǎng),但是客戶正在經(jīng)歷業(yè)務(wù)模式的巨大轉(zhuǎn)變,包括實(shí)現(xiàn)盈利增長(zhǎng)的壓力越來越大,以及利用生成式AI等快速發(fā)展的技術(shù)。

1.png

為了更好地為客戶服務(wù),Zendesk必須集中精力,盡可能將人才和資源投入到最優(yōu)先的事項(xiàng)上,打造能帶來巨大價(jià)值的新產(chǎn)品和能力。

還有一家公司的裁員也引起了媒體的注意,那就是已在美國(guó)納斯達(dá)克上市的SaaS公司Freshworks。他們已經(jīng)完成了第三輪基于業(yè)績(jī)的裁員,包括高級(jí)主管、產(chǎn)品經(jīng)理和高級(jí)副總裁。

早在3月,F(xiàn)reshworks就宣布了第二輪裁員。而去年12月,為了精簡(jiǎn)開支,該公司開始了第一輪裁員。他們正在采取這些措施來應(yīng)對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)壓力,并優(yōu)化其運(yùn)營(yíng)成本。

全球SaaS市場(chǎng)裁員不斷,那么,縱觀我們國(guó)內(nèi)的廠商,能頂住糟糕的現(xiàn)實(shí)嗎?

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不只有一片哀嚎

在需求放緩的影響下,國(guó)內(nèi)SaaS公司也正在采取措施削減成本。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,疫情過后,SaaS初創(chuàng)公司高估了市場(chǎng)規(guī)模。

此前,有一份全球性報(bào)告稱,SaaS企業(yè)正面臨銷售周期延遲的挑戰(zhàn),因?yàn)榭蛻魧?duì)支出持謹(jǐn)慎態(tài)度,并專注于優(yōu)化云成本。該報(bào)告警告,2023年客戶數(shù)字化需求可能下降,造成類似經(jīng)濟(jì)衰退的局面,進(jìn)而影響SaaS公司的毛利率。

事實(shí)上,與國(guó)外SaaS廠商裁員相比,國(guó)內(nèi)SaaS企業(yè)的生存更加艱難?;谶^去三年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),安永報(bào)告顯示,中國(guó)企業(yè)級(jí)SaaS公司平均凈利潤(rùn)率為負(fù)數(shù),且在繼續(xù)下探。

2022年SaaS行業(yè)的增速,首次下探至10%以下。未來三年,SaaS行業(yè)的增長(zhǎng)也將與宏觀經(jīng)濟(jì)恢復(fù)速度掛鉤,在中性預(yù)期下,到2024年中國(guó)企業(yè)級(jí)SaaS市場(chǎng)規(guī)模將有望達(dá)到1201億元,2021-2024年的年復(fù)合增長(zhǎng)率為18.1%。

今年1月,有贊就啟動(dòng)了超千人的裁員,“人員優(yōu)化”出現(xiàn)在了有贊新年OKR中。而同樣啟動(dòng)了裁員動(dòng)作的還有微盟。

究竟為什么會(huì)裁員?總結(jié)原因,無外乎以下三種。

一是部分SaaS企業(yè)依賴融資維持龐大的團(tuán)隊(duì)規(guī)模,而2022年SaaS行業(yè)融資規(guī)模大幅縮水,這就導(dǎo)致很多SaaS企業(yè)必須通過裁員的方式,來減緩現(xiàn)金流的消耗。

二是裁員并非完全反映過去的業(yè)績(jī),也部分反映了未來的預(yù)期。很顯然,在2022年大部分時(shí)間,SaaS企業(yè)對(duì)2023年的預(yù)期是相對(duì)悲觀的。

三是在這輪疫情過后,不少中小微企業(yè)的生存受到了極大地威脅,或者已經(jīng)死掉了,因此影響了面對(duì)這部分客戶群體的SaaS公司的業(yè)績(jī),這導(dǎo)致續(xù)費(fèi)、增購、復(fù)購等采買行為灰飛煙滅,給廠商帶來了不小的挑戰(zhàn)。

但是,也并不是只有哀嚎。就當(dāng)下國(guó)內(nèi)的SaaS市場(chǎng)來看,危機(jī)并存。

首先,越來越多的客戶意識(shí)到SaaS的價(jià)值,因?yàn)樗鼈冃枰`活的解決方案來應(yīng)對(duì)不斷變化的市場(chǎng)需求和客戶需求。

其次,越來越多的人們選擇在線工具和應(yīng)用程序來提高個(gè)人生產(chǎn)力,這種趨勢(shì)將繼續(xù)增長(zhǎng)。

第三,云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,為SaaS提供了更多的機(jī)會(huì)和可能性,使其成為其他技術(shù)領(lǐng)域的核心。

第四,SaaS行業(yè)已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)者的熱門領(lǐng)域,因?yàn)樗峁┝说统杀镜倪M(jìn)入門檻,并且可以快速擴(kuò)展,這就會(huì)讓市場(chǎng)再次快速繁榮起來。

裁員之外,學(xué)會(huì)把握機(jī)遇更重要

有了機(jī)遇,SaaS公司該如何抓住呢?這里也有三條建議。

首先,SaaS行業(yè)需加強(qiáng)創(chuàng)新能力,提供更符合客戶需求和特點(diǎn)的定制化產(chǎn)品和解決方案。

其次,SaaS行業(yè)需提高服務(wù)質(zhì)量,提供更穩(wěn)定、安全、高效的客戶成功服務(wù)。

第三,SaaS行業(yè)需抓住機(jī)遇,尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)和突破口。也許平臺(tái)化產(chǎn)品,或是更多的連接將是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

總而言之,國(guó)內(nèi)SaaS行業(yè)具備極大地發(fā)展前景,這是一個(gè)充滿活力和變化的市場(chǎng)。只有不斷適應(yīng)市場(chǎng)變化,不斷創(chuàng)新技術(shù),不斷提升服務(wù),不斷拓展市場(chǎng),才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)和市場(chǎng)份額的高增長(zhǎng)!

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論