本文來(lái)自搜狐號(hào) 輝常觀察。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的紅利漸行漸遠(yuǎn)，特別是當(dāng)越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們開(kāi)始放棄以往以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式，將更多的眼光聚焦在了去平臺(tái)和去中心化的發(fā)展道路上，互聯(lián)網(wǎng)模式正在開(kāi)啟一次全新的進(jìn)化。這樣一種進(jìn)化，并不僅僅只是表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)玩家們的角色的改變上，同樣還表現(xiàn)在了衍生于互聯(lián)網(wǎng)的物種的深刻改變上。
作為曾經(jīng)一度被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)的終極歸宿的金融科技來(lái)講，互聯(lián)網(wǎng)的這樣一種改變，同樣較為清晰地為我們展示了這一點(diǎn)?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)在的金融科技，早已不再是一個(gè)游離于產(chǎn)業(yè)之外，僅僅只是在產(chǎn)業(yè)的末端發(fā)揮作用的存在，而是成為了一個(gè)融入到產(chǎn)業(yè)之中，并且真正能夠與產(chǎn)業(yè)的方方面面，細(xì)枝末節(jié)都產(chǎn)生了密切聯(lián)系的存在。金融科技的這樣一種嬗變，不僅折射出來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化與變革，同樣還反映出來(lái)了金融與科技兩種元素的新未來(lái)。
可以預(yù)見(jiàn)的是，在未來(lái)的金融科技戰(zhàn)場(chǎng)上，那些真正可以將金融與科技兩種元素的特性發(fā)揮到極致的玩家，才是真正能夠獲得最終勝利的玩家。如果僅僅只是做平臺(tái)和中心，如果僅僅只是游離于產(chǎn)業(yè)之外，那么，縱然是再具有顛覆性的金融科技模式，必然會(huì)走入到死胡同，必然會(huì)遭遇以往互聯(lián)網(wǎng)模式必然會(huì)遭遇到的困境和難題。
透過(guò)以京東科技、螞蟻金服為代表的頭部玩家們的探索和實(shí)踐，我們總是可以看出一些端倪。它們不僅為我們打開(kāi)了重新審視與看待金融科技的新姿勢(shì)，同樣還讓我們看到了金融科技未來(lái)的發(fā)展新方向。以此為開(kāi)端，我們所看到的金融科技將不再僅僅只是以往的樣子，它將會(huì)以一種全新的姿態(tài)呈現(xiàn)在人們的面前。
金融科技，業(yè)已成為剜除互聯(lián)網(wǎng)頑疾的利器
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的紅利不再，我們總是會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)模式存在著的問(wèn)題和弊端進(jìn)行反思。然而，我們始終都沒(méi)有找到真正從根本上破解互聯(lián)網(wǎng)的問(wèn)題和痛點(diǎn)的方式和方法，以致于很多時(shí)候，我們并未在破解互聯(lián)網(wǎng)的頑疾，而僅僅只是在原有的模式上縫縫補(bǔ)補(bǔ)。當(dāng)金融科技開(kāi)始進(jìn)化，特別是當(dāng)金融科技開(kāi)始以一種全新的姿態(tài)出現(xiàn)在人們的面前，一切都開(kāi)始改變。
復(fù)盤(pán)互聯(lián)網(wǎng)模式的問(wèn)題和弊端，不難看出，以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的模式僅僅只是解決產(chǎn)業(yè)末端的對(duì)接難題，而無(wú)法從根本性解決產(chǎn)業(yè)前端的問(wèn)題，無(wú)疑是一個(gè)最為主要的方面?？梢哉f(shuō)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)玩家們來(lái)講，找到一條真正回歸到產(chǎn)業(yè)，真正與產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了深度聯(lián)系的方式和方法，無(wú)疑是正道所在。
在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中，我們看到了互聯(lián)網(wǎng)玩家們開(kāi)始將發(fā)展的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到技術(shù)、模式等方面的創(chuàng)新上，但是，如果僅僅只是停留在技術(shù)、模式的創(chuàng)新上，而沒(méi)有找到真正與產(chǎn)業(yè)深度融合的方式和方法，那么，這樣的技術(shù)、模式的創(chuàng)新依然是一座空中樓閣。當(dāng)金融科技開(kāi)始進(jìn)化，特別是它開(kāi)始與越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系在一起，一切開(kāi)始發(fā)生一場(chǎng)深度且全面的改變。
借助金融科技，互聯(lián)網(wǎng)玩家們的技術(shù)、模式創(chuàng)新不再是一個(gè)僅僅只是停留在表層的存在，而是成為了一個(gè)孿生于產(chǎn)業(yè)，并且可以應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)之中的存在。這個(gè)時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)之間不再是孤立的、封閉的存在，而是成為了一個(gè)深度融合、彼此協(xié)同的存在。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)玩家們來(lái)講，它們孜孜以求的去平臺(tái)和去中心化的方式和途徑，開(kāi)始在金融科技的身上得到了呈現(xiàn)。從某種意義上來(lái)講，金融科技，業(yè)已成為了剜除互聯(lián)網(wǎng)頑疾的利器。
金融科技，業(yè)已成為聯(lián)通產(chǎn)業(yè)前后端的新方式
互聯(lián)網(wǎng)模式之所以會(huì)被如此多的人詬病，其中一個(gè)很重要的原因在于，它在聯(lián)通產(chǎn)業(yè)前后端的時(shí)候，非但沒(méi)有成為了一種「促進(jìn)劑」，而且還成為了一種障礙。換句話說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)模式在聯(lián)通產(chǎn)業(yè)前后端的效率業(yè)已開(kāi)始下降。欲要破解這樣一種痛點(diǎn)和難題，我們必然需要改變互聯(lián)網(wǎng)式的，以撮合和中介為主導(dǎo)的聯(lián)通產(chǎn)業(yè)前后端的方式和方法，轉(zhuǎn)而用一種全新的方式聯(lián)通產(chǎn)業(yè)前后端。
當(dāng)金融科技開(kāi)始進(jìn)化，特別是當(dāng)金融科技開(kāi)始深入到產(chǎn)業(yè)之中，并且串聯(lián)起產(chǎn)業(yè)前后端的時(shí)候，我們看到的是，它開(kāi)始一種全新的方式來(lái)聯(lián)通產(chǎn)業(yè)的前后端。在互聯(lián)網(wǎng)的模式之下，前后端的聯(lián)通，需要借助互聯(lián)網(wǎng)玩家們的撮合和中介；在金融科技的體系之下，前后端的聯(lián)通，更多地是借助更為底層的基于金融、科技元素的深度聯(lián)系所實(shí)現(xiàn)的再度聯(lián)通。
需要明確的是，建構(gòu)于金融科技之下的產(chǎn)業(yè)前后端的聯(lián)通，更多地是一種由內(nèi)而外的聯(lián)通。在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中，產(chǎn)業(yè)前后端不再是一種割裂的、孤立的關(guān)系，而是成為了一種彼此協(xié)同，相互促進(jìn)的關(guān)系。當(dāng)這樣一種關(guān)系開(kāi)始重新被構(gòu)建，產(chǎn)業(yè)前后端的效率開(kāi)始得到了進(jìn)一步的提升，并且這樣一種提升，并不是在互聯(lián)網(wǎng)模式下的撮合和中介來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
金融科技，業(yè)已成為新物種的競(jìng)技場(chǎng)
金融科技之所以會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)的新進(jìn)化當(dāng)中扮演著如此重要的功能和作用，其中一個(gè)很重要的原因在于，它并不僅僅只是建立在原有的金融和技術(shù)之下的，而是開(kāi)始有了更多新的特質(zhì)。換句話說(shuō)，金融科技之所以會(huì)有如此多的功能和作用，其中一個(gè)很重要的原因在于，構(gòu)成它的「金融」和「科技」兩種元素業(yè)已發(fā)生了深刻且全面的進(jìn)化。
無(wú)論是站在「金融」的角度來(lái)看，還是站在「科技」的角度來(lái)講，它們本身都已經(jīng)發(fā)生了一場(chǎng)深刻且全面的變革。對(duì)于金融來(lái)講，我們看到了越來(lái)越多的金融新物種的出現(xiàn)，譬如，供應(yīng)鏈金融；譬如，數(shù)字金融；譬如，智慧金融等等?？梢哉f(shuō)，我們業(yè)已無(wú)法用以往的眼光來(lái)看待金融本身。
同樣地，對(duì)于科技來(lái)講，我們看到了越來(lái)越多的科技新形態(tài)的出現(xiàn)，譬如，大數(shù)據(jù)技術(shù)的成熟；譬如，AI的不斷進(jìn)化；譬如，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的不斷落地等等。
當(dāng)「金融」和「科技」兩種元素都開(kāi)始發(fā)生一場(chǎng)深刻的變革，我們所看到的金融科技，早已不再是一個(gè)僅僅只是建立在傳統(tǒng)的「金融」和「科技」機(jī)制下的存在，而是成為了一個(gè)建立在全新的「金融」和「科技」機(jī)制之下的存在。當(dāng)金融科技開(kāi)始被這些全新的物種所填充，這個(gè)時(shí)候的金融科技，早已不再是傳統(tǒng)意義上的「金融」和「科技」兩種元素的簡(jiǎn)單疊加，而是成為了一個(gè)真正意義上的新物種的競(jìng)技場(chǎng)。
金融科技，業(yè)已成為新生態(tài)的新基座
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代漸行漸遠(yuǎn)，建立在傳統(tǒng)意義上的以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的生態(tài)體系開(kāi)始一點(diǎn)一點(diǎn)地瓦解，開(kāi)始一點(diǎn)一點(diǎn)地失去效率。對(duì)于每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們來(lái)講，建構(gòu)一種全新的生態(tài)，才是真正能夠?qū)⒆陨淼陌l(fā)展帶入到全新階段的關(guān)鍵所在。當(dāng)金融科技開(kāi)始發(fā)生越來(lái)越多的嬗變，我們看到的是，它開(kāi)始成為了建構(gòu)全新生態(tài)的新基座。
我們都知道，在以往的互聯(lián)網(wǎng)式的生態(tài)體系之下，不同的行業(yè)，不同的場(chǎng)景，僅僅只是發(fā)揮規(guī)模的角色，僅僅只是體現(xiàn)在數(shù)量的意義上。然而，不同的行業(yè)，不同的場(chǎng)景之下，并不能夠建立一種相對(duì)較為密切且全面的聯(lián)系?；ヂ?lián)網(wǎng)式的生態(tài)只能在信息不對(duì)稱，供給不充足的情況下發(fā)揮功能和作用，一旦這樣一種問(wèn)題得到改觀，這樣一種生態(tài)便開(kāi)始遭遇新的困境和難題。
欲要改變互聯(lián)網(wǎng)式生態(tài)的問(wèn)題和弊端，我們必然需要建立一種個(gè)全新的生態(tài)。即，改變以往僅僅只是以規(guī)模和數(shù)量為主導(dǎo)的生態(tài)體系，轉(zhuǎn)而建立一種更加緊密的新生態(tài)。正是在這樣一種情況下，我們才看到了金融科技開(kāi)始越來(lái)越多地承擔(dān)起建構(gòu)全新生態(tài)的功能和作用。
在金融科技的幫助之下，原本看似毫無(wú)聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和場(chǎng)景開(kāi)始有了聯(lián)系的可能性，原本相互制約的產(chǎn)業(yè)和場(chǎng)景有了協(xié)同的可能性。這其實(shí)是一種全新的生態(tài)。借助這樣一種全新的生態(tài)，玩家們真正將原本毫無(wú)關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系在了一起；借助這樣一種全新的生態(tài)，玩家們真正將無(wú)法打通的梗阻真正得以疏通；借助這樣一種全新的生態(tài)，玩家們真正將橫亙于不同產(chǎn)業(yè)和場(chǎng)景的高墻推倒。
可以預(yù)見(jiàn)的是，當(dāng)金融科技建立了這樣一種更加深入，更加全面的全新的生態(tài)，行業(yè)的效率有望得到進(jìn)一步的提升，產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化有望得到進(jìn)一步的加速，用戶的痛點(diǎn)有望得到進(jìn)一步的緩解。
結(jié)語(yǔ)
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的紅利漸行漸遠(yuǎn)，特別是當(dāng)越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們開(kāi)始尋找去平臺(tái)化和去中心化的方式和方法時(shí)，我們看到的是，越來(lái)越多的玩家們開(kāi)始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在金融科技的身上?，F(xiàn)在的金融科技，早已不再是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的衍生品，而是一劑互聯(lián)網(wǎng)的解藥。通過(guò)它，互聯(lián)網(wǎng)的新大門(mén)開(kāi)始被推開(kāi)，一個(gè)更加充滿想象力的時(shí)代，正在款款走來(lái)。
