知識版權(quán)

近日,山西省市場監(jiān)督管理局(省知識產(chǎn)權(quán)局)等10部門聯(lián)合印發(fā)《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記管理辦法(試行)》(以下簡稱《辦法》),規(guī)范山西省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記工作開展,加強(qiáng)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記管理,維護(hù)數(shù)據(jù)處理者合法權(quán)益,促進(jìn)數(shù)據(jù)要素開放流動和開發(fā)利用。
當(dāng)原告在訴訟中試圖新增證據(jù),表明自身在涉案AI繪畫生成過程中存在創(chuàng)作貢獻(xiàn)和干預(yù)時(shí),主審法官Howell予以拒絕并表示,這與法庭查明的涉案作品的前期注冊事實(shí)不符。在向美國版權(quán)局提交的注冊申請中,原告三次強(qiáng)調(diào)并確認(rèn)涉案繪畫內(nèi)容由“AI自主生成”且“缺乏人類作者干預(yù)”。
據(jù)介紹,自2005年起,國家版權(quán)局等部門針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,聚焦網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)音樂、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等領(lǐng)域,連續(xù)開展專項(xiàng)整治,有效打擊和震懾了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為,規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)秩序,得到國內(nèi)外權(quán)利人的充分肯定。
AI版權(quán)問題的矛盾性在于,大模型想變得無所不知、無所不能,就需要在海量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上訓(xùn)練和學(xué)習(xí)。然而數(shù)據(jù)的來源是否合規(guī),網(wǎng)上公開的資源哪些能用哪些不能用或需要付費(fèi)使用,目前沒有明確的法律法規(guī)界定,所以難免出現(xiàn)爭議。
活動推薦

本站熱榜

日排行
周排行
月排行
熱點(diǎn)資訊